Поскольку производство пластика растет, переговоры по соглашению о сокращении пластиковых отходов застряли на низкой передаче.

Пластиковое загрязнение распространилось на Самые дальние уголки Земли, с широко распространенными последствиями о дикой природе, окружающая среда и здоровье человека.Чтобы обуздать эту проблему, ООН.страны-члены переговоры по глобальному договору сократить загрязнение пластиком, что они планируют завершить к концу 2024 года.

Эти усилия уже идут полным ходом.В сентябре 2023 года ООН.Программа по охране окружающей среды выпустила так называемый нулевая тяга – первая итерация идей и целей, возникших в результате первых двух раундов переговоров.А в ноябре 2023 года Межправительственный переговорный комитет по пластиковому загрязнению встретились в Найроби, Кения, для третьего раунда переговоров из запланированных пяти сессий.

Исследования показывают, что пластик наносит вред на всех стадиях своего жизненного цикла, от производства до использования и утилизации.Поскольку проект договора включает положения, охватывающие все эти этапы, защитники окружающей среды приветствовали его как шаг в правильном направлении.

Проект включает 13 положений, которые решают такие вопросы, как сокращение производства пластмасс, использование переработанных материалов, поэтапный отказ от одноразовых пластиков, продвижение альтернативных материалов и ограничение использования химические вещества, вызывающие озабоченность – материалы, которые обладают высокой токсичностью и могут выделяться из пластиковых изделий.Однако, поскольку три раунда переговоров уже завершены, основные вопросы остаются нерешенными.

Некоторые страны продолжают уделять особое внимание мерам по окончании срока службы, таким как утилизация и переработка, в то время как другие отдают приоритет сокращению производства пластика.Примечательно, что США.- мировая Топ-генератор пластиковых отходов – не спешил с утверждением амбициозных целей.

Положительным моментом является то, что администрация Байдена недавно согласилась с тем, что национальные планы должны основываться на глобально согласованная цель за сокращение пластика, а не просто призывать страны действовать индивидуально.Однако СШАПозиция по остальным вопросам остается неопределенной.

Переработка не идет в ногу со временем

Пластик имеет множество применений, и он дешев.Эти атрибуты определяют то, что некоторые наблюдатели называют пластиковая зависимость.

В частности, благодаря стремлению потребителей к удобству, о 36% мирового производства пластика приходится на одноразовые предметы, такие как упаковка для пищевых продуктов, соломинки, пакеты для продуктов и посуда.Мировое производство пластика удвоилось с 2000 по 2019 год, но уровень переработки в США.и в других местах есть оставался практически плоским.

Договоры успешно обуздали и другие глобальные угрозы, в том числе кислотный дождь, потеря стратосферного озона и ртутное загрязнение.Многие защитники окружающей среды рассматривают решение о разработке глобального договора по пластику как уникальная возможность, наравне с Парижское соглашение 2015 г. для решения проблемы глобального изменения климата.

Но исходя из моего исследования по борьбе с пластиковым загрязнением, Я считаю, что такое соглашение не будет успешным, если правительства крупных стран не примут подход, основанный на жизненном цикле, охватывающий все этапы цепочки создания стоимости пластика, от производства до утилизации.А поскольку пластмассы производятся из продуктов нефтехимии, индустрия ископаемого топлива сильно заинтересована в результате и ей потребуются стимулы для поддержки предложений по ограничению производства.

Прецедент озона

Исторически сложилось так, что США.занял позицию, что пластиковое загрязнение является проблемой утилизации отходов.Промышленность также предпочитает рассматривать пластиковое загрязнение прежде всего как проблему люди неправильно управляют отходами.Соответствующие СШАполитики, такие как Закон «Спасите наши моря 2.0» принятые в 2020 году, ориентированы на управление отходами, а не на сокращение производства пластика.

В мае 2023 года США.Агентство по охране окружающей среды опубликовало Проект Национальной стратегии по предотвращению пластикового загрязнения.В то время как зеленые группы рассматривают это как улучшение по сравнению с прошлой политикой, Это предложение не запрещает второстепенные пластмассы, как утверждают некоторые сторонники.

На мой взгляд, переработка и обращение с пластиком по окончании срока его эксплуатации играть негабаритные роли в драфте.Более того, критики утверждают, что план ориентирован на добровольные цели по сокращению отходов будет неэффективным.

Я вижу 1987 год. Монреальский протокол, который поэтапно прекратил производство и использование химикатов, разрушающих стратосферный озоновый слой Земли, как лучшую модель.Этот договор, который широко рассматривается как успешный, четко определил химические вещества, о которых идет речь, и включил ученых в переговорный процесс.

Он установил амбициозный график мониторинга и контроля озоноразрушающих веществ, предоставил промышленности центральную роль в разработке заменителей и оставило пространство для бизнеса и регулирующих органов для инноваций.Благодаря дизайну договора, плюс обновления для устранения недавно обнаруженных угроз, учёные сходятся во мнении, что озоновый слой Земли находится на пути к выздоровлению.

Затягивание переговоров по пластику

Страны не продемонстрировали такого единства на переговорах в Найроби по соглашению о пластике.Защитники окружающей среды обвинили несколько нефтедобывающих стран, включая Иран, Саудовскую Аравию, Китай и Россию, в участии в том, что зеленые группы считали тактика срыва путем внесения новых предложений.Эти так называемые «страны с низкими амбициями» настаивают на формулировках, которые позволяют отдельным странам определять, как сократить количество пластика, и сосредоточиться на управлении отходами.

Напротив, отдельный Коалиция с высокими амбициями покончит с пластиковым загрязнением, под председательством Руанды и Норвегии совместно с Африканская группа переговорщиков и Малые островные развивающиеся государства, нажата для установления обязательных целей и устранения проблемный пластик, например, предметы одноразового использования.Например, США, Канада, ряд других стран и Европейский Союз уже запретили или ограничили использование микрошариков в средствах личной гигиены.Эти крошечные шарики, которые добавляются, например, для удаления сухих, омертвевших клеток с кожи, стали широко распространены в окружающей среде.

Еще одной проблемой является лечение сборщики мусора – люди, чье существование зависит от сбора и сортировки пластиковых отходов.Участники переговоров призвали к просто переход для людей, работающих в неформальной экономике, связанной с отходами, посредством таких мер, как снижение токсичности пластика и предоставление компенсаций по мере того, как страны сокращают использование пластика.

Промышленность ископаемого топлива имела значительное присутствие на встрече в Найроби.Согласно Центр международного экологического права, группой по защите прав и политики, для участия в этом раунде переговоров зарегистрировались 143 лоббиста ископаемого топлива и химической промышленности, что на 36% больше, чем в предыдущем раунде.Основные цели отрасли сосредоточены на меры по окончании срока службы, такие как увеличение переработки, вместо того, чтобы ограничивать производство.

В конечном итоге странам не удалось договориться о том, как сузить предложения в проекте договора перед четвертым раундом переговоров, который запланирован на апрель 2024 года в Оттаве, Канада.Вместо этого в тексте по-прежнему перечисляются многочисленные предложения по решению каждой крупной проблемы.

Хотя переговоры отстают от графика, Многие страны согласны с тем, что обязательный договор по пластиковому загрязнению имеет решающее значение для решения проблемы пластикового загрязнения.На мой взгляд, ключевыми условиями успеха являются минимизация влияния нефтегазовой отрасли и усиление влияния США.поддержка подхода, основанного на жизненном цикле, включая соглашения о постепенном отказе от одноразового пластика и вредных химикатов.

Кроме того, я считаю, что у ученых должен быть формальный способ предоставить политикам и участникам переговоров регулярные обновления научных данных связанных с пластиковым загрязнением.Информация о последствия пластиковых отходов продолжают появляться, и договор, отражающий эти выводы, будет лучше подготовлен к достижению своих целей.