Антигосударственные климатические иски могут заставить правительства и компании измениться

Аеженедельный обзор климатического кризиса и данные об уровне углекислого газа в атмосфере.

Апрель 2024 года стал потенциально важным поворотным моментом в исках по климатическим искам:впервые транснациональный суд, специализирующийся на правах человека, открыто поддержал право на защиту климата.Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу запроса, поданного KlimaSeniorinnen, группой швейцарских женщин старше 64 лет, которые подали иск против правительства Швейцарии за его климатическую политику, признанную неэффективной.В тот же день ЕСПЧ отклонил еще два подобных запроса.

Там победа KlimaSeniorinnen может создать прецедент:отныне граждане, ассоциации или неформальные группы знают, что они могут обратиться в ЕСПЧ с просьбой предоставить отчет о государственной климатической политике.Теперь ясно, что суды становятся еще одним фронтом борьбы за изменение климата.Количество климатические судебные разбирательства постоянно увеличивается:Судебные иски против правительств, учреждений и предприятий широко распространены во всем мире.И Италия не исключение.В 2019 году был запущен Страшный суд, первое судебное дело против нашего государства, недавно отклоненное Римским судом, тогда как год назад о нем было объявлено «Правое дело», юридическая инициатива, возглавляемая Greenpeace и Re:Common против ENI «за понесенный и будущий ущерб, как материальный, так и иной, вызванный изменениями климата, которым ENI внесла значительный вклад своими действиями в последние десятилетия, несмотря на то, что знала об этом».

Три рассмотренные инстанции ЕСПЧ

Швейцария не защищает свое пожилое население от волн жары.По сути, таков вердикт Европейского суда по правам человека по иску, поданному более 9 лет назад Климой Сеньоринненом.Группа представляет около 2400 женщин старше 64 лет, которые обеспокоены тем, что: они верят, их возраст и пол делают их особенно уязвимыми перед волнами жары, а их правительство не делает достаточных мер для их защиты.Позиция поддерживается решением ЕСПЧ, которое установило неадекватность климатических обязательств, взятых на себя правительством Швейцарии, выявление реальных «пробелов»:Например, не существует реальной количественной оценки выбросов парниковых газов, которые предполагается сократить.

ЕСПЧ вынес решения по двум другим искам, связанным с климатом, оба из которых были отклонены.Первый, представленный группой из шести молодых португальцев, обвинил правительства 32 европейских государств в слишком мягкой климатической политике.Молодые люди в возрасте от 12 до 24 лет жалуются на последствия лесных пожаров и аномальной жары, которые не позволяют им выходить из дома, играть и ходить в школу и вызывают беспокойство по поводу климата.

Их экземпляр Было отказано без осмотра:нарушает принцип, согласно которому ЕСПЧ вмешивается только после завершения всего судебного процесса в национальных государствах.Однако, по мнению группы, срочность ситуации и бездействие государств должны были позволить обойти этот процесс.Еще одним проблемным элементом была экстерриториальность акции:Невозможно навязать государствам определенную политику, основанную на ее влиянии на людей за пределами их территории или юрисдикции.

Третий судебный иск, также отклоненный, был подан депутатом Европарламента Дамьеном Каремом, бывшим мэром Гранд-Синт, французского прибрежного города, особенно подверженного риску наводнений.Будучи мэром, Карем он обвинил Францию в нарушении «права на уважение частной и семейной жизни» и «права на жизнь».Его заявление было отклонено, поскольку, поскольку он больше не живет во Франции, он не может считать себя жертвой нарушений, о которых он сообщает.

Как сообщается от Гардиан, ЕСПЧ склонен отклонять 90% разбирательств как неприемлемых, но в данном случае он ускорил оценку по трем климатические судебные разбирательства поскольку они считаются особенно срочными, что откладывает шесть других решений, касающихся дальнейших климатических причин.

Все больше и больше климатических причин

Несомненным фактом является то, что приговоры ЕСПЧ оказывают влияние на национальную политику государств;в частности, это может стать важным прецедентом для дальнейших дел, рассматриваемых в Страсбургском суде.Подобно судебному иску, возбужденному Гринпис против Норвегии остановить новую разведку нефти и газа в Баренцевом море:По мнению НПО, новые разрешения на разведку в Арктике противоречат климатическим обязательствам государства.

На европейском уровне волна климатические судебные разбирательства он начал расти в 2015 году, когда Срочный, голландская организация, решил подать в суд государство за то, что оно не делает достаточно для защиты своих граждан.Нидерландам было приказано сократить выбросы, но это имело и другие долгосрочные последствия:в национальном бюджете штата на 2022 год это прямо упоминается меры «срочной помощи» среди его голосов.Победа Ургенды на национальном уровне стала детонатором ряд юридических действийкоторые помещают Европейский Союз в глобальный контекст мобилизации.Подобные иски были поданы в Германия, Бельгия, Непал И Колумбия.

Во всем мире, прямо сейчас, Есть 2.500 климатические судебные разбирательства;а отношение Центра Сабина Колумбийского университета и Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) подчеркнули, что правовые споры, указано Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) в качестве стимула для проведения эффективной климатической политики, влияют на борьбу за климат.В докладе, составленном ООН и Колумбийским университетом, перечислены 3000 дел, возбужденных гражданами против учреждений или компаний.Эти действия по осуждению связывают право на климат с правами человека, которые международное и национальное право должно защищать:с помощью эффективной политики смягчения последствий, блокируя новые исследования ископаемых, вмешиваясь в отрицание и корпоративное «зеленое отмывание», более тщательно информируя граждан или требуя от загрязнителей платить за последствия.Процент побед сулит хорошие новости: 55% из 549 исков, поданных в США, было принято положительное решение.

Вот причины, которым удалось заблокировать сильно загрязняющие проекты, такие как огромная угольная шахта в бассейне Галилеи в Австралии, предложенная Waratah Coal:суд Квинсленда приветствуется обращение активистов коренных народов, в котором говорится, что эта работа окажет «неприемлемое воздействие на изменение климата».Результатом стал отрицание экологического разрешения проекта.

Последствия распространения климатических исков

Иногда юридические действия подталкивают учреждения к более амбициозной политике:иск, поданный против правительства Южная Корея видел, как Комиссия по правам человека представила суду явное осуждение:Плохие цели правительства по сокращению выбросов ставят под угрозу будущие поколения.Так, в Германии осуждение консорциума экологических НПО привело к предложение Конституционного суда, который требует внесения значительных изменений в закон о защите климата и подчеркивает, что правительство, действия которого не защищают молодое поколение, является неконституционным правительством.

Судебные иски часто являются выражением более распространенных социальных проблем:там Ирландское дело, выиграл в 2020 году на Верховный суд, сопровождалась петицией, собравшей более 12 000 подписей.

От США до Эквадора гражданское общество мобилизуется, чтобы остановить изменение климата [подкаст]

Каждая юридическая победа становится примером для других:это случай голландской НПО Milieudedefensie против Shell.В 2021 году нефтяному гиганту было поручено сократить выбросы на 45% по сравнению с 2019 годом.Успех дела побудил НПО пригрозить судебным иском против других 29 транснациональных корпораций а в некоторых случаях компании сами пересмотрели свои планы до того, как судебный процесс дошел до суда.

Иск послужил для этого источником вдохновения. предоставлено Гринпис Италия и Re:Common против ENI и Cassa Depositi e Prestiti.Аналогичным образом, гражданам небольшого индонезийского острова угрожает повышение уровня моря. они решили сообщить швейцарский производитель цемента Holcim.

Некоторые судебные иски направлены на то, чтобы помешать государственным (но также и частным) фондам финансировать проекты, направленные на изменение климата.Отчет "Глобальные тенденции в судебных процессах по изменению климата:снимок 2023 года” сообщает 14 против государственных органов или финансовых учреждений и 12 против частных предприятий.

Иски против экспортно-кредитных агентств (ECA) напрямую вмешиваются, чтобы помешать государственным фондам каким-либо образом подпитывать бизнес по производству ископаемого топлива.Это организации, способные напрямую участвовать в различных проектах посредством страхования, гарантий и кредитов по низким ставкам:в целом они снижают финансовый риск тех, кто инвестирует в стратегическую инфраструктуру. Между 2019 и 2022 годами ЭКА предоставили в семь раз больше финансовых потоков на проекты по ископаемому топливу, чем на проекты по возобновляемым источникам энергии:136 миллиардов долларов против 19 миллиардов долларов.

Реакция компаний

Гринвошинг также часто становится предметом судебных исков:по иску молочной компании Aria Foods пришлось устранить надпись «нулевое воздействие на климат» на упаковке в Швеции, а Austrian Airlines она была осуждена распространить по своим каналам сообщение, информирующее общественность о том, что реклама обещает полеты с нулевым уровнем выбросов CO2.₂ они вводят в заблуждение.

В общем, требуется от бизнеса большая ясность в вашем общении.Те, кто не адаптируется, боятся почувствовать ущемление: отчет БП по финансовой информации, связанной с климатической активностью, упоминает судебные иски как возможную причину снижения финансовой ликвидности и кредитных рейтингов.

Страховой сектор также трясется:на Гавайях компания по добыче ископаемого топлива Aloha Petroleum он сообщил своего страховщика, потому что тот отказался покрывать климатические риски.

Важным шагом стало утверждение понятия климатической справедливости:Все больше и больше сообществ апеллируют к этим институтам, потому что они также непропорционально пострадали от планов экологического перехода.Как и в случае Мексиканский центр экологического права, в котором содержится призыв к правительству Мексики о последствиях планов перехода энергетического сектора на общины и рабочих.

«Борьба с климатическим кризисом — это борьба за более справедливый мир».Приверженность ученых-климатологов, разгневанных политикой

Как подчеркивается в отчете ЮНЕП и Центра Сабина, компании готовят реакцию.Решение Земельного суда Квинсленда по руднику Варат было рассмотрено юридический иск компании против правительства Австралии в рамках соглашения о свободной торговле с Сингапуром.Также Объединенные народы подчеркнули, что эти причины потенциально катастрофичны, поскольку они замедляют борьбу с изменением климата и потенциально оказывают «огромное воздействие на права человека».

В Италии суды объявляют себя некомпетентными рассматривать климатические дела

Были и в Италии. климатические судебные разбирательства.Он был запущен в 2019 году Страшный суд, первый иск против государства по поводу изменения климата.В иске просили суд Рима признать национальную климатическую политику недостаточной и, как следствие, нарушением прав человека своих граждан.В марте 2024 года суд постановил, что дело неприемлемо.Суд решил не вдаваться в суть юридических аргументов, научных доказательств и данных, представленных апеллянтами, полагая, что у него нет легитимности для оценки политического выбора правительства.В отличие от того, что происходит в Европе и остальном мире, судьи заявили, что в Италии нет судов, способных выносить решения по делам такого рода.

Поэтому судебные учреждения нашей страны предпочитают не выбирать.И это несмотря на то, что мы особенно подвержены климатическому риску.Наблюдения Отчет Коперника-Омм подчеркивают, что Европа является континентом, который нагревается больше всего.Интенсификация явлений, связанных с изменением климата, приводит кСредиземноморский регион особенно разоблачены.В период с 2003 по 2020 год было 378 жертв событий, непосредственно связанных с изменением климата:более 90% муниципалитетов находятся в зоне риска;заражено более 8 миллионов человек.В первой половине прошлого года у нас произошло более чем на 50 экстремальных явлений больше, чем в 2022 году;в целом, было 368, и привело к гибели 31 человека.За последние 10 лет почти 80% ЧП было связано с климатическими явлениями.

Если суды прибудут в другие страны, куда правительства не могут, то то, что произошло здесь, будет звучать как издевательство.Как подчеркнула команда юристов, ответственная за Страшный суд, решение Швейцарии может стать важным прецедентом, способным обратить вспять эту тенденцию:«Это напомнит итальянским судам и правительству, — пишут юристы в записке, — что, напротив, требование гражданского общества о защите основных прав, которым угрожает чрезвычайная климатическая ситуация, вызванная недостаточной климатической политикой, оправдано».И действительно, подчеркивают они, дело Италии само по себе дает иную интерпретацию результатов дела Португалии, рассмотренного ЕСПЧ, отклоненного, поскольку оно прошло в обход национальных институтов:«Итальянское дело представляет собой пример, - пишут они, ссылаясь на медлительность национальной политики, - поскольку в Италии были активированы апелляционные каналы на национальном уровне, но спустя почти три года национальный суд постановил, что запросы о защите основных прав связанные с изменением климата, не являются оправданными в Италии».

Предварительный просмотр изображения:Кадр из видео Гринпис через YouTube