Точность прогноза погоды имеет решающее значение во время жары: 1 градус может означать разницу между жизнью и смертью.

Прогнозы погоды за последние годы стали довольно хорошими, но их температура не всегда точная – и результат, когда они преуменьшают экстремальные значения, может быть смертельным. Даже разница в 1 градус Наше исследование показывает, что от точности прогноза может зависеть жизнь и смерть.

Как экономисты, у нас есть учился как люди используют прогнозы для управления погодными рисками.В новом рабочем документе Национального бюро экономических исследований мы рассмотрели, как выживание человечества зависит от точности прогнозов температуры, особенно во время периодов жары, таких как большие части США испытывали в последние дни.

Мы обнаружили, что когда прогнозы недооценивали риск, даже небольшие ошибки в прогнозах приводили к большему количеству смертей.

Наши результаты также показывают, что улучшение прогнозов окупается.Они предполагают, что повышение точности прогнозов на 50% спасло бы 2200 жизней в год по всей стране, а чистая стоимость составила бы почти в два раза больше годового бюджета Национальной метеорологической службы.

Слишком мягкие прогнозы приводят к большему количеству смертей

В СШАтолько Национальное управление океанических и атмосферных исследований занимается вопросами 1,5 миллиона прогнозов в год и собирает около 76 миллиардов метеорологических наблюдений, которые помогают ей и частным компаниям делать более точные прогнозы.

Мы изучили данные о смерти каждый день, прогноз погоды и Национальной метеорологической службы в каждом округе США с 2005 по 2017 год, чтобы проанализировать влияние этих прогнозов на выживание человечества.

Затем мы сравнили смертность в каждом округе за неделю, следующую за днем ​​с точными прогнозами, со смертями в том же округе за неделю, следующую за днем ​​с неточными прогнозами, но с той же погодой.Поскольку погодные условия были одинаковыми, любые различия в смертности можно было объяснить тем, как реакция людей на прогнозы повлияла на их шансы умереть в такую ​​погоду.

Мы получили аналогичные результаты, когда прогноз был неверным в жаркие дни с температурой выше 86 градусов по Фаренгейту (30 по Цельсию) и в холодные дни с температурой ниже нуля.И летние дни были жарче, чем прогнозировалось, и зимние дни, которые были холоднее. было больше смертей.Прогнозы, которые шли в другую сторону и переоценивали летнюю жару или зимние холода, не имели большого влияния.

Однако это не означает, что синоптики должны преувеличивать свои прогнозы.Если люди обнаружат, что их прогнозы постоянно отклоняются на один или два градуса, они могут изменить способ использования прогнозов или начать меньше им доверять, подвергая людей еще большему риску.

Люди обращают внимание

Люди обращают внимание на прогнозы и корректируют свою деятельность.

А Американское исследование использования времени, проводимый непрерывно в США.Бюро статистики труда показывает, чем занимаются американцы по всей стране в тот или иной день.Мы обнаружили, что в дни, когда прогноз предписывал, что температура будет мягче, чем она была на самом деле – либо прохладнее в жаркий день, либо теплее в холодный день – участники опроса проводили больше времени на отдыхе и меньше – дома или на работе. .

Использование электроэнергии также варьируется синхронно с прогнозами, что позволяет предположить, что использование людьми кондиционеров не только реагирует на погоду на улице, но и зависит от того, как они планировали погоду на улице.

Однако прогнозы не используются одинаково в обществе.Мы обнаружили, что смертность среди расовых меньшинств менее чувствительна к ошибкам прогнозов.Частично это может быть связано с меньшей гибкостью действий в соответствии с прогнозами или отсутствием доступа к прогнозам.Мы будем углубляться в эту разницу в будущей работе, поскольку ответ определит, как Национальная метеорологическая служба может наилучшим образом охватить всех.

Ценность лучших прогнозов

Понятно, что люди используют прогнозы для принятия решений, которые могут иметь значение для жизни и смерти. когда идти в поход, например, или стоит ли поощрять пожилого соседа пойти в охлаждающий центр.

Так в чем же ценность точных прогнозов?

Мы объединили нашу теоретическую модель с федеральные оценки затрат и выгод о том, как люди ценят улучшение своих шансов на выживание.На основе них мы оценили готовность людей платить за лучшие прогнозы.Этот расчет учитывает риск смерти от экстремальных погодных условий и затраты на использование прогнозов для снижения риска смерти, например, затраты на изменение графика работы и игр или использование электричества.

Результат показывает, что прогнозы становятся на 50% более точными. стоимостью не менее 2,1 миллиарда долларов США в год. основаны только на преимуществах смертности.Для сравнения, в 2022 г. бюджет Национальной метеорологической службы составил менее $1,3 млрд.

За последние десятилетия прогнозы погоды неуклонно становились лучше.Около 68% прогнозов температуры на следующий день теперь имеют погрешность менее 1,8 градуса.Наши результаты показывают, что инвестиции в повышение точности прогнозов, вероятно, окупятся.

Прошлые улучшения были связаны с лучшими моделями, лучшими наблюдениями и лучшими компьютерами.Будущие улучшения могут быть достигнуты по аналогичным каналам или за счет применения последних инноваций в машинное обучение и искусственный интеллект прогнозу погоды и связи.

Изменение климата будет увеличить частоту очень жарких дней, которые особенно важно для здоровья человека и выживание для точного прогнозирования.Изменение климата сделает погоду более странной, но странная погода может принести меньше вреда, когда мы увидим ее приближение.