Девять идей по спасению планеты

Аеженедельный обзор климатического кризиса и данные об уровне углекислого газа в атмосфере.

Все чаще после новостей о пожарах, ураганах, волнах жары, наводнениях, штормах, засухах мы слышим, что нам нужно начать привыкать к тому, что вскоре может стать «новой нормой».Если мы ничего не предпримем, то то, что сегодня кажется исключением, станет нормой.Однако разговоры о «новой нормальности» предполагают, что то, что мы наблюдаем, — это необратимый, медленный, линейный и в некотором смысле естественный и чуждый нам процесс.Но это не так.

«Это не новая «норма», и климат не просто меняется, он дестабилизируется», — пишет Грета Тунберг в своей последней книге «Климатическая книга» (вышла 1 ноября), в которой Хранитель он опубликовал некоторые выдержки.«До сих пор естественные системы Земли действовали как амортизаторы, смягчая происходящие драматические преобразования.Но планетарная устойчивость, которая была так важна для нас, не будет длиться вечно, и все более очевидные доказательства позволяют предположить, что мы вступаем в новую эру более драматических перемен».

И поэтому изменение климата – это не «медленный и даже довольно безобидный процесс», как нам может показаться.Трансформация часто начинается медленно, но затем начинает ускоряться.«Хрупко сбалансированные природные закономерности и циклы, которые являются жизненно важной частью систем, поддерживающих жизнь на Земле, нарушаются, и последствия могут быть катастрофическими.Потому что есть негативные поворотные моменты, точки невозврата.И мы не знаем точно, когда мы их пересечем.Однако мы знаем, что они подходят очень близко, даже самые крупные».

Чтобы иметь хотя бы небольшой шанс избежать запуска необратимых цепных реакций, находящихся далеко за пределами человеческого контроля, продолжает Тунберг, нам необходимо радикальное, немедленное и далеко идущее сокращение выбросов в источнике.«Когда ванна вот-вот переполнится, вы не будете искать ведра или застилать пол полотенцами:начните с закрытия крана как можно скорее.Оставить воду открытой — значит игнорировать или отрицать проблему, откладывать действия по ее решению и минимизировать ее последствия».Тунберг вновь подтвердила это в последние дни в интервью немецкому общественному телевидению Ard.На вопрос, может ли ядерная энергия быть подходящей для борьбы с климатическим кризисом (с четкими ссылками на решение Германии закрыть три существующие атомные электростанции к концу года и перезапустить угольные электростанции, чтобы сократить производство электроэнергии из газа) , шведский активист он ответил:"Зависит от.Если они уже работают, я считаю, что было бы ошибкой закрывать существующие станции и переходить на уголь».

В книге, которую она редактировала, Тунберг воспользовалась услугами более 100 экспертов, которые согласны с необходимостью изменения системы для достижения климатических целей.Пребывание в пределах повышения температуры на 1,5°C по сравнению с доиндустриальной эпохой, как это предусмотрено Парижским соглашением 2015 года, «буквально потребует нарушения действующих контрактов и соглашений в невообразимых масштабах.Это должно доминировать в наших ежечасных выпусках новостей, политических дискуссиях, деловых встречах и в каждом дюйме нашей повседневной жизни».Но это не то, что происходит.

В другом отрывке из книги Хранитель предлагает вклад некоторых людей, в том числе активистов, писателей, ученых-климатологов, ученых, с которыми Грета Тунберг связалась по поводу своей книги:девять идей по спасению планеты, которые в совокупности приведут к изменению системы, которого желает шведский активист.

1) Освободить политику от лобби.

«Мы должны запретить прямые и косвенные пожертвования корпоративных компаний на избирательные кампании, и мы должны остановить вращающуюся дверь между корпоративными лоббистами и законодателями, чтобы написание отраслевых законов и правил не стало благодатной почвой для политики «загрязнения», направленной на получение прибыли».
(Наоми Кляйн, писательница)

2) Больше нет ископаемого топлива для автомобилей, лодок и автобусов.

«Теперь для людей возможно – и необходимо – отказаться от привычки сжигать пищу, которая возникла 200 000 лет назад.Пламя хорошо послужило нам в доисторические времена и сделало некоторых из нас богатыми во время промышленной революции.Но теперь нам нужно перестать поджигать вещи и полагаться на тот факт, что добрый Господь послал в небо огромный шар светящегося газа, которым у нас хватит ума в полной мере воспользоваться.Давайте потушим искры, которые зажигают кухни, печи, электростанции, двигатели автомобилей, лодок и автобусов.И давай сделаем это быстро».
(Билл МакКиббен, эколог)

3) Сделать здравоохранение «зеленым»

«Сектор здравоохранения сталкивается со многими последствиями изменения климата.В то же время на него приходится около 5% выбросов углекислого газа, что является значительным вкладом в изменение климата, в то время как сотни миллионов людей по-прежнему находятся в больницах и клиниках без электричества.В прошлом году 60 стран взяли на себя обязательство сделать свои системы здравоохранения более устойчивыми к изменению климата и сократить выбросы углекислого газа в сфере здравоохранения.ВОЗ призывает все страны взять на себя такое же обязательство и обеспечить чистым и надежным электричеством все медицинские учреждения».
(Тедрос Адханом Гебрейесус, генеральный директор Всемирной организации здравоохранения)

4) Перейти на перерабатываемые материалы

«В нашем одноразовом обществе использование пластиковых предметов кажется нормальным.Простая идея является ключом к развороту тенденции:повторное использование.Нам необходимо перейти к многоразовой упаковке, которая будет оставаться в обращении и, что особенно важно, вне окружающей среды».
(Нина Шранк, старший активист Гринпис Великобритании)

5) Соответствующим налогом богатых

«Чтобы бороться с изменением климата, мы должны инвестировать огромные средства в декарбонизацию наших транспортных, энергетических и производственных систем:для этого нам нужны миллиарды евро.Богатые должны платить свою справедливую долю налогов для финансирования этих усилий.Это тем более законно, если мы знаем, что богатые вносят непропорциональный вклад в изменение климата.Во всем мире на 10% населения приходится около половины всех выбросов, и внутри каждой страны существует большое неравенство в загрязнении».
(Томас Пикетти и Лукас Чансел, экономисты)

6) Расширение прав и возможностей беднейших стран

«Мы сможем спасти планету, если сможем спасти наше общее человечество.Мы должны перейти от общества неравенства к обществу, которое действительно понимает взаимозависимость, которая необходима нашему общему будущему.Нам нужно, чтобы климатическая справедливость была в центре действий по борьбе с изменением климата».
(Сунита Нараин, эколог)

7) Качественные процессы принятия решений

«Для решения сложных системных проблем, вызванных климатическим кризисом, необходимы четкие и качественные процессы принятия решений.На данный момент этому процессу во многом препятствуют скрытые намерения, нечестность и жадность.Поэтому моя идея спасения планеты состоит в том, чтобы культивировать и настаивать на гораздо более высоких стандартах честности среди лиц, принимающих политические и корпоративные решения.В противном случае ничего не получится».
(Майк Бернерс-Ли, автор)

8) Восстановить биоразнообразие планеты.

«Ревайлдинг может восстановить не только наши живые системы, но и наши отношения с ними.Позволив истощающимся лесам, водно-болотным угодьям, саваннам, коралловым рифам и другим экосистемам вернуться и восстановиться, восстановление дикой природы может одновременно помочь остановить шестое великое вымирание и снизить большую часть углерода, который мы выбросили в атмосферу».
(Ребекка Ригли, директор Rewilding Britain, и Джордж Монбиот, писатель)

9) Достичь климатической справедливости

«Соединенные Штаты являются одним из крупнейших в мире загрязнителей.Они также имеют большое влияние на переговоры по климату.Серьезным изменением в нашей глобальной политической и экономической ситуации могло бы стать устранение власти корпораций над законодательными органами, судами и нормативными системами США, а также уменьшение их влияния на глобальные переговоры и обязательства, взятые на себя другими странами.Короче говоря, чтобы добиться климатической справедливости, мы должны обеспечить, чтобы власть оставалась в руках народа».
(Жаклин Паттерсон, основатель и исполнительный директор проекта Chisholm Legacy)

Если мы не сократим выбросы, Европу ждет засуха

Этим летом практически вся Европа столкнулась с изнурительной и продолжительной жарой и периодами засухи.Сочетание рекордных температур и небольшого количества осадков вызванный высыхание рек, возникновение пожаров и потеря урожая, что усугубило и без того высокие цены на продукты питания.«Засуха в этом году кажется более продолжительной, более интенсивной и обширной, чем в 2018 году, и на данный момент это самая сильная засуха, когда-либо зарегистрированная с 1500 года», — сказал он. он заявил аль Новый Европейский Андреа Торети, старший научный сотрудник Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии.

Второй что было обнаружено из службы Атрибуция мировой погоды, высокие температуры, зафиксированные в Северном полушарии, были бы «практически невозможны» без изменения климата.И не только это:учитывая нынешний климат в Северном полушарии, нам, возможно, придется сталкиваться с засухами такой интенсивности раз в 20 лет.В то время как в мире без изменения климата подобные условия происходили бы только раз в 400 лет.

«Как будет выглядеть Европа в 2030 и 2050 годах, зависит от действий, которые мы предпринимаем сегодня в плане смягчения последствий и адаптации», — объясняет Торети.«Если мы ничего не предпримем, если мы не обуздаем глобальное потепление путем немедленного сокращения выбросов парниковых газов, к 2050 году эти экстремальные засухи могут происходить почти каждый год.Весь мир радикально изменится».

Помимо очевидных последствий засухи для растений и животных, широко распространенная нехватка воды также повлияет на производство энергии, промышленность, производство продуктов питания, биоразнообразие и, возможно, даже на глобальные перемещения населения.Нехватка воды и повышение температуры могут привести к тому, что все больше и больше людей будут переезжать с климатически враждебного юга Европы на север.

Решения теперь известны, пишет издание Новый Европейский.Мир должен быстро сократить выбросы, декарбонизировать наши общества, например, путем внедрения возобновляемых источников энергии, перехода на электромобили, употребления меньшего количества мяса и производства меньшего количества отходов.Но политика усложняет картину, сталкивая страны-производители ископаемого топлива с уязвимыми островными государствами и другими сообществами, сильно пострадавшими от климатического кризиса, и превращая общую проблему в борьбу за то, чтобы в первую очередь защитить себя.

«Мир может идти в двух направлениях.Это может привести к конфликту, потому что мы конкурируем за ресурсы...и наша экономика повреждена, или это может пойти в противоположном направлении и заставить нас сотрудничать в целях укрепления международных институтов и попытаться сделать себя более устойчивыми», — прокомментировал Пирс Форстер, профессор физики климата в Университете Лидса и директор Priestley International. Центр климата.

С этой точки зрения частные лица опережают правительства, добавляет Форстер.«Глобальные финансовые институты осознают реальность – и последствия – климатической чрезвычайной ситуации и вызванной ею засухи.Они понимают, что необходимы действия, например, для обеспечения безопасности глобальных цепочек поставок, и это может подтолкнуть к институциональным изменениям».

Страны ЕС все еще далеки от совместных действий по борьбе с энергетическим кризисом

В то время как цены на газ они падают примерно до 150 евро за мегаватт-час впервые с июля (нам еще далеко до 38 евро за мегаватт-час годичной давности) в минувшие выходные в Праге прошла встреча премьер-министров стран ЕС, на которой обсуждались меры, которые необходимо принять для борьбы с энергетический кризис.Согласно чему сообщил Политический, большого прогресса не произошло:«Столько вопросов осталось без ответа.Все решения, включая возможность ограничения цен на газ, были отложены до будущих саммитов».

Также было много дискуссий о том, стоит ли увеличивать общий долг ЕС для покрытия все более растущих затрат на электроэнергию. Решение отклонено Канцлер Германии Олаф Шольц, который на пресс-конференции предложил вместо этого использовать средства ЕС для восстановления национальных экономик после локдауна из-за пандемии.Единственной точкой соприкосновения было предложение начать новые переговоры с альтернативными поставщиками газа о закупке его в больших количествах по более низким ценам. он добавляет Файнэншл Таймс.С начала войны на Украине страны ЕС потратили 100 миллиардов евро на российское ископаемое топливо и продолжают оставаться основными импортерами из России.

По данным правительственного агентства, предполагаемое общее снижение общего потребления газа на 11% в первом полугодии было компенсировано увеличением использования нефтепродуктов на 8%, каменного угля на 7% и бурого угля на 12%. Евростат.В результате, согласно оценкам Центра исследований энергетики и чистого воздуха (CREA), выбросы углекислого газа в ЕС, вероятно, вырастут примерно на 2% в первой половине 2022 года.В глобальном масштабе отчеты По данным аналитического центра Ember, в июле и августе наблюдался рост добычи угля и газа из-за рекордной засухи и аномальной жары, которые увеличили спрос на электроэнергию.

Тем временем, отчеты А Хранитель, Сообщается, что Европейская комиссия собирается пересмотреть Договор к Энергетической Хартии (ДЭХ), который до сих пор позволял компаниям, работающим на ископаемом топливе, подавать в суд на правительства за принятие климатических мер против их выбросов.

ТВК это международное соглашение, к которому присоединились 52 страны, что устанавливает многосторонние рамки для сотрудничества в энергетической отрасли и, в частности, в области ископаемого топлива между соседними странами.Это началось как попытка защитить доходы европейских энергетических компаний, которые инвестировали в экономику бывшего Советского Союза после падения железного занавеса.Это позволяет им подавать в суд на государства в секретной судебной системе, если они считают, что их ожидания прибыли были подорваны политическими решениями.Но это может привести к судебным искам со стороны государств, если они закроют проекты по добыче нефти, угля или газа, чтобы достичь цели ЕС по нулевым выбросам к 2050 году. Считается, что что более двух третей инвестиций ЕС в энергетику, защищенных договором, исходят от инвесторов, базирующихся внутри блока, и, по некоторым оценкам, с общим оборотом 1,3 миллиарда долларов. к 2050 году.

Последствия войны в Украине для климатических целей азиатских стран

Статья АП делает точку о последствиях войны в Украине для климатических целей азиатских стран.После энергетического кризиса в Европе и разрушения глобальных энергетических рынков большинство азиатских стран отдают приоритет энергетической безопасности, иногда даже в ущерб своим собственным климатическим целям.«Мы находимся на действительно важном перепутье», — сказала Каника Чавла из Подразделения ООН по устойчивой энергетике.«Азиатские государства могли бы удвоить инвестиции в чистую энергетику или принять решение не отказываться от ископаемого топлива немедленно».

В Шри-Ланка Угольные и нефтяные электростанции, гидроэнергетика и некоторые солнечные электростанции справляются.Огромные долги не позволяют покупать энергию в кредит, вынуждая государство нормировать топливо для ключевых секторов экономики, а в следующем году ожидается его дефицит.Страна поставила перед собой цель получать 70% всей энергии из возобновляемых источников к 2030 году и стремится достичь чистого нуля – балансируя количество выбросов парниковых газов с количеством удаленных из атмосферы – к 2050 году.Однако в настоящее время эти цели кажутся скорее амбициями, чем реальностью, объясняет Муртаза Джафферджи, директор аналитического центра Advocata Institute.

Там Китай, который в настоящее время является крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов, стремится достичь чистого нуля к 2060 году, что требует значительного сокращения выбросов.Но после послевоенного периода Китай не только импортировал больше ископаемого топлива из России, но и увеличил собственную добычу угля.Война в сочетании с сильной засухой и внутренним энергетическим кризисом заставила правительство поставить энергетическую безопасность выше сокращения источников ископаемого топлива.Однако заместитель директора департамента планирования Национальной энергетической администрации (NEA) Сун Вэнь он заявил что Китай «сосредоточится на трех областях, чтобы способствовать развитию высококачественной энергетической инфраструктуры».К ним относятся «гигантские ветровые и солнечные базы, главным образом в пустыне Гоби и других засушливых регионах, гидроэнергетические базы на юго-западе Китая, а также строительство каналов выдачи энергии с коэффициентом передачи возобновляемой энергии в принципе не менее 50%».

Т'Индия, Китай, третий по величине источник выбросов в мире, стремится достичь нулевых выбросов примерно через десять лет после Китая, сочетая энергетический переход с существенным увеличением спроса на энергию в ближайшие годы.По оценкам, стране потребуется 223 миллиарда долларов для достижения своих целей в области чистой энергетики в 2030 году.Как и Китай, Индия пытается увеличить добычу угля, чтобы снизить зависимость от дорогого импорта, и продолжает покупать российскую нефть, несмотря на призывы к санкциям.Индия также вкладывает значительные средства в возобновляемую энергетику и взяла на себя обязательство к 2030 году производить 50% своей энергии из чистых источников.

Оба Япония что Южная Корея они настаивают на атомной энергетике после российского вторжения на Украину.Санкции против импорта угля и газа из России подтолкнули Японию к поиску альтернативных источников энергии, хотя антиядерные настроения после катастрофы на Фукусиме в 2011 году остаются сильными.Хотя Южная Корея не пострадала от каких-либо краткосрочных последствий для поставок энергоносителей, поскольку она получает газ из Катара и Австралии и нефть с Ближнего Востока, она настаивает на ядерной энергетике и заявляет, что не желает резко сокращать свою зависимость от ядерной энергетики. уголь и газ, чтобы избежать экономических последствий войны на Украине и защитить себя от европейской конкуренции на рынках газа и нефти.

План Австралии остановить потерю исчезающих видов и мест обитания

В Австралии наблюдается один из самых высоких темпов утраты видов и среды обитания в мире из-за изменения климата.Поэтому новое правительство решило подготовить план, чтобы избежать дальнейших потерь и защитить 110 видов и 20 мест обитания, находящихся под угрозой.

Десятилетний план включает в себя обязательство левоцентристского лейбористского правительства сохранить 30% территории страны, присоединившись к десяткам других стран, которые подписались на ту же цель.На данный момент около 22% территории Австралии находится под охраной, а достижение 30% будет означать дополнительные 61 миллион гектаров;

Однако правительство не выделило новых средств на реализацию плана.«Невозможно достичь цели остановить вымирание на основе имеющихся финансовых ресурсов», — заявил он. объясняет аль Нью-Йорк Таймс Джеймс Уотсон, профессор природоохранной науки в Университете Квинсленда.«Чтобы спасти все виды Австралии, находящиеся под угрозой исчезновения, потребуется гораздо больше денег, около 1,3 миллиарда австралийских долларов», — добавил Уотсон.Хотя «подход нового лейбористского правительства представляет собой улучшение по сравнению с десятилетней «ужасной» природоохранной стратегией предыдущего консервативного правительства (...) в Австралии существует более 1700 видов, находящихся под угрозой исчезновения, и, если мы сосредоточимся особенно на 110, то нет возможности удовлетворить потребности остальных 1600 человек».

Согласно недавнему исследованию Оксфордского университета Брукса, приматы и лемуры они отказываются деревья ищут тень и воду и освежаются от слишком высоких температур из-за глобального потепления и истончения тропических лесов.Исследование основано на 150 000 часов наблюдения за 47 видами древесных приматов почти в 70 местах на Мадагаскаре и в Америке.Виды, которым удастся адаптироваться к жизни на суше, «могут иметь больше шансов выжить в будущем», в то время как «приматы, менее успешные для этого перехода, будут подвергаться все большему риску».

Предварительный просмотр изображения через Гражданин Филадельфии