- |
وعلى الرغم من التأثير الإيجابي العام للحفظ، وجدت الدراسة أيضًا أنه في 21٪ من الحالات التي تم فحصها، انخفض التنوع البيولوجي مع جهود الحفظ مقارنة بعدم التدخلات.ومع ذلك، في هذا الصدد، أكد الباحثون أن استراتيجيات الحفظ يتم تعلمها في بعض الأحيان من خلال التجربة والخطأ وتتطلب التحسين والتكيف المستمر.وليس من المستغرب أن وجدت الدراسة أيضًا ارتباطًا، مع تحسن الاستراتيجيات والتقنيات، أصبح الحفظ فعالا بشكل متزايد مع مرور الوقت.وأضاف المؤلف الأول في الاستوديو، بيني: "حتى عندما لم تنجح تدخلات الحفظ مع الأنواع المستهدفة، غالبًا ما استفادت الأنواع الأخرى عن غير قصد، أو تعلمنا من النتيجة، مما يضمن نجاح مشروعنا أو نشاطنا التالي في الحفظ". لانجهامر.وبعبارة أخرى، فإنه ليس مضيعة للمال.ومع ذلك، فإن الأموال التي يتم إنفاقها على إجراءات الحفاظ على البيئة لا تزال أقل بكثير من الاستثمارات الأخرى الأقل فائدة. مثل تلك التي تؤثر على الوقود الأحفوري.وبحسب بعض التقديرات، فهو برنامج عالمي للحفظ سيكلف بين 178 و524 مليار دولار، لا شيء مقابل 7000 مليار دولار قضى لدعم الوقود الأحفوري في عام 2022 فقط.
وبشكل عام، فإن الأسباب الاقتصادية للاستثمار في الحفاظ على الطبيعة، بخلاف هذه التأكيدات الأخيرة، لا تزال حاسمة للغاية.ويكفي أن نقول، على سبيل المثال، إن أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي العالمي، أي ما يقرب من 44 تريليون دولار، يعتمد على الطبيعة بدرجة متوسطة أو عالية.وذلك لأنه مقابل كل دولار نستثمره في الحفاظ على البيئة، نتلقى 100 في خدمات النظام البيئي, أي كل تلك المجموعة من الفوائد التي تستمدها البشرية من الطبيعة.وفي جوهر الأمر، على الرغم من أن الفوائد ليست واضحة على الفور، فهو استثمار ممتاز، وأساسي لصحة النظم البيئية، والمجتمعات البشرية، والكوكب.ومع ذلك، حتى الآن، وفقًا للاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة), تم تصنيف 44000 نوع على أنها معرضة لخطر الانقراض.منها 41% من البرمائيات، و26% من الثدييات، و12% من الطيور.ولذلك يأمل المؤلفون أن تعمل أبحاثهم على إثراء أهداف التنوع البيولوجي العالمية، فضلاً عن منح الحكومات والأفراد والشركات دفعة للاستثمار بشكل أكبر في الحفاظ على البيئة.ولكن في كل هذا، لا ينبغي لنا أن ننسى معالجة أسباب فقدان التنوع البيولوجي عند المنبع، مثل الاستهلاك والإنتاج غير المستدامين.
[بقلم سيموني فاليري]