Biodiversidade, obras de conservação:um estudo confirma isso

Um novo estudo publicado recentemente na prestigiada revista Ciência confirmou que as estratégias de conservação eles trabalham na proteção da biodiversidade.Em particular, a análise considerou 186 estudos de caso para avaliar o impacto das intervenções conservação globalmente ao longo do último século.Especificamente, o pesquisar destacou a eficácia de várias estratégias conservação, como o controlo de espécies invasoras, a restauração de habitats e a criação de áreas protegidas, em diferentes localizações geográficas e em diferentes ecossistemas e sistemas políticos.As ações de conservação, ao que parece, melhoraram ou retardaram o declínio das espécies em mais de dois terços dos casos analisados.«Nosso estudo mostra que quando as ações de conservação funcionam, elas realmente funcionam – disse Jake Bicknell, coautor do trabalho e cientista conservacionista da Universidade de Kent, no Reino Unido – em outras palavras, muitas vezes levam a resultados para a biodiversidade que eles não são apenas um pouco melhores do que não fazer nada, mas muitas vezes melhores."Entre os casos mais virtuosos estão, de longe, o manejo agrícola que favoreceu a nova nidificação de uma ave aquática, a pernalta, e a criação de áreas protegidas e terras indígenas que reduziram o desmatamento na Amazônia.

Apesar do impacto global positivo da conservação, o estudo também concluiu que, em 21% dos casos examinados, a biodiversidade diminuiu com os esforços de conservação em comparação com nenhuma intervenção.A este respeito, no entanto, os investigadores sublinharam que as estratégias de conservação são por vezes aprendidas através de tentativa e erro e requerem melhoria e adaptação contínuas.Não é de surpreender que o estudo também tenha encontrado uma correlação de que, à medida que as estratégias e técnicas melhoram, a conservação tornou-se cada vez mais eficaz ao longo do tempo.“Mesmo quando as intervenções de conservação não funcionaram para as espécies-alvo, outras espécies muitas vezes beneficiaram involuntariamente, ou aprendemos com o resultado, garantindo que o nosso próximo projecto ou acção de conservação seria bem sucedido”, acrescentou a primeira autora do estúdio, Penny. Langhammer.Em outras palavras, nunca é um desperdício de dinheiro.No entanto, o dinheiro gasto em ações de conservação ainda é muito inferior ao de outros investimentos pouco benéficos, como aqueles que impactam os combustíveis fósseis.Segundo algumas estimativas, um programa global de conservação custaria entre 178 e 524 bilhões de dólares, nada comparado aos 7.000 bilhões de dólares gasto para subsídios aos combustíveis fósseis apenas em 2022.

Globalmente, as razões económicas para investir na conservação da natureza, para além destas recentes confirmações, ainda são bastante decisivas.Basta dizer, por exemplo, que mais de metade do PIB mundial, quase 44 biliões de dólares, depende, em grau moderado ou elevado, da natureza.Isso porque para cada dólar que investimos em conservação, recebemos 100 em serviços ecossistêmicos, ou seja, todo aquele conjunto de benefícios que a humanidade obtém da natureza.No fundo, embora os benefícios não sejam imediatamente visíveis, trata-se de um excelente investimento, fundamental para a saúde dos ecossistemas, das sociedades humanas e do planeta.Até o momento, no entanto, de acordo com a União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN), 44 mil espécies estão classificadas como em risco de extinção.Destes, 41% são anfíbios, 26% mamíferos e 12% aves.Os autores esperam, portanto, que a sua investigação sirva para informar os objectivos globais de biodiversidade, bem como para dar aos governos, indivíduos e empresas um impulso para investirem mais na conservação.Contudo, em tudo isto, não devemos esquecer de abordar as causas da perda de biodiversidade a montante, como o consumo e a produção insustentáveis.

[por Simone Valeri]