生物多様性、保全活動:研究でそれが確認されました

最近権威ある雑誌に新しい研究が掲載されました 科学 の戦略を確認した。 保全 彼らは働いています 生物多様性の保護において. 。特に、分析では介入の影響を評価するために 186 件のケーススタディが考慮されました。 保全 過去一世紀にわたって世界中で。具体的には、 研究 さまざまな戦略の有効性を強調した 保全, さまざまな地理的場所、さまざまな生態系や政治制度における外来種の管理、生息地の回復、保護地域の創設などです。の行動 保全, 種の衰退を改善または遅らせたことが判明 分析されたケースの 3 分の 2 以上で. 。「私たちの研究は、保全活動がうまくいくときは、本当にうまくいくことを示しています – 英国ケント大学の活動と保全の科学者の共著者、ジェイク・ビックネル氏は言います – 言い換えれば、保全活動は多くの場合、生物多様性の成果につながるということです」何もしないよりは少しだけ良いだけではなく、何倍も良いのです。」これまでで最も有益な事例の中には、水鳥であるシギの新たな営巣を促進した農業経営や、アマゾンの森林伐採を減らす保護区や先住民族の土地の創設などが挙げられる。

保全の全体的なプラスの影響にもかかわらず、この研究では、調査された事例の21%において、介入をしなかった場合と比較して、保全努力により生物多様性が減少したことも判明した。ただし、この点に関して、研究者らは、保存戦略は試行錯誤を通じて学習される場合があり、継続的な改善と適応が必要であることを強調しました。驚くことではないが、この研究では、戦略とテクニックが向上するにつれて、 保全は時間の経過とともにますます効果的になっています. 。「対象種に対して保護介入がうまくいかなかったとしても、他の種が意図せず利益を得たり、その結果から私たちが学んだりして、次の保護プロジェクトや活動が確実に成功することがよくあります。」とスタジオの筆頭著者であるペニーは付け加えた。ラングハンマー。言い換えれば、それは決してお金の無駄ではありません。しかし、保全活動に費やされる資金は、他のあまり有益ではない投資に比べて依然としてはるかに少ないです。 化石燃料に影響を与えるものなど. 。ある推定によると、地球規模の自然保護プログラムは、 それは費用がかかります 1,780億ドルから5,240億ドルの間で、7兆ドルに比べれば何もありません 過ごした 2022 年の化石燃料補助金のみ。

全体として、これらの最近の確認を超えて、自然保護に投資する経済的理由は依然として非常に決定的です。たとえば、世界の GDP の半分以上、約 44 兆ドルが中程度または高度に自然に依存していると言えば十分でしょう。それは、私たちが保全に投資する一ドルごとに、 生態系サービスで100点を獲得, つまり、人類が自然から得ている一連の恩恵のすべてです。本質的に、利益はすぐには目に見えませんが、生態系、人間社会、地球の健全性にとって基礎となる優れた投資です。しかし、これまでのところ、国際自然保護連合によると (IUCN), 44,000種が絶滅の危機にあると分類されている. 。このうち 41% が両生類、26% が哺乳類、12% が鳥類です。したがって著者らは、自分たちの研究が地球規模の生物多様性目標に情報を提供し、政府、個人、企業が保全へのさらなる投資を促すきっかけとなることを期待している。しかし、これらすべてにおいて、持続不可能な消費や生産など、上流での生物多様性損失の原因に対処することを忘れてはなりません。

[シモーネ・ヴァレリ著]