تؤذي الصور الذاتية للحياة البرية الحيوانات، حتى عندما يشارك العلماء صورًا تحتوي على تحذيرات في التسميات التوضيحية

من أكبر الامتيازات كونه عالم الرئيسيات هو قضاء الوقت في أماكن نائية مع القرود والقردة، والعيش بالقرب من هذه الحيوانات في بيئاتها الطبيعية وتجربة حياتهم اليومية.باعتباري إنسانًا في القرن الحادي والعشرين، لدي دافع فوري لالتقاط صور لهذه اللقاءات ومشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي.

يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي أن تساعد العلماء على رفع مستوى الوعي بالأنواع التي ندرسها، وتعزيز الحفاظ عليها والحصول على وظائف وتمويل بحثي.ومع ذلك، فإن مشاركة صور الحيوانات البرية عبر الإنترنت يمكن أن تساهم أيضًا في الاتجار غير المشروع بالحيوانات التفاعلات الضارة بين الإنسان والحياة البرية.بالنسبة للأنواع المهددة بالانقراض أو المهددة بالانقراض، يمكن لهذا الاهتمام يعرضهم لمزيد من المخاطر.

يسعى بحثي إلى إيجاد طرق للعلماء والمدافعين عن البيئة لتسخير قوة وسائل التواصل الاجتماعي مع تجنب مخاطرها.زميلي، عالمة البيئة والباحثة العلمية كاثرين فرويند, وأعتقد أن لدينا بعض الإجابات.من وجهة نظرنا، لا ينبغي لمحترفي الحياة البرية أبدًا أن يظهروا أنفسهم في الصور مع الحيوانات.نعتقد أيضًا أن عرض الحيوانات الصغيرة والحيوانات التي تتفاعل مع البشر يدفع المشاهدين إلى التفكير في هذه المخلوقات بطرق تؤدي إلى نتائج عكسية على الحفاظ على البيئة.

اعرض وأخبر؟

يفكر العديد من علماء الأحياء في مجال الحفاظ على البيئة مليًا في الدور الذي يمكن، أو ينبغي، أن تلعبه وسائل التواصل الاجتماعي في عملهم.على سبيل المثال، أصدر قسم الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة بشأن التفاعلات بين الإنسان والرئيسيات مبادئ توجيهية بشأن كيفية استخدام صور الرئيسيات البرية و كيفية إجراء جولات مشاهدة الرئيسيات.

توصي هذه الإرشادات بأنه عندما يعرض العلماء صورًا لأنفسهم مع أحد الرئيسيات البرية، يجب أن يشير التعليق إلى أن الشخص الموجود في الصورة هو باحث مدرب أو ناشط في مجال الحفاظ على البيئة.ومع ذلك، ليس هناك الكثير من البيانات التي تقيم ما إذا كان هذا النهج فعالا.

أردنا اختبار ما إذا كان الأشخاص قد قرأوا بالفعل هذه التسميات التوضيحية وما إذا كانت التسميات التوضيحية المفيدة قد ساعدت في كبح رغبة المشاهدين في خوض تجارب مماثلة أو امتلاك الحيوان كحيوان أليف.

في دراسة نُشرت عام 2023، قمت أنا وزملائي بإنشاء منشورين وهميين على إنستغرام – أحدهما يُظهر إنسانًا بالقرب من غوريلا برية، والآخر يركز على يد بشرية مرتدية قفازًا وتحمل يدًا بشرية. لوريس نحيلة - حيوان رئيسي صغير يشبه الليمور موطنه جنوب شرق آسيا.حملت نصف هذه الصور تعليقات أساسية مثل "أنا مع غوريلا جبلية" أو "أنا مع موضوع بحثي"؛أما النصف الآخر فقد تضمن تعليقات توضيحية أكثر تفصيلاً تنص أيضًا على ما يلي: "تمت مراقبة جميع الحيوانات" (الغوريلا) أو "تم القبض عليها والتعامل معها (اللوريس) بأمان وإنسانية للبحث مع التصاريح والتدريب المناسبين".

لقد عرضنا على أكثر من 3000 شخص بالغ إحدى هذه المنشورات الوهمية على Instagram وطلبنا منهم إكمال استطلاع رأي.لقد صدمتنا النتائج.

أدرك المشاهدون الذين شاهدوا منشورات Instagram مع التعليق الأكثر تفصيلاً أن الصورة تصور البحث.ولكن بغض النظر عن التعليق، وافق أكثر من نصف المشاهدين أو وافقوا بشدة على رغبتهم في الحصول على تجربة مماثلة مع اللوريس أو الغوريلا.

وافق أكثر من نصف المشاهدين أو وافقوا بشدة على ذلك يريدون هذه الحيوانات كحيوانات أليفة وأن الحيوانات ستكون حيوانات أليفة جيدة.من المفترض أن المشاركين لم يعرفوا شيئًا عن عادات حياة الحيوانات أو سلوكها أو احتياجاتها للبقاء على قيد الحياة، أو أن أيًا من هذه الأنواع غير مناسب على الإطلاق ليكون حيوانًا أليفًا.

لماذا يهم تأثير وسائل الإعلام

في حين أن هذه الاستجابات قد تبدو مجرد عاطفية أو ساذجة، فإن الأبحاث تظهر أن وسائل الإعلام - وخاصة وسائل التواصل الاجتماعي - تساهم في المواجهات البشرية الضارة مع الحياة البرية وفي تجارة الحيوانات الأليفة الغريبة.

على سبيل المثال، أدت أفلام وكتب هاري بوتر، التي تصور البوم كمخلوقات سحرية يستخدمها السحرة، إلى ظهور زيادة حادة في تجارة البوم غير المشروعة في إندونيسيا.كان البوم معروفًا بشكل جماعي في إندونيسيا باسم "Burung Hantu" أو "الطائر الشبح"، ولكن الآن يُطلق عليه في أسواق الطيور في البلاد اسم "Burung Harry Potter".

تشير الدراسات إلى أن صور الأشخاص الذين يحملون اللوريسيات تؤدي إلى عمليات الاستيلاء والبيع غير القانونية اللوريسيات والرئيسيات الأخرى.ثم ينشر المالكون المزيد من مقاطع الفيديو التي توضح لهم التعامل مع الحيوانات بشكل غير صحيح - على سبيل المثال، دغدغة لوريس, مما يجعله يرفع ذراعيه.يرى المشاهدون أن هذا السلوك لطيف، لكن في الواقع تقوم الحيوانات بذلك من أجل التنشيط الغدد السامة في أذرعهم العليا ونقل السم إلى أفواههم استعداداً للدفاع عن أنفسهم.

في بحث سابق، وجدنا أنه عندما تعرض مراكز إنقاذ وإعادة تأهيل إنسان الغاب صغار إنسان الغاب والبشر وهم يتفاعلون مع إنسان الغاب في مقاطع فيديو على موقع YouTube، فإن هذه المنشورات حصل على المزيد من المشاهدات من مقاطع الفيديو لإنسان الغاب البالغ أو إنسان الغاب الذي لا يتفاعل مع الناس.ومع ذلك، فإن الأشخاص الذين شاهدوا مقاطع فيديو تظهر صغار إنسان الغاب، أو البشر وهم يتفاعلون مع الحيوانات، نشروا تعليقات أقل دعمًا للحفاظ على إنسان الغاب.كما ذكروا بشكل متكرر أنهم يريدون امتلاك إنسان الغاب كحيوانات أليفة أو التفاعل معهم.

كثير من الأشخاص الذين يبحثون عن تجارب الحياة البرية لا يدركون الضرر الذي تسببه هذه التجارب.الحيوانات يمكن أن تنقل الأمراض إلى الإنسان, ، ولكنه يعمل أيضًا في الاتجاه الآخر:يستطيع البشر نقل أمراض قد تكون مميتة للحيوانات البرية, ، بما في ذلك فيروسات الحصبة والهربس وفيروسات الأنفلونزا.

عندما يتحرك البشر في موطن حيوان ما - أو ما هو أسوأ من ذلك، التعامل مع الحيوان أو مطاردته - فإنهم يسببون ردود فعل توتر وضغط عصبي تغيير سلوك الحيوان.قد تتجنب الحيوانات مواقع التغذية أو تقضي وقتًا وطاقة في الفرار بدلاً من البحث عن الطعام.

يعد امتلاك الحيوانات البرية كحيوانات أليفة أكثر صعوبة.لقد عملت مع العديد من مراكز الإنقاذ وإعادة التأهيل التي تؤوي إنسان الغاب الذي كان يُحتفظ به سابقًا كحيوانات أليفة أو مناطق جذب سياحي.عادة ما تكون هذه الحيوانات في حالة صحية سيئة للغاية ويجب تعليمها كيفية التواصل الاجتماعي والتحرك عبر الأشجار والعثور على طعامها، حيث أنها محرومة من هذه السلوكيات الطبيعية.

آخر شيء يريد أي عالم أحياء مسؤول عن الحفاظ على البيئة، يدرس الأنواع المهددة بالانقراض، أن يفعله هو تشجيع هذا النوع من الاتصال بين الإنسان والحياة البرية.

التعليق بدلا من المشاركة

العديد من حسن النية الباحثين ودعاة الحفاظ على البيئة, ، جنبا إلى جنب مع أفراد من الجمهور, ونشروا صوراً لأنفسهم بالقرب من الحيوانات البرية على وسائل التواصل الاجتماعي.لقد فعلت ذلك أيضًا، قبل أن أفهم العواقب.

تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن معلومات التسميات التوضيحية ليست كافية لمنع الأشخاص من البحث عن لقاءات مع الحيوانات.وكما نرى فإن الجواب هو أن يتوقف الباحثون عن التقاط هذه الصور ومشاركتها مع عامة الناس.

عندما ينشئ العلماء منشورات، نوصي باختيار الصور التي تظهر الحياة البرية فقط، في سياق طبيعي قدر الإمكان، أو الأشخاص في الميدان فقط - وليس كلاهما معًا.يمكن للباحثين والمدافعين عن البيئة والجمهور الرجوع إلى تاريخ وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بهم وحذف أو قص الصور التي تظهر التفاعل بين الإنسان والحياة البرية.

يمكن للعلماء أيضًا التواصل مع الأشخاص الذين ينشرون صورًا لبشر يتفاعلون مع الحيوانات البرية، وشرح سبب كون الصور ضارة واقتراح إزالتها.إن القيادة بالقدوة ومشاركة هذه المعلومات هي إجراءات بسيطة يمكن أن تنقذ حياة الحيوانات.

كاثرين فرويند, ساهم في كتابة هذا المقال، مدير التواصل العلمي في متحف فيليب وباتريشيا فروست للعلوم في ميامي.