"يجب على الدول الأوروبية إنهاء قمع وتجريم الاحتجاجات السلمية المناخية"

ال تقرير أسبوعي عن أزمة المناخ وبيانات عن مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

يجب على الدول الأوروبية إنهاء قمع وتجريم الاحتجاجات المناخية السلمية والتحرك بشكل عاجل لخفض الانبعاثات بما يتماشى مع اتفاقية باريس لعام 2015 للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية. لقد أعلن المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالمدافعين عن البيئة، ميشيل فورست.

وفي نهاية تحقيق استمر عاما كاملا، وشمل جمع أدلة من عدة دول أوروبية، قال فورست إن حملة القمع ضد الناشطين البيئيين السلميين في جميع أنحاء العالم تشكل تهديدا خطيرا للديمقراطية وحقوق الإنسان.جميع الدول المشاركة في التحقيق الذي يجريه خبير الأمم المتحدة بشأن المدافعين عن البيئة لقد انضمت إلى اتفاقية آرهوس, والتي ترى أن الاحتجاج البيئي السلمي هو ممارسة مشروعة لحق الجمهور في المشاركة في عمليات صنع القرار وأنه يجب حماية أولئك الذين يشاركون.ومع ذلك، فإن الرد على الاحتجاجات البيئية السلمية كان القمع وليس الحماية.

دور فورست تأسست في عام 2022 بموجب أحكام اتفاقية آرهوس، وهي إطار دولي ملزم قانونًا للدول التي وقعت عليها، والتي تقع معظمها، ولكن ليس كلها، في أوروبا.تحمي الاتفاقية، التي تم التصديق عليها في عام 2001، الحق في الاحتجاج البيئي السلمي وتحظر اضطهاد أو تجريم أو مضايقة أي فرد من الجمهور يسعى إلى حماية حقه في العيش في بيئة صحية.

"إن التحقيق الذي يجريه فورست له أهمية كبيرة نظراً للسياق العالمي للعنف ضد الناشطين في مجال البيئة الذين لقد قتلوا بمعدل شخصين إلى أربعة أشخاص تقريبًا في الأسبوع”. علق ل داخل أخبار المناخ سيباستيان دويك، محامٍ كبير في مركز القانون البيئي الدولي. بحسب جلوبال ويتنس, وقتل 177 ناشطا بيئيا في جميع أنحاء العالم في عام 2022 و200 في عام 2021.

مكافحة أزمة المناخ:العصيان المدني الطريق الأخير؟

يوضح فورست: "إن حالة الطوارئ البيئية التي نواجهها بشكل جماعي والتي وثقها العلماء على مدى عقود من الزمن لا يمكن معالجتها إذا تم تجريم أولئك الذين يطلقون ناقوس الخطر ويدعون إلى التحرك لقيامهم بذلك"."إن الرد المشروع الوحيد على النشاط البيئي السلمي والعصيان المدني في هذه المرحلة هو أن تدرك السلطات ووسائل الإعلام والجمهور مدى أهمية الاستماع إلى ما يقوله المدافعون عن البيئة".

ويجب على الدول أن تخفض الانبعاثات بشكل عاجل للامتثال اتفاق باريس, ، مثل ل استعادة 30% من جميع النظم البيئية المتدهورة بحلول عام 2030 والعمل على الحد بشكل كبير من الوفيات والأمراض الناجمة عن ذلكتلوث الهواء.

إن الجدل الدائر حول ميلانو والتلوث كله خاطئ.ماذا تقول البيانات وكيف ينبغي أن نتحدث عنها

وأضاف فورست: "حتى الآن، تواصل الحكومات اتخاذ قرارات تتعارض بشكل مباشر مع التوصيات الواضحة والعاجلة لعلماء المناخ"، وسيؤدي ذلك إلى زيادة الاحتجاجات.

وتابع مقرر الأمم المتحدة أنه من المثير للقلق للغاية أنه في تقرير الاتحاد الأوروبي عن حالة واتجاهات الإرهاب لعام 2023 (TE-SAT)، تم تصنيف النشاط البيئي ضمن "التطرف" وأن القلق بشأن تغير المناخ يعتبر وجهة نظر متطرفة.

وفي إسبانيا، صنف تقرير مكتب المدعي العام لعام 2022، حركة "تمرد الانقراض" على أنها "إرهاب دولي".قوانين جديدة في العديد من البلدان، مثل قانون الشرطة والجريمة وإصدار الأحكام والمحاكم لعام 2022 وقانون النظام العام في المملكة المتحدة لعام 2023، وما يسمى بقانون "المخربين البيئيين" في إيطاليا والقانون الألماني الذي يحظر أي شكل من أشكال الاحتجاج السلمي، بما في ذلك الاعتصامات، كلها قمعية تجاه المتظاهرين السلميين.

يوضح فورست: "من خلال تصنيف النشاط البيئي كتهديد إرهابي محتمل، والحد من حرية التعبير، وتجريم بعض أشكال الاحتجاج، تساهم هذه القوانين الجديدة في تقييد الحيز المدني وتهدد بشكل خطير بقاء المجتمعات الديمقراطية".

في المملكة المتحدة، حُرم المدافعون عن البيئة من الحق في التحدث إلى هيئات المحلفين وتعرضوا لظروف احتجاز قاسية قبل المحاكمة، بما في ذلك حظر التجول والمراقبة الإلكترونية وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والكفالة لعدة سنوات.أعرب فورست أيضًا عن قلقه بشأن استخدام الأوامر المدنية لحظر الاحتجاجات بشكل استباقي وأدان سخرية المدافعين عن البيئة من قبل وسائل الإعلام والشخصيات السياسية:"خلال زيارتي، رأيت بنفسي أن هذا هو بالضبط ما يحدث في المملكة المتحدة الآن.وهذا له تأثير سلبي على المجتمع المدني وممارسة الحريات الأساسية".

أزمة المناخ، واعتقال النشطاء السلميين الذين يقاتلون من أجل مستقبلهم ومستقبلنا هو تدنيس للمقدسات

وفي البرتغال، ألقت الشرطة القبض على متظاهرين سلميين واحتجزتهم بتهمة "إزعاج حركة المرور" بعد مشاركتهم في احتجاج قانوني، تم إخطار السلطات بمساره مسبقًا.وفي فرنسا، تعرض الأشخاص الذين حاولوا الانضمام إلى مظاهرة مرخصة لعمليات فحص هويات واسعة النطاق، وتفتيش سياراتهم، ومصادرة متعلقاتهم الشخصية من قبل الشرطة.

في إيطاليا، أصبحت إدانة ثلاثة من نشطاء الجيل الأخير الذين قاموا قبل أكثر من عام بتلوين واجهة قصر ماداما في روما بطلاء قابل للغسل، خبرًا جديدًا في الأيام الأخيرة.الثلاثة وحُكم عليهم بالسجن 8 أشهر بتهمة الضرر الجسيم ودفع مبلغ مؤقت قدره 60 ألف يورو لصالح الأطراف المدنية المكونة من:مكتب المدعي العام للدولة، وتمثيل مجلس الشيوخ ووزارة الثقافة، وبلدية روما.وقدرت الأضرار الناجمة عن المداهمة، بحسب الخبراء، بنحو 40 ألف يورو، فيما أشار محامي الدفاع للقاضي إلى أن تكاليف إزالة الطلاء والتنظيف لم تتجاوز 1400 يورو.تم تطبيق الظروف المشددة، التي تم تقديمها مع المرسوم الأمني ​​الثاني الذي وافق عليه وزير الداخلية آنذاك ماتيو سالفيني عام 2019، على الرغم من تنظيف جدران المبنى مرة أخرى في غضون ساعات قليلة.

هذا هو تأثير مشروع القانون ضد "المخربين البيئيين" تمت الموافقة عليها بشكل نهائي من قبل الغرفة في 24 يناير 2024، الذي اقترحه وزير الثقافة جينارو سانجيوليانو، لمعاقبة الأضرار والتشويه والتلويث والاستخدام غير المشروع للأصول الثقافية والمناظر الطبيعية بعقوبات أشد.وينص القانون المعتمد حديثا، بالإضافة إلى العقوبات الجنائية، على عقوبة إدارية مستقلة يفرضها المحافظ بمبلغ يتراوح بين 20 ألف و60 ألف يورو.منذ ما يزيد قليلا عن عام، في نهاية عام 2022، ما يسمى مرسوم "مكافحة الهذيان"..وحتى قبل ذلك، كانت هناك مراسيم السلامة التي أصدرها سالفيني، والتي بالإضافة إلى أنها أدت إلى تفاقم جريمة الأضرار، أعادت تقديم جريمة قطع الطرق.وفي الوقت نفسه الجرارات يمكنهم السفر شوارع وسط روما التاريخي برفقة الشرطة وسط تحيات السياح.

السياسة التي تجرم العصيان المدني السلمي من قبل نشطاء المناخ

كما قام فورست بتوثيق استخدام التدابير المعتمدة عادة ضد الجريمة المنظمة.وتشمل هذه الغارات التي تشنها وحدات مكافحة الإرهاب في الصباح الباكر واستخدام الشرطة السرية لاختراق المجموعات.

وخلص خبير الأمم المتحدة إلى أنه بدلا من القمع، يجب على الدول معالجة الأسباب الجذرية للتعبئة البيئية، وتحديدا الأزمة البيئية الثلاثية المتمثلة في التلوث، وفقدان التنوع البيولوجي وتغير المناخ.

الاتحاد الأوروبي يوافق على قانون لاستعادة النظم البيئية البحرية والبرية رغم احتجاجات المزارعين.ماذا يعني هذا بالنسبة للتنوع البيولوجي؟

بالرغم من احتجاجات المزارعين المستمرة, ، الأسبوع الماضي الاتحاد الأوروبي وقد وافق قانون مهم لاستعادة 20% من النظم البيئية البرية والبحرية بحلول عام 2030.ولكي تدخل الاتفاقية حيز التنفيذ، يتعين عليها الآن الحصول على موافقة الدول الأعضاء، وعادة ما يكون ذلك إجراء شكليا بسيطا.

اعتمد البرلمان الأوروبي القانون بأغلبية 329 صوتًا مقابل 275 صوتًا وامتناع 24 عن التصويت، على الرغم من معارضة اللحظة الأخيرة من حزب الشعب الأوروبي، في أعقاب احتجاجات المزارعين ضد السياسات الخضراء للاتحاد الأوروبي، والضغط على الأسعار والمنافسة من الواردات من دول ثالثة.وأثناء إجراء التصويت، "أغلق" المزارعون الحي الأوروبي في بروكسل.

يستسلم الاتحاد الأوروبي لاحتجاجات المزارعين ونظام الأغذية الزراعية غير المستدام والفاشلت

ويهدف هذا الإجراء إلى عكس اتجاه التدهور في الموائل الطبيعية في أوروبا - 81% منها في حالة سيئة - على الرغم من أنه تم تقليصه بشكل كبير مقارنة بالنسخة الأولية.منذ اقتراحه في عام 2022، حاول أعضاء البرلمان الأوروبي من يمين الوسط عدة مرات إبطال القانون وتمكنوا في نهاية المطاف من إضعاف بعض الأجزاء، مثل هدف إدخال المزيد من الأشجار والبرك والجوانب الأخرى التي تفضل استعادة التنوع البيولوجي في الأراضي الزراعية. .

وفي بداية شهر فبراير/شباط، سحبت المفوضية الأوروبية مشروع قانون للحد من المبيدات الحشرية، وأجلت إلزام المزارعين بتخصيص المزيد من الأراضي للطبيعة.

بناءً على الالتزامات الدولية بموجب إطار كونمينغ-مونتريال للتنوع العالمي (GBF)، لقد وضعنا لأنفسنا الهدف إلى "وقف وعكس مسار" فقدان التنوع البيولوجي بحلول عام 2030، والحفاظ على 30% من الأراضي الناشئة و30% من المحيطات.كما ذكرنا، يهدف القانون الذي اعتمده الاتحاد الأوروبي إلى استعادة خمس (20٪) النظم البيئية البحرية والبرية.

COP15، اتفاق تاريخي لوقف فقدان التنوع البيولوجي بحلول عام 2030.ويتم تجاهل دعوات الدول الأفريقية لإنشاء صندوق للدول الأكثر ضعفا

وفقا ل تقرير وكالة البيئة الأوروبية (EEA) لعام 2020, حوالي 80% من الموائل في الاتحاد الأوروبي تتمتع بحالة حماية "سيئة" أو "سيئة" و15% فقط في حالة "جيدة".أكثر من نصف الأراضي الخثية - بما في ذلك المستنقعات والمستنقعات - ونصف موائل الكثبان الرملية في حالة سيئة.الموائل الساحلية لديها أصغر مساحة متبقية في حالة جيدة.

من خلال هذه الخريطة، الواردة في تقرير المنطقة الاقتصادية الأوروبية، من الممكن ملاحظة حالة الحفاظ على الموائل الطبيعية في الاتحاد الأوروبي.

بسبب تدهور الموائل، فإن العديد من الأنواع في الاتحاد الأوروبي آخذة في الانخفاض.مثل الملقحات، وهي أساسية لإنتاج الغذاء:واحد من كل ثلاثة أنواع من النحل والفراشات آخذ في الانخفاض.نصيحة يشير الى أنه على الرغم من أن خمسة مليارات يورو من الإنتاج الزراعي السنوي للاتحاد الأوروبي "يمكن أن تعزى مباشرة" إلى هذه الأنواع، إلا أن حوالي نصف المناطق التي تزرع فيها المحاصيل المعتمدة على الملقحات "لا توفر الظروف المناسبة للملقحات".ولهذا السبب، من الضروري الاستثمار (وليس الغرق) في استعادة الموائل الطبيعية.

"هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به:من المهم جدًا حماية الطبيعة..ولكن هذا لا يكفي"، علق ل موجز الكربون سابين ليمان، كبير مسؤولي سياسات التنوع البيولوجي في الصندوق العالمي للطبيعة في أوروبا.

ومن شأن النظم الإيكولوجية الأكثر صحة أن توفر فوائد أوسع نطاقا، بما في ذلك زيادة القدرة على التكيف مع تغير المناخ، والحد من تأثير الظواهر الجوية المتطرفة والمساهمة في التخفيف من انبعاثات غازات الدفيئة.

ووفقا لدراسة تقييم الأثر التي نشرتها المفوضية في وقت سابق من هذا العام، فإن الفوائد الاقتصادية لاستعادة العديد من النظم البيئية في الاتحاد الأوروبي - بما في ذلك أراضي الخث والغابات والبحيرات - تقترب من 2 تريليون يورو بحلول عام 2050، مقابل تكلفة تقدر بـ 154 مليار يورو لهذه الإجراءات. .ويضيف التقرير أن "فوائد التخفيف من آثار تغير المناخ وحدها تفوق تكلفة إجراءات الاستعادة الضرورية".

إن إعادة تدوير البلاستيك ليس حلاً طويل الأمد، وقد عرفت الصناعات البتروكيماوية ذلك

على مدار 40 عامًا، حاولت شركات البلاستيك والبتروكيماويات إقناع الجمهور بإمكانية إعادة تدوير البلاستيك.لكنهم عرفوا منذ فترة طويلة أن إعادة تدوير البلاستيك ليس حلاً واقعيًا للحد من التلوث.

وهذا ما يخرج من أ علاقة تم نشره الأسبوع الماضي من قبل مركز النزاهة المناخية (CCI) غير الربحي والذي أظهر كيف قامت شركات النفط الكبرى وصناعة البلاستيك، من خلال "حملة من الاحتيال والخداع استمرت عقدًا من الزمان"، بالترويج لإعادة التدوير كحل لأزمة التلوث البلاستيكي. على الرغم من معرفة منذ الثمانينيات أنه "لا يمكن اعتباره حلاً دائمًا للنفايات الصلبة" وأن البلاستيك المعاد تدويره لن يكون قادرًا أبدًا على التنافس اقتصاديًا مع المواد الخام.

تشير الوثائق التي انتهى بها الأمر في أيدي CCI إلى أن صناعات البلاستيك والبتروكيماويات لم تعتبر إعادة التدوير أكثر من مجرد وسيلة لترويض الغضب العام وتجنب القوانين الأكثر صرامة لمكافحة البلاستيك.وقال ديفيس ألين، الباحث الاستقصائي في CCI والمؤلف الرئيسي للتقرير، إن العديد من الوثائق جاءت من موظف سابق في مجلس البلاستيك الأمريكي.والبعض الآخر يأتي من قواعد بيانات وثائق صناعة البلاستيك التي تحتفظ بها جامعة كولومبيا، وجامعة نيويورك، وجامعة كاليفورنيا، سان فرانسيسكو.

إحدى الوثائق التي اكتشفتها شركة CCI - تقرير صدر عام 1986 من مجموعة تجارة صناعة البلاستيك، معهد الفينيل - وجدت أن "متطلبات النقاء والجودة المطلوبة للعديد من التطبيقات تمنع استخدام المواد المعاد تدويرها".وفي نهاية المطاف، خلص التقرير إلى أن إعادة التدوير "لا تفعل شيئًا أكثر من إطالة وقت التخلص من أحد العناصر".

كرد لطلب التعليق من طحن, لم يستجب معهد الفينيل لمحتويات تقرير CCI، لكنه قال ببساطة إنه "ملتزم بزيادة" كمية كلوريد البولي فينيل - وهو نوع من البلاستيك - الذي يتم إعادة تدويره كل عام.ولم تستجب إيستمان كيميكال وإكسون موبيل لطلبات جريست للتعليق.

لن تصدر كاليفورنيا تراخيص جديدة للبنزين والغاز

في السنوات الأخيرة، شهدت كاليفورنيا حرائق غابات كارثية، وتلوثا بالعوادم، وتقلبات شديدة بين الجفاف والأمطار الغزيرة المفاجئة، وكلها تغذيها تغير المناخ.وأعلنت المدن في مقاطعتي سونوما ونابا في شمال كاليفورنيا "حالة الطوارئ المناخية".دفع الضغط من الناشطين المدن في المقاطعتين إلى ذلك منع بناء محطات وقود جديدة من البنزين والغاز.تخطط ولاية كاليفورنيا للتخلص التدريجي من مبيعات السيارات التي تعمل بالغاز بحلول عام 2035 وصافي انبعاثات الكربون بحلول عام 2045.

بدأت حركة حظر محطات الوقود الجديدة في عام 2021، عندما أصبحت بيتالوما، كاليفورنيا، في مقاطعة سونوما، أول مدينة أمريكية تحظر محطات الوقود الجديدة.ومن هناك، انتشر الحظر في جميع أنحاء مقاطعتي سونوما ونابا.وقد تم اقتراح الفكرة أيضًا في لوس أنجلوس وساكرامنتو، وفي يوجين بولاية أوريغون، وفي أقصى الشمال حتى كيلونا بكندا.

ويعارض الناشطون محطات البنزين ليس فقط للحد من انبعاثات الغازات المسببة لتغير المناخ ولكن أيضًا بسبب مخاطر التلوث المرتبطة بها.يوجد أسفل كل محطة بنزين خزانات تحت الأرض تخزن آلاف اللترات من البنزين والديزل.وتشكل هذه الخزانات مصدراً للأبخرة السامة التي تنطلق إلى السطح عبر الأنابيب.ومن الممكن أن يكون هناك تسربات يمكن أن تلوث التربة المحيطة والمياه الجوفية بمجموعة متنوعة من الملوثات.

من الواضح أن صناعة النفط تتخذ إجراءات مضادة.محطات الوقود مهمة:إنها نهاية سلسلة توريد طويلة تبدأ في حقول النفط وتنتهي بتزويد المركبات بالوقود."نحن نولي اهتمامًا في جميع أنحاء الولاية حيث يتم اقتراح هذا النوع من الحظر" لقد أعلن ل طحن كيفن سلاجل، المتحدث الرسمي باسم جمعية البترول في الولايات الغربية.بالنسبة لسلاجل، فهو "مزيج من الحظر والحظر الرمزي الذي من شأنه أن يحد فعليًا من إمدادات الوقود في المجتمع".

ويواصل سلاجل أن الحد من إمدادات محطات الوقود سيؤدي إلى زيادة التكاليف على المستهلكين.لدعم هذه الادعاءات، استشهد المتحدث باسم المجموعة التجارية بدراسة أجرتها جامعة كاليفورنيا في بيركلي، والتي لم تتم مراجعتها بعد، والتي درس فيها الاقتصاديون أكثر من 1000 محطة وقود في المكسيك، ووجدوا أن إضافة محطات الوقود القريبة أدى إلى انخفاض طفيف في أسعار البنزين.كما تم الاستشهاد بنفس دراسة بيركلي في نص مشروع القانون الذي قدمته في نهاية شهر يناير عائشة وهاب، عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي الذي يمثل المنطقة الواقعة شرق منطقة الخليج.ويدعو مشروع القانون، في شكله الحالي، لجنة الطاقة في كاليفورنيا إلى إجراء دراسة لمحطات الوقود والبنية التحتية البديلة لتزويد الوقود، مثل أجهزة شحن السيارات الكهربائية.وإذا تم سنه، فإنه سيمنع الحكومات المحلية من فرض الحظر بدءًا من يناير 2025 وحتى اكتمال الدراسة، وربما حتى 1 يناير 2027.

وقال جيم ويلسون، الناشط المناخي منذ فترة طويلة في مقاطعة نابا، إن رد فعل صناعة النفط وانتشار الحظر إلى مدن أخرى يعني "أننا ضربنا المسمار في الرأس"."ربما علمنا أنفسنا".

تارانتو، تم وضع مسبار كاليوب في مار غراندي لمراقبة النظام البيئي البحري

تم وضع عوامة المسبار متعددة الاستشعار التي تراقب النظام البيئي البحري، نتيجة مشروع كاليوب، الذي طوره بيت التقنيات الناشئة في تارانتو، في مار غراندي (خليج تارانتو).

ستجمع عوامة المسبار البيانات من البحر المفتوح لتحديد المخاطر البيئية وتقييم تأثير النشاط البشري على التنوع البيولوجي.سيتم توفير البيانات والمعلومات التي تم جمعها للمجتمع العلمي والإقليم من خلال منصة ويب مفتوحة الوصول.

"لسنة واحدة - يشرح كارميلو فانيزا، مؤسس ورئيس منظمة Jonian Dolphin Conservation التي تشارك مع شركة Tilebytes في مشروع Calliope - ستقوم عوامة السبر بجمع سلسلة من البيانات المستمرة التي، بعد تحليلها ومعالجتها بواسطة الفنيين لدينا، ستسمح بتطوير نماذج ديناميكية على ظروف النظام البيئي البحري.علاوة على ذلك، سيسمح لنا هذا النظام بتحديد ما هو ممكن في الوقت الفعلي يُحذًِر للبيئة البحرية والتهديدات المحتملة".

الهدف من مشروع Calliope، الذي تموله وزارة الأعمال وصنع في إيطاليا وصندوق التنمية والتماسك، هو الحصول على أكبر قدر ممكن من البيانات لفهم التفاعلات بين البيئة (واستغلالها)، وصحة البيئة. البشر والحيوانات، وتقييم آثار العمل البشري على النظم البيئية.

صورة المعاينة:إطار فيديو سكاي نيوز عبر يوتيوب