https://www.valigiablu.it/condanna-onu-repressione-attivisti-climatici/
- |
그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.
유럽 국가들은 평화로운 기후 시위에 대한 탄압과 범죄화를 중단하고 지구 온난화를 1.5°C로 제한하는 2015년 파리 협약에 따라 배출량을 줄이기 위해 긴급히 조치를 취해야 합니다. 그는 선언했다 유엔 환경옹호자 특별보고관 미셸 포르스트(Michel Forst).
여러 유럽 국가에서 증거 수집을 포함한 1년 간의 조사 끝에 Forst는 전 세계의 평화로운 환경 운동가에 대한 탄압이 민주주의와 인권에 심각한 위협이 된다고 말했습니다.유엔 전문가의 환경 옹호자 조사에 관련된 모든 국가 오르후스 협약에 가입했습니다, 평화적인 환경 시위는 의사결정 과정에 참여할 수 있는 대중의 권리를 합법적으로 행사하는 것이며 참여하는 사람들은 보호되어야 한다고 주장합니다.그러나 평화로운 환경 시위에 대한 대응은 보호보다는 탄압이었습니다.
포스의 역할 2022년에 설립되었습니다. 오르후스 협약의 조항에 따라 서명한 국가(전부는 아니지만 대부분이 유럽에 있음)에 대해 법적 구속력을 갖는 국제 프레임워크입니다.2001년에 비준된 이 협약은 평화로운 환경 시위에 대한 권리를 보호하고 건강한 환경에서 살 권리를 보호하려는 대중의 모든 구성원에 대한 박해, 범죄화 또는 괴롭힘을 금지합니다.
“Forst의 조사는 환경 운동가에 대한 폭력이 전 세계적으로 일어나고 있는 상황을 고려할 때 매우 중요합니다. 그들은 살해당했습니다 일주일에 대략 2~4명 정도의 비율로요.” 댓글을 달았습니다. 에게 기후 뉴스 내부 국제 환경법 센터의 선임 변호사인 Sébastien Duyck입니다. 글로벌 위트니스(Global Witness)에 따르면, 2022년에는 전 세계적으로 환경운동가 177명이, 2021년에는 200명이 사망했다.
Forst는 “우리가 집단적으로 직면하고 있고 과학자들이 수십 년 동안 문서화한 환경 비상사태는 경고를 제기하고 조치를 촉구하는 사람들이 범죄로 처벌된다면 해결될 수 없습니다.”라고 설명합니다.“현 시점에서 평화로운 환경 운동과 시민 불복종에 대한 유일한 합법적인 대응은 당국, 언론, 대중이 우리 모두가 환경 옹호자들의 말을 듣는 것이 얼마나 중요한지 깨닫는 것입니다.”
국가는 이를 준수하기 위해 긴급히 배출량을 줄여야 합니다. 파리협정, 행동하다 2030년까지 모든 황폐화된 생태계의 30%를 복원합니다. 그리고 이로 인한 사망과 질병을 실질적으로 줄이기 위해 노력합니다.대기 오염.
Forst는 “현재까지 정부는 기후 과학자들의 명확하고 긴급한 권고 사항에 직접적으로 모순되는 결정을 계속 내리고 있으며 이로 인해 시위가 증가할 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
UN 보고관은 2023년 EU 테러 상황 및 동향 보고서(TE-SAT)에서 환경 운동이 '극단주의'로 분류되었으며 기후 변화에 대한 우려가 극단주의적 관점으로 간주된다는 점은 매우 우려스럽다고 말했습니다.
스페인 검찰청은 2022년 보고서에서 멸종저항을 '국제 테러'로 분류했다.경찰, 범죄, 선고 및 법원법 2022 및 영국 공공질서법 2023, 이탈리아의 소위 "환경 파괴자"법, 다음을 포함한 모든 형태의 평화적 시위를 금지하는 독일 법 등 많은 국가의 새로운 법률 연좌 농성은 모두 평화로운 시위자들을 억압합니다.
Forst는 “환경 운동을 잠재적인 테러 위협으로 분류하고, 표현의 자유를 제한하고, 일부 형태의 항의를 범죄화함으로써 이러한 새로운 법률은 시민의 공간을 제한하고 민주 사회의 생존 가능성을 심각하게 위협합니다.”라고 설명합니다.
영국에서는 환경 옹호자들이 배심원단과 발언할 권리가 거부되었으며 통금 시간, 전자 모니터링, GPS 추적, 다년 보석금 등 가혹한 미결 구금 조건을 겪었습니다.Forst는 또한 시위를 선제적으로 금지하기 위해 민사 명령을 내리는 것에 대해 우려를 표명했으며 언론과 정치인이 환경 옹호자들을 조롱하는 것을 비난했습니다.“방문 중에 이것이 바로 지금 영국에서 일어나고 있는 일임을 직접 보았습니다.이는 시민사회와 기본적인 자유의 행사에 위축적인 영향을 미칩니다."
포르투갈에서는 평화적인 시위자들이 사전에 당국에 통보된 합법적인 시위에 참여한 후 '교통 방해' 혐의로 경찰에 체포되어 구금되었습니다.프랑스에서는 승인된 시위에 참여하려고 시도한 사람들이 경찰에 의해 광범위한 신원 확인, 차량 수색, 개인 물품 압수를 당했습니다.
이탈리아에서는 1년여 전 로마의 마다마 궁전(Palazzo Madama) 외관을 세탁 가능한 페인트로 칠한 마지막 세대 활동가 3명의 유죄 판결이 최근 뉴스에 등장했습니다.세 가지 그들은 8개월 형을 선고받았다 가중 손해에 대한 혐의와 민사 당사자를 위해 임시 금액 60,000유로를 지급하는 행위는 다음과 같습니다.주 검사실, 상원 대표, 문화부, 로마 자치단체.전문가들에 따르면 급습으로 인한 피해액은 약 4만 유로로 추산되며, 변호인은 페인트 제거 및 청소 비용이 1,400유로를 넘지 않는다고 판사에게 지적했다.2019년 당시 내무부 장관 마테오 살비니(Matteo Salvini)가 승인한 두 번째 보안 법령으로 도입된 가혹한 상황은 건물 벽이 몇 시간 내에 다시 청소되었음에도 불구하고 적용되었습니다.
이것이 "환경 파괴자"에 대한 법안의 효과입니다. 확실히 승인됨 2024년 1월 24일 문화부 장관 Gennaro Sangiuliano가 제안한 상공회의소는 문화 및 경관 자산의 훼손, 훼손, 오염, 불법 사용을 더 엄격한 처벌로 처벌하도록 제안했습니다.새로 승인된 법률은 형사 제재 외에도 지사가 부과하는 총액 20,000~60,000유로의 자율적인 행정 제재를 제공합니다.불과 1년 남짓 전인 2022년 말, 소위 말하는 "반레이브" 법령.그리고 그 이전에도 살비니(Salvini)의 안전 법령이 있었는데, 이는 피해 범죄를 가중시켰을 뿐만 아니라 도로 차단 범죄를 다시 도입했습니다.그러는 동안 트랙터 그들은 여행할 수 있었어 관광객들의 인사 속에 경찰의 호위를 받는 로마 역사 중심지의 거리.
Forst는 또한 조직 범죄에 대해 일반적으로 채택되는 조치의 사용을 문서화했습니다.여기에는 대테러 부대의 이른 아침 급습과 그룹에 침투하기 위한 잠복 경찰의 활용이 포함됩니다.
유엔 전문가는 억압보다는 국가가 환경 동원의 근본 원인, 즉 오염, 생물 다양성 손실 및 기후 변화라는 삼중 환경 위기를 해결해야 한다고 결론지었습니다.
또한 이번 주 기후 위기 요약에서는 다음과 같습니다.
EU는 농민들의 항의에도 불구하고 해양 및 육상 생태계를 복원하는 법안을 승인했습니다.이것이 생물다양성에 어떤 의미를 갖는가?
에도 불구하고 계속되는 농민 시위, 지난주 유럽 연합 승인했습니다 2030년까지 육상 및 해양 생태계의 20%를 복원하는 중요한 법률입니다.이제 발효되기 위해서는 회원국들의 승인을 받아야 하며, 일반적으로 간단한 형식을 취해야 합니다.
유럽의회는 유럽인민당의 막판 반대에도 불구하고 EU의 녹색 정책에 대한 농민들의 항의, 가격 압박, 제3국 수입품에 대한 경쟁으로 인해 찬성 329표, 반대 275표, 기권 24표로 이 법을 채택했습니다.투표가 진행되는 동안 농부들은 브뤼셀의 유럽 지구를 "차단"했습니다.
이 조치는 유럽의 자연 서식지(81%가 나쁜 상태)의 쇠퇴를 되돌리는 것을 목표로 하지만 초기 버전에 비해 규모가 크게 축소되었습니다.2022년에 제안된 이후 중도우파 MEP는 법을 폐지하려고 여러 번 시도했으며 궁극적으로 더 많은 나무, 연못 및 농경지의 생물 다양성 복원에 유리한 기타 측면을 도입하려는 목표와 같은 일부 부분을 약화시키는 데 성공했습니다. .
2월 초, 유럽연합 집행위원회는 농약을 줄이기 위한 법안을 철회하고 농부들이 더 많은 토지를 자연에 바쳐야 하는 의무를 연기했습니다.
쿤밍-몬트리올 글로벌 다양성 프레임워크(GBF)에 따른 국제적 약속을 바탕으로, 우리는 스스로 목표를 설정했습니다 2030년까지 생물다양성 손실을 "중지하고 역전"하여 출현하는 토지의 30%와 해양의 30%를 보존합니다.앞서 언급한 바와 같이, EU가 채택한 법은 해양 및 육상 생태계의 5분의 1(20%)을 복원하는 것을 목표로 합니다.
에 따르면 유럽환경청(EEA) 2020 보고서, EU 서식지의 약 80%가 "나쁜" 또는 "나쁜" 보존 상태를 갖고 있으며, 단지 15%만이 "좋은" 상태에 있습니다.습지, 늪, 습지를 포함한 이탄지대의 절반 이상과 사구 서식지의 절반 이상이 열악한 상태입니다.해안 서식지는 양호한 상태로 남아 있는 면적이 가장 작습니다.
EEA 보고서에 포함된 이 지도를 통해 EU 서식지의 보전 현황을 관찰할 수 있습니다.
서식지 파괴로 인해 EU의 많은 종들이 감소하고 있습니다.수분 매개체와 마찬가지로 식량 생산에 필수적인 요소입니다.벌과 나비 세 마리 중 한 마리가 감소하고 있습니다.조언 지적 EU의 연간 농업 생산량 중 50억 유로가 이들 종에 “직접적으로 기인할 수 있지만”, 수분매개자 의존 작물이 재배되는 지역의 약 절반은 “수분매개자에게 적합한 조건을 제공하지 않습니다”.이것이 바로 자연 서식지 복원에 투자하는 것(침몰하지 않는 것)이 필수적인 이유입니다.
“해야 할 일이 많습니다.자연을 보호하는 것은 매우 중요합니다.하지만 충분하지 않다", 댓글을 달았습니다. 에게 카본 브리프 WWF 유럽의 생물다양성 정책 수석 책임자인 Sabien Leeman.
더 건강한 생태계는 기후 변화에 대한 적응력 향상, 기상 현상의 영향 감소, 온실가스 배출 완화 기여 등 더 넓은 혜택을 제공할 것입니다.
올해 초 위원회가 발표한 영향 평가 연구에 따르면, 이탄지, 숲, 호수를 포함한 여러 EU 생태계를 복원하는 데 따른 경제적 이익은 2050년까지 2조 유로에 가까우며, 이러한 조치에 드는 비용은 1,540억 유로로 추산됩니다. .보고서는 “기후 완화 혜택만으로도 필요한 복원 조치에 드는 비용보다 크다”고 덧붙였습니다.
플라스틱 재활용은 장기적인 해결책이 아니며 석유화학 업계에서는 이를 알고 있었습니다.
40년 동안 플라스틱과 석유화학 회사들은 플라스틱이 재활용될 수 있다는 점을 대중에게 설득하려고 노력해 왔습니다.그러나 그들은 플라스틱을 재활용하는 것이 오염을 줄이는 현실적인 해결책이 아니라는 것을 오랫동안 알고 있었습니다.
이것은 a에서 나오는 것입니다. 관계 비영리 기후 건전성 센터(CCI)가 지난 주 발표한 이 보고서는 "10년에 걸친 사기와 기만 캠페인"을 통해 거대 석유 회사와 플라스틱 업계가 어떻게 플라스틱 오염 위기에 대한 해결책으로 재활용을 장려했는지를 보여줍니다. 1980년대부터 이것이 "고형 폐기물에 대한 영구적인 해결책으로 간주될 수 없다"는 것과 재활용 플라스틱은 결코 새로운 재료와 경제적으로 경쟁할 수 없다는 사실을 알고 있었음에도 불구하고 말입니다.
결국 CCI의 손에 넘겨진 문서는 플라스틱과 석유화학 산업이 재활용을 대중의 분노를 잠재우고 더욱 엄격한 플라스틱 방지법을 피하는 방법으로 여겼음을 시사합니다.CCI 조사 연구원이자 보고서의 주요 저자인 데이비스 앨런(Davis Allen)은 많은 문서가 미국 플라스틱 협회(American Plastics Council)의 전직 직원에게서 나온 것이라고 말했습니다.다른 것들은 컬럼비아 대학, 뉴욕 대학, 캘리포니아 대학, 샌프란시스코에서 관리하는 플라스틱 산업 문서 데이터베이스에서 가져온 것입니다.
CCI가 발견한 한 문서(플라스틱 산업 무역 그룹인 Vinyl Institute의 1986년 보고서)에서는 "많은 응용 분야에 필요한 순도 및 품질 요구 사항으로 인해 재활용 재료의 사용이 불가능하다"는 사실을 발견했습니다.결국 보고서는 재활용이 “품목의 폐기 시간을 연장하는 것 외에는 아무 것도 아니다”라고 결론지었습니다.
답으로 님의 의견 요청에 그리스트, 비닐 연구소는 CCI 보고서 내용에 대해 응답하지 않고 단순히 매년 재활용되는 플라스틱의 일종인 폴리염화비닐의 양을 “늘리기로 약속했다”고만 말했습니다.Eastman Chemical과 Exxon Mobil은 Grist의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
캘리포니아는 새로운 휘발유 및 가스 면허를 발급하지 않습니다.
최근 몇 년 동안 캘리포니아에서는 기후 변화로 인해 재앙적인 산불, 배기가스 오염, 가뭄과 갑작스러운 폭우 사이의 급격한 변동이 발생했습니다.캘리포니아 북부 소노마와 나파 카운티의 도시들은 '기후 비상사태'를 선포했습니다.활동가들의 압력으로 인해 두 카운티의 도시는 새로운 주유소 건설을 금지하다 휘발유와 가스.캘리포니아는 2035년까지 휘발유 자동차 판매를 단계적으로 중단하고 2045년까지 순 탄소 배출을 제로로 만들 계획이다.
새로운 주유소를 금지하려는 움직임은 2021년 캘리포니아주 소노마 카운티의 페탈루마가 미국 최초로 새로운 주유소를 금지한 도시가 되면서 시작되었습니다.거기에서 금지령은 소노마와 나파 카운티 전역으로 퍼졌습니다.이 아이디어는 로스앤젤레스와 새크라멘토, 오리건주 유진, 그리고 북쪽으로는 캐나다 킬로나에서도 제안되었습니다.
활동가들은 기후를 변화시키는 가스의 배출을 줄이는 것뿐만 아니라 관련 오염 위험 때문에 주유소를 반대합니다.각 주유소 아래에는 수천 리터의 휘발유와 디젤을 저장하는 지하 탱크가 있습니다.이 탱크는 파이프를 통해 표면으로 배출되는 독성 증기의 원천입니다.그리고 다양한 오염물질로 주변 토양과 지하수를 오염시킬 수 있는 누수도 있을 수 있습니다.
정유업계는 분명히 대책을 세우고 있다.주유소는 매우 중요합니다:이는 유전에서 시작하여 차량 급유로 끝나는 긴 공급망의 끝입니다.“우리는 이러한 유형의 금지가 제안되는 주 전역에 주목하고 있습니다.” 그는 선언했다 에게 그리스트 서부석유협회(Western States Petroleum Association) 대변인 케빈 슬래글(Kevin Slagle).Slagle의 경우 이는 "커뮤니티의 연료 공급을 실제로 제한하는 상징적인 금지와 금지의 혼합"입니다.
주유소 공급을 제한하면 소비자의 비용이 증가할 것이라고 Slagle은 계속 말합니다.이러한 주장을 뒷받침하기 위해 무역 그룹 대변인은 경제학자들이 멕시코에 있는 1,000개 이상의 주유소를 연구한 결과 근처에 주유소를 추가하면 휘발유 가격이 약간 낮아진다는 사실을 발견한 아직 동료 검토가 이루어지지 않은 버클리 캘리포니아 대학의 연구를 인용했습니다.동일한 버클리 연구는 베이 지역 동쪽 지역을 대표하는 민주당 상원의원인 아이샤 와합(Aisha Wahab)이 1월 말에 제출한 법안 본문에도 인용되어 있습니다.현재 형태의 이 법안은 캘리포니아 에너지 위원회가 주유소와 전기 자동차 충전기와 같은 대체 연료 공급 인프라에 대한 연구를 수행하도록 요구하고 있습니다.이 법안이 제정되면 2025년 1월부터 연구가 완료될 때까지, 잠재적으로 2027년 1월 1일까지 지방 정부의 금지 조치가 차단됩니다.
석유 산업계의 반응과 금지령이 다른 도시로 확산된 것은 "우리가 정면으로 맞섰다"는 것을 의미한다고 오랫동안 나파 카운티 기후 운동가로 활동해 온 짐 윌슨(Jim Wilson)은 말했습니다.“아마도 우리는 스스로 가르쳤을 것입니다.”
해양 생태계를 모니터링하기 위해 Mar Grande에 배치된 Calliope 탐사선 Taranto
House of Emerging Technologies of Taranto가 개발한 Calliope 프로젝트의 결과물인 해양 생태계를 모니터링하는 다중 센서 프로브 부표가 Mar Grande(Gulf of Taranto)에 배치되었습니다.
탐사부표는 환경 위험을 식별하고 인간 활동이 생물 다양성에 미치는 영향을 평가하기 위해 공해에서 데이터를 수집합니다.수집된 데이터와 정보는 개방형 액세스 웹 플랫폼을 통해 과학계와 지역에 제공됩니다.
"일년 동안 - 설명하다 Tilebytes와 함께 Calliope 프로젝트에 참여하고 있는 Jonian Dolphin Conservation의 설립자이자 회장인 Carmelo Fanizza는 소리나는 부표가 일련의 연속 데이터를 수집하고 기술자가 분석하고 처리하여 돌고래에 대한 동적 모델을 개발할 수 있게 해줍니다. 해양 생태계의 조건.또한, 이 시스템을 통해 실시간으로 가능한 사항을 확인할 수 있습니다. 알리다 해양 환경과 잠재적인 위협에 대한 것입니다."
이탈리아 기업부와 개발 및 결속 기금의 자금을 지원받는 칼리오페 프로젝트의 목적은 환경(및 그 이용), 환경의 건강 사이의 상호 작용을 이해하기 위해 가능한 한 많은 데이터를 획득하는 것입니다. 인간과 동물을 연구하고 인간의 행동이 생태계에 미치는 영향을 평가합니다.
미리보기 이미지:스카이뉴스 영상 프레임 유튜브를 통해