https://www.valigiablu.it/condanna-onu-repressione-attivisti-climatici/
- |
Аеженедельный обзор климатического кризиса и данные об уровне углекислого газа в атмосфере.
Европейские страны должны положить конец репрессиям и криминализации мирных климатических протестов и срочно принять меры по сокращению выбросов в соответствии с Парижским соглашением 2015 года об ограничении глобального потепления 1,5°C. он заявил Специальный докладчик ООН по вопросам защитников окружающей среды Мишель Форст.
По итогам годичного расследования, включавшего сбор доказательств из нескольких европейских стран, Форст заявил, что репрессии против мирных экологических активистов по всему миру представляют серьезную угрозу демократии и правам человека.Все государства участвуют в расследовании эксперта ООН в отношении защитников окружающей среды присоединились к Орхусской конвенции, который утверждает, что мирный экологический протест является законным осуществлением права общественности на участие в процессах принятия решений и что те, кто участвует, должны быть защищены.Однако ответом на мирные экологические протесты стали репрессии, а не защита.
Роль Форста была создана в 2022 году в соответствии с положениями Орхусской конвенции, международной структуры, которая имеет юридическую силу для подписавших ее стран, большинство из которых, но не все, находятся в Европе.Конвенция, ратифицированная в 2001 году, защищает право на мирный экологический протест и запрещает преследование, криминализацию или притеснение любого представителя общественности, который стремится защитить свое право жить в здоровой окружающей среде.
«Расследование Форста имеет огромное значение, учитывая глобальный контекст насилия против активистов-экологов, которые они убиты со скоростью примерно два-четыре человека в неделю». прокомментировал к Внутренние климатические новости Себастьян Дуйк, старший юрист Центра международного экологического права. По данным Global Witness, 177 активистов-экологов были убиты во всем мире в 2022 году и 200 в 2021 году.
«Экологическая чрезвычайная ситуация, с которой мы все вместе сталкиваемся и которую ученые документировали на протяжении десятилетий, не может быть решена, если те, кто поднимает тревогу и призывает к действию, будут подвергнуты уголовной ответственности за это», — объясняет Форст.«Единственный законный ответ на мирную экологическую активность и гражданское неповиновение на данном этапе – это осознание властями, средствами массовой информации и общественностью, насколько важно для всех нас прислушиваться к тому, что говорят защитники окружающей среды».
Государствам следует срочно сократить выбросы, чтобы выполнить требования Парижское соглашение, действовать ради восстановить 30% всех деградировавших экосистем к 2030 году и работать над существенным сокращением смертности и заболеваний, вызванныхзагрязнение воздуха.
«На сегодняшний день правительства продолжают принимать решения, которые прямо противоречат четким и настоятельным рекомендациям ученых-климатологов», — добавил Форст, и это приведет к усилению протестов.
Очень тревожно, продолжил докладчик ООН, что в Докладе ЕС о террористической ситуации и тенденциях в 2023 году (TE-SAT) экологический активизм был отнесен к категории «экстремизма», а обеспокоенность по поводу изменения климата считается экстремистской точкой зрения.
В Испании в докладе прокуратуры за 2022 год движение Extinction Rebellion классифицируется как «международный терроризм».Новые законы во многих странах, такие как Закон о полиции, преступности, приговорах и судах 2022 года и Закон Великобритании об общественном порядке 2023 года, так называемый закон об «эковандалах» в Италии и немецкий закон, запрещающий любые формы мирного протеста, в том числе Сидячие забастовки являются репрессивными по отношению к мирным протестующим.
«Квалифицируя экологический активизм как потенциальную террористическую угрозу, ограничивая свободу выражения мнений и криминализируя некоторые формы протеста, эти новые законы способствуют ограничению гражданского пространства и серьезно угрожают жизнеспособности демократических обществ», — объясняет Форст.
В Великобритании защитникам окружающей среды было отказано в праве разговаривать с присяжными, и их содержали в суровых условиях предварительного заключения, включая комендантский час, электронный мониторинг, GPS-слежение и многолетний залог.Форст также выразил обеспокоенность по поводу использования гражданских запретов для упреждающего запрета протестов и осудил насмешки над защитниками окружающей среды со стороны средств массовой информации и политических деятелей:«Во время моего визита я воочию увидел, что именно это сейчас происходит в Великобритании.Это оказывает сдерживающее воздействие на гражданское общество и реализацию основных свобод».
В Португалии мирные протестующие были арестованы и задержаны полицией за «нарушение дорожного движения» после участия в законной акции протеста, о маршруте которой власти были заранее уведомлены.Во Франции люди, пытавшиеся присоединиться к санкционированной демонстрации, подвергались массовым проверкам документов, обыскам транспортных средств и конфискации личных вещей полицией.
В Италии новостью последних дней стал приговор трем активистам «Последнего поколения», которые более года назад испачкали фасад Палаццо Мадама в Риме моющейся краской.Три их приговорили к 8 месяцам по обвинению в причинении ущерба при отягчающих обстоятельствах и выплате предварительной суммы в размере 60 тысяч евро в пользу гражданских истцов составили:прокуратура, представительство Сената и Министерства культуры, а также муниципалитета Рима.Ущерб, нанесенный облавой, по оценкам экспертов, оценивается примерно в 40 тысяч евро, а адвокат указал судье, что затраты на снятие краски и чистку не превышают 1400 евро.Отягчающее обстоятельство, введенное вторым указом о безопасности, утвержденным в 2019 году тогдашним министром внутренних дел Маттео Сальвини, было применено несмотря на то, что стены здания были снова очищены в течение нескольких часов.
Таков эффект законопроекта против «эковандалов». окончательно одобрен Палатой от 24 января 2024 года по предложению министра культуры Дженнаро Санджулиано наказать за повреждение, порчу, загрязнение и незаконное использование культурных и ландшафтных ценностей более строгими мерами наказания.Недавно принятый закон предусматривает, помимо уголовных санкций, автономную административную санкцию, налагаемую префектом на сумму от 20 тысяч до 60 тысяч евро.Чуть больше года назад, в конце 2022 года, так называемая «антирейвовый» указ.А еще до этого были изданы указы Сальвини о безопасности, которые не только ужесточили преступление, связанное с причинением ущерба, но и вновь ввели преступление, связанное с перекрытием дорог.Тем временем тракторы они могли бы путешествовать по улицам исторического центра Рима в сопровождении полиции на фоне приветствий туристов.
Форст также задокументировал использование мер, обычно принимаемых против организованной преступности.К ним относятся ранние утренние рейды контртеррористических подразделений и использование полиции под прикрытием для проникновения в группы.
Вместо репрессий, заключил эксперт ООН, государства должны устранить коренные причины экологической мобилизации, а именно тройной экологический кризис: загрязнение окружающей среды, утрату биоразнообразия и изменение климата.
Также в обзоре климатического кризиса на этой неделе:
ЕС одобряет закон о восстановлении морских и наземных экосистем, несмотря на протесты фермеров.Что это означает для биоразнообразия?
Несмотря на постоянные протесты фермеров, на прошлой неделе Евросоюз одобрил важный закон о восстановлении 20% наземных и морских экосистем к 2030 году.Теперь, чтобы вступить в силу, соглашение должно быть одобрено государствами-членами, что обычно является простой формальностью.
Европейский парламент принял закон 329 голосами за, 275 против и 24 воздержавшимися, несмотря на противодействие со стороны Европейской народной партии в последнюю минуту, после протестов фермеров против зеленой политики ЕС, давления на цены и конкуренции со стороны импорта из третьих стран.Пока шло голосование, фермеры «заблокировали» Европейский квартал в Брюсселе.
Эта мера направлена на то, чтобы обратить вспять процесс упадка естественной среды обитания в Европе, 81% которой находится в плохом состоянии, хотя она была значительно сокращена по сравнению с первоначальной версией.С тех пор, как это было предложено в 2022 году, правоцентристские депутаты Европарламента несколько раз пытались отменить закон и в конечном итоге сумели ослабить некоторые его части, такие как цель выращивания большего количества деревьев, прудов и другие аспекты, способствующие восстановлению биоразнообразия на сельскохозяйственных землях. .
В начале февраля Европейская комиссия отозвала законопроект о сокращении использования пестицидов и отложила обязательство фермеров по отведению большего количества земель под природу.
На основе международных обязательств в рамках Куньминско-Монреальской программы глобального разнообразия (GBF), мы ставим перед собой цель «остановить и обратить вспять» утрату биоразнообразия к 2030 году, сохранив 30% возникшей суши и 30% океанов.Как уже упоминалось, принятый ЕС закон направлен на восстановление пятой части (20%) морских и наземных экосистем.
Согласно Отчет Европейского агентства по окружающей среде (ЕАОС) за 2020 год, Около 80% мест обитания в ЕС имеют «плохой» или «плохой» природоохранный статус и только 15% находятся в «хорошем» состоянии.Более половины торфяников, включая топи, топи и топи, а также половина дюн находятся в плохом состоянии.Прибрежные местообитания имеют наименьшую площадь, остающуюся в хорошем состоянии.
На этой карте, содержащейся в отчете ЕАОС, можно наблюдать за состоянием сохранения среды обитания в ЕС.
Из-за деградации среды обитания многие виды в ЕС находятся в упадке.Подобно опылителям, необходимым для производства продуктов питания:численность каждого третьего вида пчел и бабочек сокращается.Совет указывает на то что, хотя пять миллиардов евро ежегодного сельскохозяйственного производства ЕС «можно напрямую отнести» на счет этих видов, около половины площадей, где выращиваются культуры, зависящие от опылителей, «не предлагают подходящих условий для опылителей».Вот почему так важно инвестировать (а не пропадать) в восстановление естественной среды обитания.
«Работы предстоит много:очень важно беречь природу...но этого недостаточно», прокомментировал к Углеродный обзор Сабьен Лиман, старший специалист по политике в области биоразнообразия Европейского WWF.
Более здоровые экосистемы принесут более широкие выгоды, включая большую способность адаптироваться к изменению климата, снижение воздействия экстремальных погодных явлений и вклад в смягчение последствий выбросов парниковых газов.
Согласно исследованию по оценке воздействия, опубликованному Комиссией ранее в этом году, экономические выгоды от восстановления нескольких экосистем ЕС, включая торфяники, леса и озера, к 2050 году составят около 2 триллионов евро при ориентировочной стоимости этих действий в 154 миллиарда евро. .«Сама по себе выгода от смягчения последствий изменения климата перевешивает стоимость необходимых действий по восстановлению», — добавляется в докладе.
Переработка пластика не является долгосрочным решением, и нефтехимическая промышленность это знала.
На протяжении 40 лет компании по производству пластмасс и нефтехимии пытались убедить общественность в том, что пластик можно перерабатывать.Но они уже давно знают, что переработка пластика не является реалистичным решением для снижения загрязнения.
Вот что получается из отношение опубликованная на прошлой неделе некоммерческой организацией «Центр климатической честности» (CCI), которая продемонстрировала, как посредством «десятилетней кампании мошенничества и обмана» крупная нефтяная компания и индустрия пластмасс продвигают переработку отходов как решение кризиса пластикового загрязнения. несмотря на то, что с 1980-х годов было известно, что его «нельзя считать постоянным решением проблемы твердых отходов» и что переработанный пластик никогда не сможет экономически конкурировать с первичным материалом.
Документы, попавшие в руки ТПП, позволяют предположить, что предприятия пластмассовой и нефтехимической промышленности рассматривали переработку отходов как не более чем способ укротить общественное возмущение и предотвратить ужесточение антипластических законов.Дэвис Аллен, исследователь CCI и ведущий автор отчета, сказал, что многие документы поступили от бывшего сотрудника Американского совета по пластмассам.Другие взяты из баз данных документов индустрии пластмасс, поддерживаемых Колумбийским университетом, Нью-Йоркским университетом и Калифорнийским университетом в Сан-Франциско.
В одном документе, обнаруженном CCI, — отчете торговой группы производителей пластмасс «Институт винила» за 1986 год — говорится, что «требования к чистоте и качеству, необходимые для многих применений, исключают использование переработанного материала».В конечном итоге в отчете сделан вывод, что переработка «не более чем продлевает время утилизации предмета».
В ответ на запрос комментария от Засыпь, Институт винила не отреагировал на содержание отчета CCI, а просто заявил, что «стремится увеличить» количество поливинилхлорида (типа пластика), который перерабатывается каждый год.Eastman Chemical и Exxon Mobil не ответили на просьбу Гриста о комментариях.
Калифорния не будет выдавать новые лицензии на бензин и газ
В последние годы в Калифорнии наблюдаются катастрофические лесные пожары, загрязнение выхлопными газами и резкие колебания между засухами и внезапными проливными дождями, и все это вызвано изменением климата.Города в округах Сонома и Напа на севере Калифорнии объявили «чрезвычайную климатическую ситуацию».Давление со стороны активистов заставило города в двух графствах запретить строительство новых АЗС бензина и газа.Калифорния планирует поэтапно отказаться от продаж автомобилей с бензиновым двигателем к 2035 году и добиться нулевого уровня выбросов углекислого газа к 2045 году.
Движение за запрет новых заправочных станций началось в 2021 году, когда Петалума, штат Калифорния, в округе Сонома, стал первым городом США, запретившим новые заправочные станции.Оттуда запреты распространились на округа Сонома и Напа.Идея также была предложена в Лос-Анджелесе и Сакраменто, в Юджине, штат Орегон, и на севере, в Келоуне, Канада.
Активисты выступают против заправочных станций не только из-за сокращения выбросов газов, влияющих на климат, но и из-за связанных с этим рисков загрязнения.Под каждой заправочной станцией находятся подземные резервуары, в которых хранятся тысячи литров бензина и дизельного топлива.Эти резервуары являются источником токсичных паров, которые выбрасываются на поверхность по трубам.И могут произойти утечки, которые могут загрязнить окружающую почву и грунтовые воды различными загрязнителями.
Нефтяная промышленность, очевидно, принимает контрмеры.Заправочные станции имеют решающее значение:они являются концом длинной цепочки поставок, которая начинается на нефтяных месторождениях и заканчивается заправкой автомобилей.«Мы обращаем внимание по всему штату, где предлагаются подобные запреты», он заявил к Засыпь Кевин Слэгл, представитель Нефтяной ассоциации западных штатов.По мнению Слэгла, это «комбинация символических запретов и запретов, которые фактически ограничат поставки топлива в общество».
Ограничение поставок заправочных станций приведет к увеличению затрат для потребителей, продолжает Слэгл.В поддержку этих утверждений представитель торговой группы процитировал еще не рецензированное исследование Калифорнийского университета в Беркли, в котором экономисты изучили более 1000 заправочных станций в Мексике и обнаружили, что добавление близлежащих заправочных станций привело к небольшому снижению цен на бензин.Это же исследование Беркли цитируется и в тексте законопроекта, представленного в конце января Айшей Вахаб, сенатором-демократом, представляющим округ к востоку от района залива.Законопроект в его нынешнем виде призывает Калифорнийскую энергетическую комиссию провести исследование заправочных станций и альтернативной заправочной инфраструктуры, такой как зарядные устройства для электромобилей.В случае принятия он запретит местным органам власти вводить запреты, начиная с января 2025 года и до завершения исследования, возможно, до 1 января 2027 года.
Реакция нефтяной промышленности и распространение запретов на другие города означают, что «мы попали в точку», сказал Джим Уилсон, давний активист по защите климата округа Напа.«Может быть, мы научились сами».
Таранто, зонд «Каллиопа», расположенный в Мар-Гранде для мониторинга морской экосистемы.
Мультисенсорный зондовый буй, контролирующий морскую экосистему, созданный в результате проекта Каллиопа, разработанного Домом новых технологий Таранто, был расположен в Мар-Гранде (залив Таранто).
Зондовый буй будет собирать данные в открытом море для выявления экологических рисков и оценки воздействия человеческой деятельности на биоразнообразие.Собранные данные и информация будут доступны научному сообществу и территории через веб-платформу с открытым доступом.
«За один год – объясняет Кармело Фаницца, основатель и президент организации Jonian Dolphin Conservation, которая вместе с Tilebytes участвует в проекте «Каллиопа» — зондирующий буй будет собирать серию непрерывных данных, которые, анализируя и обрабатывая наши специалисты, позволят разработать динамические модели состояние морской экосистемы.Кроме того, эта система позволит нам в режиме реального времени выявлять возможные тревога для морской среды и возможных угроз».
Цель проекта Каллиопа, финансируемого Министерством бизнеса и «Сделано в Италии», а также Фондом развития и сплочения, состоит в том, чтобы получить как можно больше данных для понимания взаимодействия между окружающей средой (и ее эксплуатацией), здоровьем людей. людей и животных, а также оценивать воздействие деятельности человека на экосистемы.
Предварительный просмотр изображения:Кадр видео Sky News через YouTube