لا يوجد جرف مناخي يبلغ 1.5 درجة مئوية

Ecodaily

https://ecodaily.org/news/there-is-no-1-5c-climate-cliff/

دبي، الإمارات العربية المتحدة - "إن هدف رئاسة مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين لمؤتمر الأطراف هو إبقاء درجة الحرارة عند 1.5 درجة مئوية في متناول اليد". الامتناع المتكرر سلطان أحمد الجابر، رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) المشرف على اجتماعات الأمم المتحدة الحالية.مفاوضات تغير المناخ في دبييعكس الجابر شعار الناشطين الذي يردد كثيرًا "حافظ على 1.5 على قيد الحياة!" وتتلخص الفكرة في أن البشرية لابد أن تعمل على خفض انبعاثاتها من الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الناجمة عن حرق الوقود الأحفوري بالقدر الكافي لمنع ارتفاع حرارة كوكب الأرض بما يتجاوز 1.5 درجة مئوية فوق خط الأساس قبل عصر الصناعة (1850-1900).

يجدر تتبع تاريخ المكان الذي نشأ فيه "نجم الشمال" الذي تبلغ درجة حرارته 1.5 درجة مئوية وما هي العواقب المحتملة لانتهاكه.تم إدراج عتبة 1.5 درجة مئوية رسميًا كهدف بموجب اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ مع اعتماد اتفاق باريس لتغير المناخ في عام 2015.المادة 2 من اتفاق باريس يرتكب الموقعون على تعزيز الاستجابة العالمية لخطر تغير المناخ من خلال "الحفاظ على الزيادة في متوسط ​​درجة الحرارة العالمية إلى أقل بكثير من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة ومواصلة الجهود للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة" ، مع الاعتراف بأن هذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من مخاطر وآثار تغير المناخ.

في عام 2007 له شرط في سياسة الطاقة, جامعة ساسكس الاقتصادي ريتشارد إس.تول آثار إنبات الهدف 2 C يعود إلى عام 1995 تقرير في ورشة عمل عقدها المجلس الاستشاري الألماني للتغير العالمي.ومن الجدير بالذكر أن عضوًا واحدًا فقط من أعضاء المجلس الاستشاري المكون من أحد عشر عضوًا كان خبيرًا في الأرصاد الجوية، لكن في المقابل كان هناك أربعة اقتصاديين.

اعتمد المستشارون مبدأين لتوجيه عملهم.الأول كان "الحفاظ على الخليقة في شكلها الحالي" والذي تم تحقيقه بشكل رئيسي من خلال البقاء ضمن حدود تخمينهم لما يمكن أن يكون ""نافذة درجة حرارة" مقبولة". والثاني هو "منع التكاليف المفرطة". ويحتل تحليلهم لما يمكن أن يشكل نافذة درجة حرارة مقبولة فقرة واحدة.هناك قدروا أن متوسط ​​درجة الحرارة القصوى خلال الفترة بين الجليدية الأخيرة كان 16.1 درجة مئوية، وقد أضافوا إليها بشكل تعسفي 0.5 درجة مئوية أخرى لتحديد درجة حرارة قصوى يمكن تحملها تبلغ 16.6 درجة مئوية.ثم افترضوا أنه في عام 1995 كان متوسط ​​درجة الحرارة العالمية الحالية حوالي 15.3 درجة مئوية، وهو أقل بمقدار 1.3 درجة مئوية فقط من الحد الأقصى المسموح به.وأخيرًا، افترضوا مسبقًا أن متوسط ​​عام 1995 كان 0.7 درجة مئوية أعلى من متوسط ​​ما قبل الصناعة، وهو ما يؤدي إلى عتبة إجمالية تبلغ 2.0 درجة مئوية.(وعلى الرغم من ذلك، فقد حسب المستشارون بشكل تخطيطي أنه إذا ارتفع متوسط ​​درجات الحرارة العالمية بمقدار 2.0 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، فإن الناتج المحلي الإجمالي العالمي سيكون أقل بنسبة 5 في المئة عما كان ليصبح عليه لولا ذلك).

ويشير تول إلى أن هدف الدرجتين المئويتين اعتمده مجلس الاتحاد الأوروبي بعد عام واحد فقط عندما ذكر أنه "يعتقد أن متوسط ​​درجات الحرارة العالمية لا ينبغي أن يتجاوز درجتين مئويتين فوق مستوى ما قبل الصناعة". وكما يشير تول، فقد أعادت جامعة أوروبا الوسطى التأكيد على هذا الهدف في عام 2004.وفي نهاية المطاف، يزعم تول بشكل مقنع أن "الوثائق الرسمية التي تبرر هدف ارتفاع درجات الحرارة بمقدار درجتين مئويتين لسياسة المناخ الطويلة الأمد تعاني من أوجه قصور شديدة.الأساليب غير كافية، والاستدلال غير دقيق، والاستشهادات انتقائية، والحجج الشاملة ضعيفة إلى حد ما. ويضيف: “هذا لا يكفي لحكومات مسؤولة، مسؤولة أمام الشعب، عند البت في قضية كبرى”.

ومع ذلك فإن الدول الأخرى المشاركة في مفاوضات المناخ لا يمكنها أن تتجاهل مساعي الاتحاد الأوروبي لتحقيق هدف ارتفاع درجات الحرارة بمقدار درجتين مئويتين.كما حدث، تم الاعتراف بهدف 2C دوليًا في اتفاق كوبنهاجن والتي تم تجميعها على عجل في اللحظة الأخيرة من أجل منع COP15 من الانهيار التام في عام 2009.وفي الاتفاق، اتفقت الدول على أن التخفيضات الكبيرة في الانبعاثات العالمية ستكون ضرورية "من أجل إبقاء الزيادة في درجة الحرارة العالمية أقل من درجتين مئويتين".  بالإضافة إلى ذلك، فإن الفقرة الأخيرة من اتفاق كوبنهاجن هي التي تم فيها إدراج الحد الأدنى البالغ 1.5 درجة مئوية رسميًا لأول مرة.

في عام 2023 شرط في أسلاك تغير المناخ, يتتبع باحثان من المركز الفرنسي للبحث العلمي، بياتريس كوانت وهيلين جيليمو، تاريخ المناورات الدبلوماسية التي أدت إلى الأمر لتحقيق هذا الهدف، ويخلص تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) إلى أنه يجب على البشرية خفض انبعاثات الغازات الدفيئة - ثاني أكسيد الكربون المنبعث بشكل رئيسي من حرق الوقود الأحفوري - إلى النصف بحلول عام 2030، والوصول إلى صافي الانبعاثات إلى الصفر بحلول عام 2050.ويشير الباحثون إلى أن العتبة الأدنى تم دعمها في البداية في مفاوضات المناخ من قبل تحالف الدول الجزرية الصغيرة (AOSIS) الذي يشعر بالقلق إزاء آثار ارتفاع منسوب مياه البحر بسبب ذوبان الأنهار الجليدية والصفائح الجليدية الناجمة عن ارتفاع درجات الحرارة.وقد أقنع تحالف الدول الجزرية الصغيرة كتلة أقل البلدان نمواً بالتوقيع على هذا الهدف، مما أدى إلى إدراجه في اتفاق باريس في عام 2015.ويشير كوانت وجويلموت بشكل واضح إلى أنه "قبل اتفاق باريس، كان حد 1.5 درجة مئوية خارج نطاق المسارات المستكشفة.لقد اعتبر الأمر غير واقعي”.

ومع ذلك، أنشأ اتفاق باريس عملية من خلالها ستكلف الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بإعداد تقرير يبحث على وجه التحديد في آثار زيادة درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية واستكشاف مسارات الانبعاثات المحتملة للوصول إلى هناك.وكانت النتيجة تقرير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ لعام 2018 تقرير خاص الاحترار العالمي بمقدار 1.5 درجة مئوية.وخلص هذا التقرير إلى أنه من أجل إبقاء ارتفاع درجات الحرارة تحت هذه العتبة، سيتعين على البشرية خفض انبعاثات الغازات الدفيئة - وخاصة ثاني أكسيد الكربون المنبعث من حرق الوقود الأحفوري - إلى النصف بحلول عام 2030، والوصول إلى صافي الانبعاثات إلى الصفر بحلول عام 2050.والواقع أن التقرير الخاص هو المسؤول إلى حد كبير عن دمج مفهوم "صافي الصفر" في مفاوضات المناخ الحالية."سينتهي العالم خلال 12 عامًا إذا لم نعالج تغير المناخ"، هكذا قال النائب الجمهوري.الإسكندرية أوكاسيو كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) في عام 2019 سيئة السمعة توصيف خاطئ نتائج التقرير.وعضوة الكونجرس ليست وحدها.في وقت سابق من هذا العام، الرئيس جو بايدن وأكد, "إذا لم نحافظ على ارتفاع درجة الحرارة عن 1.5 درجة مئوية، فسنكون في مشكلة حقيقية.هذا الجيل كله ملعون.أعني أن هذا ليس مبالغة، حقًا، في ورطة حقًا.

باحث المناخ بجامعة كامبريدج مايكل هولم بقوة مرفوض هذا النوع من المواعيد النهائية الكارثية في افتتاحيته لعام 2019 في WIREs تغير المناخ."إن خطاب المواعيد النهائية و"فات الأوان" لا ينصف ما نعرفه علميا "حول تغير المناخ" ، لاحظ هولم."من الخطأ من الناحية العلمية القول بأن مستقبل المناخ سوف تكون كارثية كما هو الحال مع القول على وجه اليقين أنه سوف يكون فاترًا فقط.ولا توجد حافة جرف يمكن أن تسقط في عام 2030 أو عند ارتفاع درجة الحرارة بمقدار 1.5 درجة مئوية.

كما يرفض مايكل مان، باحث المناخ في جامعة ولاية بنسلفانيا، هذا النوع من الهلاك المناخي.في منشور على X (تويتر سابقًا) مان دعا تعليق بايدن وصفه بأنه “خطاب غير مفيد وغير مدعوم بالعلم.إنها سلسلة متصلة وليست هاوية." وأشار أيضًا إلى أنه "إذا أخطأنا مخرج 1.5 درجة مئوية، فسنظل نتجه نحو مخرج 1.6 درجة مئوية بدلاً من الاستسلام".

وللحفاظ على متوسط ​​درجة الحرارة العالمية أقل من 1.5 درجة مئوية، قررت الأمم المتحدة مؤخرا أنتقرير محسوب أنه يتعين على العالم أن يخفض بحلول عام 2030 انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 43 في المائة عن مستوياتها في عام 2019.ومن غير المرجح أن يتمكن العالم من تحقيق مثل هذه التخفيضات الحادة خلال الأعوام الستة المقبلة.لذا فمن الجيد، وإن لم يكن مفاجئا، أن نقول إن العالم عندما يتجاوز هدف الـ1.5 درجة مئوية، فإنه لن يهوي إلى هاوية مناخية.والنتيجة هي أن آل جابر ونشطاء المناخ ومفاوضي مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ COP28 يلاحقون نجم الشمال المزيف.

مصدر : سبب

مرخصة تحت: CC-BY-SA

اكتشف الموقع GratisForGratis

^