1.5℃ 기후절벽은 없다

아랍에미리트 두바이 - "COP28 의장국의 북극성은 1.5°C를 도달 가능한 범위 내에서 유지하는 것입니다." 자주 자제하다 현재 UN을 총괄하는 COP28 의장인 술탄 아흐메드 알 자베르(Sultan Ahmed Al Jaber)의 말이다.두바이 기후변화 협상.알 자베르는 자주 외치는 활동가 슬로건인 “Keep 1.5 Alive!”를 반영하고 있습니다. 그 아이디어는 인류가 산업화 이전 기준(1850~1900년)보다 지구 온난화가 1.5도 이상 올라가지 않도록 인류가 화석 연료 연소로 인한 지구 온난화 온실가스 배출을 줄여야 한다는 것입니다.

1.5C "북극성"이 어디에서 유래했는지, 이를 위반할 경우 어떤 결과가 발생할 것인지에 대한 역사를 추적해 볼 가치가 있습니다.1.5C 임계값은 2015년 파리 기후 변화 협약 채택과 함께 유엔 기후 변화 협약의 목표로 공식적으로 명시되었습니다.파리협정 제2조 커밋하다 서명국들은 “지구 평균 기온 상승을 산업화 이전 수준보다 2°C 훨씬 낮은 수준으로 유지하고 온도 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5°C로 제한하기 위한 노력을 추구함으로써 기후 변화 위협에 대한 세계적 대응을 강화하기로 합의했습니다. , 이것이 기후 변화의 위험과 영향을 크게 줄일 것이라는 점을 인식합니다.”

그의 2007년에는 기사 ~에 에너지정책, 서식스대학교 경제학자 Richard S.J.톨 흔적 2C 표적의 발아는 1995년으로 거슬러 올라갑니다. 보고서 독일 글로벌 변화 자문위원회가 주최한 워크숍에 관한 내용입니다.주목할 점은 11명으로 구성된 자문위원 중 기상학자는 1명뿐이었지만, 경제학자는 4명이었다는 점이다.

고문들은 업무를 안내하기 위해 두 가지 원칙을 채택했습니다.첫 번째는 주로 "허용 가능한 '온도 창'"이 무엇인지에 대한 추측을 유지함으로써 달성된 "현재 형태의 창조물 보존"이었습니다. 두 번째는 '과잉 비용 방지'였다. 허용 가능한 온도 범위를 구성하는 요소에 대한 분석은 한 단락으로 구성됩니다.그곳에서 그들은 마지막 간빙기의 평균 최고 기온이 16.1°C였으며 허용 가능한 최고 기온을 16.6°C로 설정하기 위해 임의로 0.5°C를 추가했다고 생각했습니다.그런 다음 그들은 1995년 현재 지구 평균 기온이 약 15.3°C였으며 이는 허용 가능한 최고 온도보다 1.3°C 낮은 수준이라고 가정했습니다.마지막으로 그들은 1995년 평균이 산업화 이전 평균보다 0.7C 높아 전체 임계값이 2.0C라고 가정했습니다.(그만한 가치가 있는 것에 대해 자문가들은 세계 평균 기온이 산업화 이전 수준보다 2.0C 상승하면 세계 GDP가 그렇지 않은 경우보다 5% 낮아질 것이라고 개략적으로 계산했습니다.)

Tol은 2.0C 목표가 불과 1년 후 유럽 연합 이사회(CEU)에서 "지구 평균 기온이 산업화 이전 수준보다 2°C를 초과해서는 안 된다고 생각한다"고 명시하면서 채택했다고 지적합니다. Tol이 지적했듯이 CEU는 2004년에 그 목표를 재확인했습니다.궁극적으로 Tol은 “장기 기후 정책에 대한 2°C 온난화 목표를 정당화하는 공식 문서에는 심각한 단점이 있습니다.방법이 부적절하고, 추론이 엉성하고, 인용이 선택적이고, 전체적인 논증이 빈약합니다.” 그는 “중요한 문제를 결정할 때 국민에게 답하는 책임 있는 정부에게는 이것만으로는 충분하지 않다”고 덧붙였다.

그럼에도 불구하고 기후 협상에 참여하는 다른 국가들은 2C 온난화 목표에 대한 유럽 연합의 추진을 무시할 수 없었습니다.공교롭게도 2C 목표는 국제적으로 인정되었습니다. 코펜하겐 협정 이는 2009년 COP15가 완전히 붕괴되는 것을 막기 위해 마지막 순간에 급히 마무리되었습니다.협정에서 국가들은 “지구 온도 상승을 섭씨 2도 이하로 유지하기 위해” 지구 배출량을 크게 줄여야 한다는 데 동의했습니다.  또한, 코펜하겐 협정의 마지막 단락에서 하위 1.5C가 처음으로 공식적으로 통합되었습니다.

2023년에는 기사 ~에 WIREs 기후 변화, 프랑스 과학 연구 센터의 두 연구원인 Béatrice Cointe와 Hélène Guillemot는 이 목표를 달성하기 위한 명령으로 이어진 외교적 다툼의 역사를 추적하고, 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC) 보고서는 인류가 온실 가스 배출을 줄여야 한다고 결론을 내렸습니다. —주로 화석 연료 연소로 배출되는 이산화탄소 — 2030년까지 절반으로 감소하고 2050년까지 순 배출 제로에 도달합니다.연구원들은 온도 상승으로 인한 빙하와 빙상 용해로 인한 해수면 상승의 영향을 우려하는 군소도서국가동맹(AOSIS)이 기후 협상에서 더 낮은 임계값을 처음에 옹호했다고 지적합니다.AOSIS는 최빈개도국(LDC) 블록이 목표에 서명하도록 설득하여 2015년 파리 협정에 포함시켰습니다.Cointe와 Guillemot는 “파리 협약 이전에는 1.5°C 제한이 탐색된 경로 범위를 벗어났습니다.비현실적이라고 판단됐다”고 말했다.

그러나 파리 협정은 IPCC가 1.5C의 온도 상승의 영향을 구체적으로 조사하고 거기에 도달하기 위한 가능한 배출 경로를 탐색하는 보고서를 의뢰하는 프로세스를 설정했습니다.그 결과가 IPCC의 2018년이었습니다. 특별보고 1.5℃의 지구온난화그 보고서는 기온 상승을 그 한계점 이하로 유지하려면 인류가 2030년까지 온실가스 배출량(주로 화석 연료 연소로 배출되는 이산화탄소)을 절반으로 줄이고 2050년까지 순 배출 제로에 도달해야 한다고 결론지었습니다.사실 현재의 기후 협상에 '넷 제로' 개념을 삽입하는 데 큰 역할을 한 것이 바로 특별 보고서입니다.“기후변화 대응하지 않으면 지구는 12년 안에 멸망할 것”2019년 악명 높은 알렉산드리아 오카시오-코르테스(D-NY) 잘못 특성화된 보고서의 결과.그리고 국회의원은 혼자가 아닙니다.올해 초 조 바이든 대통령은 주장하다, “온도가 1.5도 이상 올라가는 것을 유지하지 않으면 정말 큰 문제입니다.그 세대 전체가 저주받았어요.내 말은, 그것은 과장된 표현이 아니라 정말 정말 문제가 있다는 것입니다.

케임브리지 대학 기후 연구원 Michael Hulme은 강제로 거부됨 그의 2019년 사설에서 이런 종류의 치명적인 마감일주의는 전선 기후 변화.“마감일과 '너무 늦었다'는 수사는 우리가 알고 있는 내용을 제대로 표현하지 못합니다. 과학적으로 기후 변화에 대해”라고 Hulme은 말했습니다.“기후의 미래가 바뀔 것이라고 말하는 것은 과학적으로 거짓입니다. ~ 할 것이다 확실히 말하면 재앙적이다 ~ 할 것이다 단지 미지근할 뿐입니다.2030년이나 1.5°C 온난화에도 넘어질 절벽 가장자리도 없습니다.”

펜실베니아 주립대학교의 기후 연구원인 마이클 만(Michael Mann)도 이러한 종류의 기후 운명론을 거부합니다.X(이전 Twitter) Mann의 게시물에서 불렀다 바이든은 “과학적 근거가 없는 도움이 되지 않는 수사”라고 말했다.절벽이 아닌 연속체입니다.” 그는 또한 “1.5C 출구 램프를 놓치더라도 포기하지 않고 1.6C 출구를 향해 나아갑니다”라고 덧붙였습니다.

최근 UN에서는 지구 평균 기온을 1.5℃ 이하로 유지하기 위해보고서 계획된 세계는 2030년까지 온실가스 배출량을 2019년 수준보다 43% ​​줄여야 합니다.세계가 향후 6년 동안 이렇게 급격한 삭감을 달성할 가능성은 거의 없습니다.따라서 세계가 1.5C 목표를 통과하더라도 기후 절벽으로 추락하지 않을 것이라는 소식은 놀랍지는 않지만 좋은 소식입니다.결론은 알 자베르, 기후 운동가, COP28 협상가들이 가짜 북극성을 쫓고 있다는 것입니다.

원천 : 이유