ما مدى خطورة خروج القطار الكيميائي في أوهايو عن مساره؟يقوم مهندس بيئي بتقييم المخاطر

الصداع والروائح الكيميائية العالقة من خروج قطار مشتعل عن مساره في شرق فلسطين بولاية أوهايو ترك السكان قلقين حول الهواء والماء - ولم تساعد المعلومات الخاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي.

عرض مسؤولو الدولة المزيد تفاصيل عملية التنظيف والجدول الزمني من الكارثة البيئية خلال مؤتمر صحفي في فبراير.14, 2023. ما يقرب من اثني عشر سيارات تحمل المواد الكيميائية, ، بما في ذلك كلوريد الفينيل، وهو مادة مسرطنة، خرجت عن مسارها مساء يوم فبراير.3، واندلعت النيران من الموقع وتصاعدت دخان أسود لاذع.وقال المسؤولون إنهم أجروا اختبارات على أكثر من 400 منزل مجاور بحثًا عن التلوث، ويتعقبون عمودًا من المواد الكيميائية المسكوبة التي قتلت 3500 سمكة في الجداول ووصلت إلى نهر أوهايو.

ومع ذلك، فإن النشر البطيء للمعلومات بعد الانحراف عن المسار ترك العديد من الأسئلة دون إجابة حول المخاطر والتأثير على المدى الطويل.لقد طرحنا خمسة أسئلة حول الإطلاقات الكيميائية على أندرو ويلتون، وهو مهندس بيئي يقوم بالتحقيق في المخاطر الكيميائية أثناء الكوارث.

لنبدأ بما كان في عربات القطار.ما هي المواد الكيميائية الأكثر إثارة للقلق على صحة الإنسان والبيئة على المدى الطويل، وما هو المعروف حتى الآن عن تأثيرها؟

وتتمثل المخاوف الرئيسية الآن في تلوث المنازل والتربة والمياه، وذلك في المقام الأول المركبات العضوية المتطايرة والمركبات العضوية شبه المتطايرة، المعروفة باسم المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) والمركبات العضوية المتطايرة (SVOCs).

كان القطار يحتوي على ما يقرب من اثنتي عشرة عربة تحتوي على كلوريد الفينيل ومواد أخرى، مثل إيثيل هكسيل أكريلات وبوتيل أكريلات.ولهذه المواد الكيميائية مستويات متفاوتة من السمية ومصائر مختلفة في التربة والمياه الجوفية.المسؤولون لديهم مُكتَشَف بعض تلك المواد الكيميائية موجودة في الممر المائي القريب والجسيمات الموجودة في الهواء الناتجة عن الحريق.لكن حتى الآن لم يعرف مصير العديد من المواد الكيميائية.مجموعة متنوعة من آخر تم أيضًا إطلاق مواد، لكن النقاش حول تلك المواد الكيميائية كان محدودًا.

وكشف مسؤولو الولاية أن عمودًا من التلوث انطلق في الخور القريب قد شق طريقه إلى نهر أوهايو.وتحصل مدن أخرى على مياه الشرب من النهر، وكانت كذلك حذر حول المخاطر.وكلما تحرك هذا العمود باتجاه مجرى النهر، قل تركيز المادة الكيميائية في الماء، مما يشكل خطراً أقل.

على المدى الطويل، الخطر الأكبر هو الأقرب إلى موقع الانحراف.ومرة أخرى، هناك معلومات محدودة حول المواد الكيميائية الموجودة – أو التي تم إنشاؤها من خلال التفاعلات الكيميائية أثناء الحريق.

ليس من الواضح بعد مقدار المبلغ الذي تم إنفاقه مصارف العواصف, ، قد انجرفت في مجاري المياه أو ربما استقرت في قاع المجاري المائية.

كان هناك أيضًا الكثير من الجسيمات المحترقة.الدخان الأسود هو إشارة واضحة.ومن غير الواضح مقدار الكمية التي تم تخفيفها في الهواء أو سقوطها على الأرض.

إلى متى يمكن أن تبقى هذه المواد الكيميائية في التربة والمياه، وما هي المخاطر المحتملة على المدى الطويل على البشر والحياة البرية؟

كلما كانت المادة الكيميائية أثقل، كلما كان تحللها أبطأ وأكثر احتمالية التصاقها بالتربة.يمكن أن تبقى هذه المركبات لسنوات إذا تركت دون معالجة.

بعد كسر خط أنابيب النفط في نهر كالامازو في ميشيغان في عام 2010، الولايات المتحدةقامت وكالة حماية البيئة بحفر رافد حيث استقر النفط.لقد رأينا أيضًا من الانسكابات النفطية على سواحل ألاسكا و ألاباما أن المواد الكيميائية النفطية يمكن أن تجد طريقها إلى التربة إذا لم تتم معالجتها.

سيعتمد التأثير طويل المدى في ولاية أوهايو جزئيًا على مدى سرعة ودقة عملية التنظيف.

إذا تم حفر التربة والسوائل الملوثة بشدة وإزالتها، فيمكن تقليل التأثيرات طويلة المدى.ولكن كلما استغرقت عملية الإزالة وقتًا أطول، زاد انتشار التلوث.من مصلحة الجميع تنظيف هذا الأمر في أسرع وقت ممكن وقبل أن تمطر المنطقة.

تم نشر طفرات في مجرى مجاور لالتقاط المواد الكيميائية. أجهزة تجريد الهواء تم نشرها لإزالة المواد الكيميائية من المجاري المائية.يؤدي تجريد الهواء إلى خروج المواد الكيميائية الخفيفة من الماء ودخول الهواء.هذه تقنية معالجة شائعة وتم استخدامها بعد تسرب النفط في نهر يلوستون عام 2015 بالقرب من جلينديف، مونتانا.

في موقع الخروج عن المسار في ولاية أوهايو، يقوم العمال بالفعل بإزالة التربة الملوثة بعمق يصل إلى 7 أقدام (حوالي 2 متر) بالقرب من مكان احتراق عربات السكك الحديدية.

وتم تجفيف بعض عربات القطار عمداً وإشعال النار في المواد الكيميائية للقضاء عليها.كان لتلك النار دخان أسود كثيف.ماذا يخبرك ذلك عن المواد الكيميائية والمخاطر طويلة المدى؟

يعد الحرق إحدى الطرق للتخلص من المواد الكيميائية الخطرة، لكن التدمير الكيميائي غير الكامل يخلق مجموعة من المنتجات الثانوية.يمكن تدمير المواد الكيميائية عند تسخينها درجات حرارة عالية للغاية لذلك يحترقون جيدًا.

ال عمود دخان أسود الذي رأيته على التلفاز كان احتراقاً غير كامل.تم إنشاء عدد من المواد الكيميائية الأخرى.لا يعرف المسؤولون بالضرورة ما هي هذه الأشياء أو أين ذهبوا حتى يختبروها.

نحن نعلم أن الرماد يمكن أن يشكل مخاطر صحية، ولهذا السبب نقوم باختباره داخل المنازل بعده حرائق الغابات حيث تحترق الهياكل.وهذا أحد أسباب الدولة وقال مدير الصحة للسكان مع وجود آبار خاصة بالقرب من الانحراف وفي اتجاه الريح لاستخدام المياه المعبأة في زجاجات حتى يتمكنوا من اختبار آبارهم.

قامت وكالة حماية البيئة بفحص المنازل القريبة من الخروج عن المسار بحثًا عن مخاوف تتعلق بجودة الهواء الداخلي.كيف تدخل هذه المواد الكيميائية إلى المنازل وماذا يحدث لها في الأماكن المغلقة؟

المنازل ليست محكمة الإغلاق، وفي بعض الأحيان يدخل الغبار والمواد الأخرى.قد يكون من خلال باب مفتوح أو عتبة النافذة.في بعض الأحيان يتتبعه الناس.

حتى الآن، الولايات المتحدةوكالة حماية البيئة لديها لم يبلغ عن أي دليل مستويات عالية من كلوريد الفينيل أو كلوريد الهيدروجين في 400 منزل أو نحو ذلك تم اختبارها.لكن الشفافية الكاملة كانت غائبة.إن مجرد إجراء الوكالة للاختبار لا يعني أنها تختبر ما تحتاج إلى اختباره.

تتحدث التقارير الإعلامية عن أربع أو خمس مواد كيميائية، لكن يظهر من نورفولك الجنوبية أدرجت أيضًا مجموعة من المواد الأخرى في الخزانات المحترقة.من المحتمل أن تنتج كل هذه المواد مئات إلى آلاف من المركبات العضوية المتطايرة والمركبات العضوية المتطايرة الصغيرة.

هل يختبر المسؤولون الحكوميون كل ما ينبغي عليهم القيام به؟

الناس في المجتمع لديهم ذكرت الصداع, ، أيّ يمكن أن يكون سبب المركبات العضوية المتطايرة وغيرها من المواد الكيميائية.إنهم قلقون بشكل مفهوم.

يحتاج المسؤولون الفيدراليون في ولاية أوهايو والمسؤولون الفيدراليون إلى التواصل بشكل أفضل بشأن ما يفعلونه ولماذا وما يخططون للقيام به.من غير الواضح ما هي الأسئلة التي يحاولون الإجابة عليها.بالنسبة لكارثة، تمت مشاركة هذه المعلومات الاختبارية الخطيرة والقليلة.

وفي غياب هذه الشفافية، فإن المعلومات المضللة تملأ هذا الفراغ.من وجهة نظر مالك المنزل، من الصعب فهم الخطر الحقيقي إذا لم تتم مشاركة البيانات.