俄亥俄州化学品列车脱轨有多危险？环境工程师评估风险

俄亥俄州东巴勒斯坦发生一起火热的火车脱轨事件，引发头痛和挥之不去的化学气味。 让居民担心 关于他们的空气和水的信息——社交媒体上的错误信息也无济于事。

州政府官员提供了更多 清理过程和时间表的详细信息 2月17日的新闻发布会上，我们讨论了环境灾难的情况。2023 年 14 日。 近十几个 汽车 携带化学品, 含有致癌物质氯乙烯的产品于2月12日晚出轨。3、火灾现场冒出刺鼻的黑烟。官员们表示，他们已经对附近 400 多所房屋进行了污染检测，并正在追踪泄漏的化学物质，这些化学物质导致溪流中 3,500 条鱼死亡，并流入俄亥俄河。

然而，脱轨后信息发布缓慢，导致许多有关风险和长期影响的问题没有得到解答。我们向安德鲁·惠尔顿（Andrew Whelton）提出了有关化学品释放的五个问题，他是一名环境工程师，负责调查灾难期间的化学品风险。

让我们从火车车厢里的东西开始吧。从长远来看，对人类健康和环境最重要的化学品是什么？迄今为止对其影响有何了解？

现在主要关注的是房屋、土壤和水的污染，主要来自 挥发性有机化合物 以及半挥发性有机化合物，称为 VOC 和 SVOC。

火车上有近十几节车厢，里面装有氯乙烯和丙烯酸乙基己酯、丙烯酸丁酯等其他材料。这些化学物质具有不同程度的毒性，并且在土壤和地下水中的归宿也不同。官员们有 检测到 附近水道中的一些化学物质以及火灾造成的空气中的颗粒物。但到目前为止，许多化学品的去向尚不清楚。各种 其他 材料也被公布，但有关这些化学品的讨论有限。

州官员透露，释放到附近小溪的大量污染物已流入俄亥俄河。其他城市从河里获取饮用水， 警告 关于风险。羽流向下游移动得越远，水中化学物质的浓度就越低，造成的风险就越小。

从长远来看，最大的风险最接近 出轨地点. 。同样，关于存在哪些化学物质，或者是在火灾期间通过化学反应产生的化学物质，信息有限。

目前尚不清楚投入了多少 雨水渠, ，被冲入溪流或可能沉入水道底部。

还有大量燃烧后的颗粒物。黑烟是一个明显的迹象。目前尚不清楚有多少被稀释在空气中或掉落到地面上。

这些化学物质可以在土壤和水中存留多久，它们对人类和野生动物有哪些潜在的长期风险？

化学物质越重，通常降解速度越慢，并且更有可能粘附在土壤上。如果不加以解决，这些化合物可能会残留数年。

之后 卡拉马祖河石油管道破裂 在 密歇根州 2010年，美国环境保护局在石油沉淀处挖掘了一条支流。我们还从沿海漏油事件中看到 阿拉斯加州 和 阿拉巴马州 如果不进行修复，石油化学物质就会进入土壤。

俄亥俄州的长期影响将部分取决于清理工作的速度和彻底程度。

如果挖掘并清除严重污染的土壤和液体，可以减少长期影响。但清除时间越长，污染传播得越远。在该地区下雨之前尽快清理干净，符合每个人的最大利益。

附近一条溪流中已部署围栅来捕获化学品。 空气剥离装置 已部署清除水道中的化学物质。空气剥离导致轻化学物质离开水并进入空气。这是一种常见的处理技术，在 2015 年黄石河漏油事件后使用 蒙大拿州格伦代夫附近.

在俄亥俄州出轨现场，工人们已经在清除火车燃烧处附近 7 英尺（约 2 米）深的受污染土壤。

一些火车车厢被故意排干，并点燃化学物质以消除它们。那场火灾冒着浓浓的黑烟。这告诉您有关化学品和长期风险的什么信息？

焚烧是我们处理危险化学品的一种方式，但不完全的化学品销毁会产生大量副产品。化学物质在加热到一定温度时会被破坏 极高的温度 所以它们会彻底燃烧。

这 黑色烟羽 你在电视上看到的是不完全燃烧。还创造了许多其他化学品。在对它们进行测试之前，官员们不一定知道它们是什么或它们去了哪里。

我们知道火山灰会带来健康风险，这就是为什么我们在火山喷发后在家里进行测试的原因 建筑物燃烧的野火. 。这是国家的原因之一 卫生主任告诉居民 在脱轨附近和下风向的私人水井中使用瓶装水，直到他们可以对水井进行测试。

美国环保署一直在对脱轨附近的房屋进行室内空气质量问题筛查。这些化学物质如何进入家庭以及它们在封闭空间中会发生什么？

房屋不密闭，有时灰尘和其他物质会进入。它可能是通过打开的门或窗台。有时人们会跟踪它。

到目前为止，美国美国环保局有 报告没有证据 在接受测试的 400 个左右的家庭中，氯乙烯或氯化氢的含量很高。但缺乏完全的透明度。仅仅因为一个机构正在进行测试并不意味着它正在测试需要测试的内容。

媒体报道谈论了四五种化学物质，但 显现 诺福克南方航空还列出了坦克中燃烧的一堆其他材料。所有这些材料可能会产生数百到数千种 VOC 和 SVOC。

政府官员是否进行了他们应该进行的所有测试？

社区里的人有 报告头痛, ， 哪个 可能是由VOC引起的 和其他化学品。他们的担心是可以理解的。

俄亥俄州和联邦官员需要更好地沟通他们正在做什么、为什么以及计划做什么。目前尚不清楚他们试图回答什么问题。对于如此严重的灾难，几乎没有共享测试信息。

在缺乏这种透明度的情况下，错误信息正在填补这一空白。从房主的角度来看，如果数据不共享，就很难了解真正的风险。