تسبب الحروب تلوثًا وأضرارًا بيئية واسعة النطاق، وإليك كيفية معالجتها في اتفاقيات السلام

مع استمرار الحروب أوكرانيا و غزة, ، موقع آخر مزقته الصراعات يتخذ خطوات لتنفيذ اتفاق سلام تاريخي.منذ منتصف الستينيات وحتى عام 2016، تمزقت كولومبيا بسبب الصراع بين الحكومة وحركات العصابات اليسارية والجماعات شبه العسكرية اليمينية.والآن تعمل الحكومة والمتمردون على التنفيذ اتفاق كاسح الذي يعالج العديد من القطاعات الحيوية، بما في ذلك الأضرار البيئية والترميم.

باحثون من جامعة نوتردام ريتشارد ماركانتونيو و جوزفينا إيشافاريا ألفاريز دراسة قضايا السلام والصراع بما في ذلك آثارها على البيئة.وهم يقدمون حاليًا المشورة للمفاوضات بين الحكومة الكولومبية والعديد من الفصائل المتمردة بشأن الأضرار التي لحقت بالتربة والمياه والموارد الطبيعية الأخرى أثناء الحرب.ويوضحون أنه على الرغم من صعوبة انتقال كولومبيا من الحرب إلى السلام، فإن الاتفاق يقدم نموذجاً لمعالجة ويلات الحرب في أماكن مثل غزة وأوكرانيا.

هل من الشائع أن تعالج تسويات السلام الضرر البيئي؟

إن القليل من الاتفاقيات تشتمل على أحكام بيئية، وعدد أقل من تلك الاتفاقيات يتم تنفيذها، على الرغم من أن الأبحاث تظهر أن العديد من دوافع الصراع يمكن أن تكون كذلك ترتبط بشكل مباشر أو غير مباشر بالبيئة.

نحن نعمل مع برنامج بحثي في ​​جامعة نوتردام يسمى مصفوفة اتفاقيات السلام, الذي يراقب تنفيذ اتفاقيات السلام الشامل في 34 دولة حول العالم.ولم تتضمن سوى 10 من الاتفاقيات اتفاقيات خاصة بإدارة الموارد الطبيعية، ولم تؤدي هذه الاتفاقيات عادة إلى اتخاذ خطوات كبيرة لحماية البيئة.

كيف يختلف اتفاق كولومبيا؟

ويُنظر إلى كولومبيا على أنها اتفاق السلام الأكثر شمولا الذي تم التوقيع عليه حتى الآن.وينظر في قضايا تتراوح بين الأمن والعدالة الاجتماعية والمشاركة السياسية، بقدر كبير من التفصيل.

ويعترف الاتفاق بأن المجتمع السلمي في فترة ما بعد الحرب لا يتطلب احترام حقوق الإنسان فحسب، بل يتطلب أيضًا "حماية البيئة واحترام الطبيعة وقوتها". الموارد المتجددة وغير المتجددة والتنوع البيولوجي". أكثر من 20% من الالتزامات الواردة في الاتفاقية لها علاقة بالبيئة.

وهي تنقسم إلى أربع فئات رئيسية:

- التكيف والاستجابة لتغير المناخ

– الحفاظ على الموارد الطبيعية والموائل

– حماية الصحة البيئية من خلال تدابير مثل الحصول على المياه النظيفة

– قضايا العملية، مثل ضمان قدرة المجتمعات على المشاركة في القرارات المتعلقة بالبرامج الريفية وإدارة الموارد

هناك أيضا فجوات.على سبيل المثال، تم إنشاء العديد من المناطق المحمية إزالة الغابات لتربية الماشية وإنتاج الكوكا في فترة ما بعد الاتفاق.ولا توجد أحكام تتناول التلوث السام، وهو موضوع اتفاقيات أخرى الإهمال أيضاً.

في كثير من الأحيان هناك فراغات كهربائية أثناء التحولات بين الحرب والسلام, ، عندما تعمل الوكالات الحكومية على إعادة تشغيل عملياتها.وتحتاج الموارد الطبيعية والصحة البيئية إلى الحماية خلال هذه المراحل.

في سيراليون، على سبيل المثال، تزايد استخراج الموارد من قبل الشركات الأجنبية بشكل كبير مباشرة بعد الحرب اتفاقية لومي للسلام أنهى في نهاية المطاف الحرب الأهلية في تلك البلاد في عام 2002.استغلت الشركات الافتقار إلى الإدارة والدعم في المناطق الريفية وفي كثير من الأحيان المعادن المستخرجة بشكل غير قانوني أو خطير دون أي رقابة تنظيمية.واليوم لا تزال هذه المناطق تعاني من آثار التعدين، بما في ذلك مياه الشرب والأسماك الملوثة, ، مصدر البروتين الأساسي في المنطقة.

ما هي الخسائر البيئية للحرب في أوكرانيا؟

الضرر كبير:هناك تلوث الهواء والماء والتربة وإزالة الغابات وكميات هائلة من النفايات، بما في ذلك المباني المدمرة والسيارات المحترقة وآلاف الأطنان من المعدات العسكرية المدمرة.روسيا تدمير سد كاخوفكا غمرت المياه القرى ودمرت المحاصيل ودمرت أنظمة الري.

تقديرات التكلفة مذهلة.وتقدر لجنة مشتركة من البنك الدولي وحكومة أوكرانيا ومؤسسات أخرى حاليا الأضرار المباشرة بنحو تقريبي 152 مليار دولار أمريكي.

بالإضافة إلى ذلك، قد يكون تنظيف المواقع وإعادة بناء البنية التحتية والإصلاحات الأخرى أمرًا مكلفًا أكثر من 486 مليار دولار على مدى العقد المقبل، اعتبارا من أواخر عام 2023.وهذا الرقم يرتفع كل يوم تستمر فيه الحرب.

هناك اهتمام واسع النطاق بـ أ إعادة الإعمار الخضراء والمستدامة وسيتضمن ذلك خطوات مثل استخدام مواد البناء المستدامة وتزويد شبكة الكهرباء بالطاقة المتجددة.وقد أصر الرئيس فولوديمير زيلينسكي على أن روسيا يجب أن تدفع ثمن الأضرار التي تسببت فيها.إنه لا يزال غير واضح كيف سيعمل هذا، على الرغم من أن بعض الولايات المتحدةودعم المشرعين الأوروبيين الاستيلاء على الأصول الروسية المجمدة المحتفظ بها في البنوك الغربية للمساعدة في تغطية التكلفة.

هناك أساس قانوني لمحاسبة روسيا.في عام 2022، الأمم المتحدةاعتمدت الجمعية العامة مجموعة من المبادئ ل حماية البيئة أثناء النزاعات المسلحة.ومن بين القوانين القائمة الأخرى، فإنها تعتمد على بروتوكول اتفاقيات جنيف لعام 1949 الذي يحظر استخدام "أساليب أو وسائل الحرب التي يقصد بها، أو من المتوقع أن تؤدي إلى التسبب في أضرار واسعة النطاق وطويلة الأمد وشديدة". الضرر الذي يلحق بالبيئة الطبيعية.”

لقد كان هناك فقط مناقشة متواضعة حتى الآن حول كيفية دمج هذه المبادئ في اتفاق سلام رسمي بين أوكرانيا وروسيا.لكن مجموعة عمل ضمت مسؤولين من أوكرانيا والاتحاد الأوروبي وزعماء سابقين من السويد وفنلندا وأيرلندا والبرازيل أوصت بإطار عمل معالجة الأضرار البيئية ومحاسبة مرتكبيها.

ما هي الآثار البيئية المعروفة أو المؤكدة في غزة؟

الأضرار البيئية في غزة هو أيضا مدمر.الأمم المتحدةتشير التقديرات في أوائل عام 2024 إلى أن أكثر من 100 ألف متر مكعب (26 مليون جالون) من مياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي غير المعالجة قد تم التخلص منها. تتدفق يوميا على الأرض أو في البحر الأبيض المتوسط.

كان نظام مياه الشرب في غزة غير كافية قبل الحرب وكان مزيد من الضعف بسبب الضربات العسكرية.في المتوسط، أصبح بإمكان سكان غزة الآن الوصول إلى هذه المرافق حوالي 3 لتر من الماء للشخص الواحد يوميا - أقل من 1 جالون.

تم تدمير آلاف المباني وانتشارها المواد الخطرة مثل الأسبستوس.كل قنبلة يتم إسقاطها تنثر مواد سامة ستبقى في التربة ما لم يتم علاجها.هناك تأثيرات متزامنة على البيئة والبنية التحتية، مثل نقص المياه والطاقة المساهمة في أزمات أكبر, ، مثل انهيار نظام الرعاية الصحية في غزة، الأمر الذي سيكون له تكاليف بشرية طويلة الأمد.

كيف يمكن لاتفاقات السلام المستقبلية أن تعالج هذه التأثيرات؟

إن دمج البيئة في اتفاقيات السلام ليس بالأمر السهل.تعتبر الموارد مثل الطاقة والتربة النظيفة والمياه حيوية للحياة، وهذا هو بالضبط سبب قيام القوات العسكرية بذلك والسعي للسيطرة عليها أو تدميرها.هذا يحدث في كل من أوكرانيا وغزة.

ويميل مفاوضو السلام إلى التركيز على القضايا الاجتماعية والسياسية والاقتصادية، بدلا من التعويضات البيئية.لكن ترك الأضرار البيئية دون حل إلى ما بعد توقيع اتفاق السلام يبقي الناس الذين شردوا وتهميشوا بسبب الصراع في مواقف غير مستقرة.

وقد يتسبب ذلك في استئناف القتال.وفقا للأمم المتحدة.وفقًا لبرنامج البيئة، فإن ما لا يقل عن 40% من جميع الحروب داخل الدول خلال الستين عامًا الماضية كانت مرتبطة بالموارد الطبيعية.وفي تلك الحالات، كانت احتمالية حدوث القتال أكبر بمرتين استئنافها في غضون خمس سنوات بعد انتهاء الصراع.

ونحن نرى بعض الدروس للمفاوضات المستقبلية.

أولاً، من المهم الاتفاقات التعرف على الضرر البيئي باعتبارها إحدى العواقب الرئيسية للحرب والاعتراف بأن البيئة الصحية ضرورية لسبل العيش المستدامة والسلام.

ثانياً، من الممكن ربط الأحكام البيئية بقضايا أخرى، مثل الإصلاح الريفي والمشاركة السياسية خلق ظروف أفضل وأكثر استدامة ومساواة من أجل إعادة إرساء الديمقراطية.وتشكل اتفاقيات كولومبيا مثالاً على ذلك.

ثالثا، من المهم تحديد الأهداف بوضوح، مثل البنية التحتية والمؤسسات التي تحتاج إلى إعادة البناء، ومن المسؤول عن إنجاز هذه المهام، والجدول الزمني للقيام بذلك.يمكن أن يساعد هذا في ضمان عدم تحول استعادة البيئة إلى هدف ثانوي.

رابعا، يتعين على المجتمع الدولي أن يلعب دورا مهما في مراقبة الإصلاح البيئي والتحقق منه وتقديم الدعم المالي والفني.لقد فعل المانحون الأجانب ذلك بالفعل وتعهد بتقديم 66 مليار دولار لإعادة بناء أوكرانيا وقالوا إنهم سيطلبون من المستفيدين اتباع معايير بيئية صارمة من أجل الحصول على التمويل.

إن إعادة بناء الدول وتجديد المجتمعات والنظم البيئية في الوقت نفسه بعد الحروب هي مهمة شاقة، ولكنها أيضًا فرصة بناء شيء أفضل.ونحن ننظر إلى أوكرانيا وغزة باعتبارهما حالتين اختباريتين محتملتين لمعالجة آثار الحرب على البيئة وخلق مستقبل أكثر استدامة.