Kriege verursachen weitreichende Umweltverschmutzung und Umweltschäden – hier erfahren Sie, wie Sie in Friedensabkommen dagegen vorgehen können

Während die Kriege weitergehen Ukraine Und Gaza, In einem weiteren von Konflikten heimgesuchten Ort werden Schritte unternommen, um ein historisches Friedensabkommen umzusetzen.Von Mitte der 1960er Jahre bis 2016 war Kolumbien von Konflikten zwischen der Regierung, linken Guerillabewegungen und rechten paramilitärischen Gruppen geprägt.Jetzt arbeiten Regierung und Rebellen an der Umsetzung eine durchgreifende Übereinstimmung das sich mit vielen kritischen Bereichen befasst, darunter Umweltschäden und -sanierung.

Forscher der University of Notre Dame Richard Marcantonio Und Josefina Echavarria Alvarez Untersuchung von Friedens- und Konfliktthemen, einschließlich ihrer Auswirkungen auf die Umwelt.Sie beraten derzeit Verhandlungen zwischen der kolumbianischen Regierung und mehreren Rebellengruppen über Kriegsschäden an Boden, Wasser und anderen natürlichen Ressourcen.Sie erklären, dass Kolumbiens Übergang vom Krieg zum Frieden zwar schwierig war, das Abkommen jedoch ein Modell für die Bewältigung der verheerenden Folgen des Krieges in Ländern wie Gaza und der Ukraine bietet.

Ist es bei Friedensvereinbarungen üblich, sich mit Umweltschäden zu befassen?

Nur wenige Abkommen enthalten Umweltbestimmungen, und noch weniger sehen ihre Umsetzung vor, obwohl Untersuchungen zeigen, dass es viele Konflikttreiber geben kann direkt oder indirekt mit der Umwelt zusammenhängen.

Wir arbeiten mit einem Forschungsprogramm an der University of Notre Dame namens Matrix der Friedensabkommen, das die Umsetzung umfassender Friedensabkommen in 34 Ländern weltweit überwacht.Nur zehn der Abkommen enthalten Vereinbarungen zur Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen, und diese haben in der Regel keine größeren Schritte zum Schutz der Umwelt ausgelöst.

Wie unterscheidet sich das Kolumbien-Abkommen?

Kolumbien gilt als das umfassendstes Friedensabkommen das bis heute unterzeichnet wurde.Dabei werden Themen von Sicherheit über soziale Gerechtigkeit bis hin zu politischer Partizipation ausführlich behandelt.

Das Abkommen erkennt an, dass eine friedliche Nachkriegsgesellschaft nicht nur die Achtung der Menschenrechte, sondern auch „den Schutz der Umwelt und der Natur und ihrer Natur“ erfordert erneuerbare und nicht erneuerbare Ressourcen und Biodiversität.“ Mehr als 20 % der Verpflichtungen in der Vereinbarung haben einen Umweltbezug.

Sie fallen in vier Hauptkategorien:

– Anpassung und Reaktion auf den Klimawandel

– Erhaltung natürlicher Ressourcen und Lebensräume

– Schutz der Umweltgesundheit durch Maßnahmen wie den Zugang zu sauberem Wasser

– Prozessfragen, wie z. B. die Sicherstellung, dass Gemeinden an Entscheidungen über ländliche Programme und Ressourcenmanagement beteiligt werden können

Es gibt auch Lücken.Beispielsweise wurden viele Schutzgebiete errichtet für Viehzucht und Kokaanbau abgeholzt in der Nachakkordzeit.Und es gibt keine Bestimmungen zur toxischen Verschmutzung, ein Thema, das andere Abkommen betreffen auch vernachlässigen.

Dabei kommt es häufig zu Machtvakua Übergänge zwischen Krieg und Frieden, wenn Regierungsbehörden daran arbeiten, ihren Betrieb wiederherzustellen.In diesen Phasen müssen natürliche Ressourcen und die Gesundheit der Umwelt geschützt werden.

In Sierra Leone beispielsweise nahm der Rohstoffabbau durch ausländische Unternehmen unmittelbar nach dem Ausbruch drastisch zu Friedensabkommen von Lomé beendete schließlich den Bürgerkrieg dieser Nation im Jahr 2002.Unternehmen nutzten häufig den Mangel an Governance und Unterstützung in den ländlichen Gebieten aus illegal oder gefährlich abgebaute Metalle ohne jegliche behördliche Aufsicht.Auch heute noch haben diese Gebiete mit den Auswirkungen des Bergbaus zu kämpfen kontaminiertes Trinkwasser und Fisch, die wichtigste Proteinquelle in der Region.

Wie hoch sind die ökologischen Folgen des Krieges in der Ukraine?

Der Schaden ist enorm:Es gibt Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung, Abholzung und enorme Mengen an Abfall, darunter zerstörte Gebäude, ausgebrannte Autos und Tausende Tonnen zerstörter Militärausrüstung.Russlands Zerstörung des Kachowka-Staudamms Überschwemmte Dörfer, zerstörte Ernten und zerstörte Bewässerungssysteme.

Die Kostenschätzungen sind atemberaubend.Eine gemeinsame Kommission der Weltbank, der Regierung der Ukraine und anderer Institutionen schätzt den direkten Schaden derzeit auf ungefähr 152 Milliarden US-Dollar.

Darüber hinaus könnten Kosten für die Sanierung von Standorten, den Wiederaufbau der Infrastruktur und andere Reparaturen anfallen mehr als 486 Milliarden US-Dollar im nächsten Jahrzehnt, ab Ende 2023.Diese Zahl steigt jeden Tag, an dem der Krieg weitergeht.

Es besteht ein breites Interesse an einem Grüner und nachhaltiger Wiederaufbau Dazu würden Schritte wie die Verwendung nachhaltiger Baumaterialien und die Stromversorgung des Stromnetzes mit erneuerbarer Energie gehören.Präsident Wolodymyr Selenskyj bestand darauf, dass Russland für den verursachten Schaden aufkommen müsse.Es ist noch unklar wie das funktionieren würde, obwohl einige US-amerikanischeund die Unterstützung der europäischen Gesetzgeber Beschlagnahme eingefrorener russischer Vermögenswerte in westlichen Banken gehalten, um die Kosten zu decken.

Es gibt eine Rechtsgrundlage, um Russland zur Rechenschaft zu ziehen.Im Jahr 2022 wird die U.N.Die Generalversammlung verabschiedete eine Reihe von Grundsätzen für Schutz der Umwelt bei bewaffneten Konflikten.Neben anderen bestehenden Gesetzen stützen sie sich auf ein Protokoll zu den Genfer Konventionen von 1949, das den Einsatz von „Methoden oder Mitteln der Kriegsführung verbietet, die dazu bestimmt sind oder zu erwarten sind, dass sie weitreichende, langfristige und schwerwiegende Folgen haben.“ Schäden an der natürlichen Umwelt.”

Es gab nur Bisher bescheidene Diskussion wie diese Prinzipien in ein formelles Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland integriert werden können.Aber eine Arbeitsgruppe, der ukrainische und EU-Beamte sowie ehemalige Staats- und Regierungschefs aus Schweden, Finnland, Irland und Brasilien angehörten, hat einen Rahmen dafür empfohlen Umweltschäden bekämpfen und die Täter zur Verantwortung ziehen.

Welche Umweltauswirkungen sind in Gaza bekannt oder behauptet?

Umweltschäden in Gaza ist auch verheerend.Die U.N.Schätzungen zufolge waren Anfang 2024 über 100.000 Kubikmeter (26 Millionen Gallonen) unbehandeltes Abwasser und Abwasser vorhanden täglich an Land oder ins Mittelmeer strömt.

Das Trinkwassersystem von Gaza war vor dem Krieg unzureichend und war durch Militärschläge weiter geschwächt.Im Durchschnitt haben die Bewohner Gazas jetzt Zugang zu etwa 3 Liter Wasser pro Person und Tag – weniger als 1 Gallone.

Tausende Gebäude wurden zerstört und breiteten sich aus Gefahrstoffe wie Asbest.Jede abgeworfene Bombe verteilt giftige Stoffe, die im Boden verbleiben, sofern sie nicht saniert werden.Gleichzeitige Auswirkungen auf Umwelt und Infrastruktur wie Wasser- und Stromknappheit sind die Folge Zu größeren Krisen beitragen, wie etwa der Zusammenbruch des Gesundheitssystems im Gazastreifen, der langfristige menschliche Kosten nach sich ziehen wird.

Wie können künftige Friedensabkommen diesen Auswirkungen begegnen?

Die Einbeziehung der Umwelt in Friedensabkommen ist nicht einfach.Ressourcen wie Energie, sauberer Boden und Wasser sind lebenswichtig, und genau aus diesem Grund können Streitkräfte dies tun versuchen, sie zu kontrollieren oder zu zerstören.Das passiert in beiden Ukraine und Gaza.

Friedensverhandler konzentrieren sich eher auf soziale, politische und wirtschaftliche Fragen als auf Wiedergutmachungen für die Umwelt.Aber wenn Umweltschäden bis zur Unterzeichnung eines Friedensabkommens ungelöst bleiben, bleiben Menschen, die durch Konflikte vertrieben und ausgegrenzt wurden, erhalten in prekären Positionen.

Es kann sogar dazu führen, dass die Kämpfe wieder aufgenommen werden.Laut U.N.Laut dem Umweltprogramm hatten mindestens 40 % aller Kriege innerhalb von Staaten in den letzten 60 Jahren einen Bezug zu natürlichen Ressourcen.In diesen Fällen war die Wahrscheinlichkeit, dass es zu Kämpfen kam, doppelt so hoch Wiederaufnahme innerhalb von fünf Jahren nach Ende des Konflikts.

Wir sehen einige Lehren für künftige Verhandlungen.

Erstens ist es wichtig, dass Vereinbarungen getroffen werden Umweltschäden erkennen als eine der Hauptfolgen des Krieges anzuerkennen und anzuerkennen, dass eine gesunde Umwelt für nachhaltige Lebensgrundlagen und Frieden unerlässlich ist.

Zweitens kann die Verknüpfung von Umweltbestimmungen mit anderen Themen wie ländlicher Reform und politischer Partizipation erreicht werden bessere, nachhaltigere und gleichberechtigte Bedingungen schaffen für die Wiederherstellung der Demokratie.Ein Beispiel sind die Kolumbien-Abkommen.

Drittens ist es wichtig, klare Ziele zu definieren, beispielsweise welche Infrastruktur und Institutionen wieder aufgebaut werden müssen, wer für die Erledigung dieser Aufgaben verantwortlich ist und welchen Zeitplan sie dafür einhalten.Dies kann dazu beitragen, dass die Wiederherstellung der Umwelt nicht zu einem zweitrangigen Ziel wird.

Viertens kommt der internationalen Gemeinschaft eine wichtige Rolle bei der Überwachung und Überprüfung der Umweltsanierung sowie der Bereitstellung finanzieller und technischer Unterstützung zu.Ausländische Spender haben dies bereits getan hat 66 Milliarden US-Dollar für den Wiederaufbau der Ukraine zugesagt und haben erklärt, dass sie von den Stipendiaten die Einhaltung strenger Umweltstandards verlangen werden, um eine Finanzierung zu erhalten.

Der Wiederaufbau von Nationen und die gleichzeitige Regeneration von Gemeinschaften und Ökosystemen nach Kriegen ist eine gewaltige Aufgabe, aber auch eine Chance dazu etwas Besseres bauen.Wir betrachten die Ukraine und Gaza als potenzielle Testfälle für die Bewältigung der Auswirkungen des Krieges auf die Umwelt und die Schaffung einer nachhaltigeren Zukunft.