如果底特律人认为当地的太阳能开发可以降低社区的能源价格,他们更有可能支持当地的太阳能开发

TheConversation

https://theconversation.com/detroiters-more-likely-to-support-local-solar-power-development-if-they-think-it-reduces-energy-prices-for-their-community-223838

密歇根州居民绝大多数想要更多的太阳能。

2023 年春季,接受调查的 1,000 名州居民中近三分之二支持额外的补贴 大规模太阳能开发.

能源价值实验室 在密歇根州立大学,我们研究公众,特别是居住在大型风能和太阳能项目附近的社区成员如何看待这些项目及其批准流程。

据调查 我们于 2023 年秋季进行 由于尚未经过同行评审,密歇根城市社区的支持可能会较少,特别是那些已经居住在现有太阳能项目附近的社区。在接受我们调查的 158 名居民中,只有不到一半支持他们当地的项目。

DTE Energy 旗下的底特律 O’Shea 太阳能园区占地 10 英亩,支持率甚至更低,只有三分之一的受访者支持该项目。

什么预测了居民对当地项目的支持?主要是他们是否认为开发过程公正且有利于当地社区。

那些相信太阳能项目降低了当地社区能源成本的人最有可能支持它。然而,我们很少看到这些项目能够降低近邻电费的证据。

我们的调查显示,居住在密歇根州三个太阳能项目附近的居民更喜欢住房而不是太阳能开发,比例为 4 比 1。这种情况在底特律更为明显,居住在奥谢太阳能公园附近的受访者更喜欢住房而不是太阳能开发,比例为 18 比 1。

即使在支持奥谢项目的人中,超过一半的人表示他们更喜欢住房而不是太阳能电池板。

当地重要性:底特律

底特律市长迈克·杜根 (Mike Duggan) 的政府正在推进一项 城市太阳能倡议 在该市 250 英亩的大部分(但不是全部)空置城市住宅用地上放置 33 兆瓦的太阳能电池板阵列。该市提议建设六个独立的太阳能公园,每个公园占地约 40 英亩,为 127 座城市建筑提供电力。

杜根将这些太阳能开发视为应对气候变化和 减少枯萎病和非法倾倒 将由第三方太阳能开发商维护的区域围起来。

该计划提出 一次性福利 对于受影响的居民,包括为每个太阳能公园周围的“社区福利区”每户提供 10,000 至 25,000 美元的资金,用于改善家庭能源。对于那些在项目范围内搬迁的人,该市将向租户提供 18 个月的免费租金,或向房主支付至少 90,000 美元的公平市场价值的两倍。

拟议的太阳能公园区域以蓝色列出,“社区福利区域”以红色列出。 底特律市

市政府官员表示,他们正在努力建立共识并记录对受影响社区内这些项目的支持。

在我们的调查中,这些好处导致太阳能项目从邻居那里得到的支持有限。

值得注意的是,无法保证当地居民能够持续获得直接经济利益。在给媒体的一份声明中,市长表示奥谢项目可能“为居民提供更便宜的电力,”但是,居住在底特律奥谢公园第一个城市太阳能项目附近的居民并没有获得更便宜的电力,而且目前这项新的城市太阳能计划也没有向当地居民提供这种电力。

太阳能发展导致“城乡鸿沟”?

杜根政府推动城市太阳能发展是在一个更大的叙事中,一位研究人员经常称之为“城乡差距.”

最近的研究表明,农村居民更喜欢开发太阳能 先前受到干扰或开发的土地 并且经常 反对太阳能项目 因为产生的电力通常不会留在本地,而是由城市和城市居民使用。

我们的调查显示了密歇根城市居民的类似情绪,并表明市长、市议会和居民之间在太阳能开发方面可能日益扩大的“城乡鸿沟”。

奥谢的一位居民解释了这一趋势,他指出,居住在太阳能电池阵附近的居民在面临频繁停电的同时,仍然要支付高额电费。

“该地区经常因暴风雨而停电。我们的灯可能会熄灭长达一周。”该居民说。“食物、热量或灯光的损失不会得到补偿。”

然而,虽然 底特律表示计划 为了“利用从奥谢工厂获得的洞察力和经验教训来制定当前的太阳能计划”,他们当前的计划包括拆除房屋,并且不向这些社区提供更便宜的电力。

发展忧虑

密歇根州有很多开阔的土地,但是 严重缺乏经济适用房. 。拆除 100 多所房屋并将这些居住者送往其他地方不太可能改善这种情况。

底特律市无需将这些项目放置在城市土地上即可为城市建筑供电或为底特律居民提供福利。他们可以在城外的土地上安装太阳能,就像在 芝加哥辛辛那提.

在这种情况下,居民可以保留自己的房屋并获得好处,但前提是城市将这些储蓄转嫁出去。

然而,这可能又会回到太阳能的问题上。 城乡差距, ,即农村居民不愿意 发送当地产生的电力 到城市。

值得注意的是,密歇根州农村居民强烈的反太阳能运动可能会给更多农村地区的太阳能建设带来挑战。农村居民纷纷组织起来 推翻新法律 这使得太阳能选址决策不再受地方控制,而是由州监管机构负责。目前,底特律居民对市长的计划没有任何直接发言权。

那么,应该怎么办呢?

我们的研究表明,农村和城市居民都希望从太阳能中受益 能源项目留在当地, ,不是被送到城外——甚至是市中心。

此外,我们的研究表明,太阳能项目只能在那些项目符合现有社区价值观、目标和土地利用计划的社区中开发。

根据我们的调查受访者的说法,这种协调要求官员和开发商增加与社区成员的接触,重要的是亲自这样做。它还要求他们对自己的决定保持透明,并明确讨论项目的积极和消极因素,以便居民可以决定项目对他们是否有意义。

最后,或许也是最重要的一点是,官员们可以推动项目的更多经济效益留在当地。

这可以采取以下形式:允许项目的邻居认购阵列产生的电力并提供账单信用额,或者鼓励所谓的“好邻居付款.”

这些小额付款每年支付给项目最近的邻居,从长远来看,可能会对增加对太阳能的支持大有帮助。

已获得许可: CC-BY-SA
CAPTCHA

发现网站:siteUrl

^