디트로이터는 지역 사회의 에너지 가격을 낮추는 것으로 생각되면 지역 태양광 발전 개발을 지원할 가능성이 더 높습니다.

미시간 주민들은 압도적으로 더 많은 태양광 발전을 원합니다.

2023년 봄, 조사에 참여한 주 주민 1,000명 중 거의 3분의 2가 추가 지원을 지지했습니다. 대규모 태양광 개발.

에서 에너지 가치 연구실 미시간 주립대학교에서 우리는 대중, 특히 대규모 풍력 및 태양광 프로젝트 근처에 거주하는 지역사회 구성원이 해당 프로젝트와 승인 프로세스를 어떻게 인식하는지 연구합니다.

설문 조사에 따르면 2023년 가을에 실시했습니다 아직 동료 검토가 이루어지지 않은 경우, 미시간 도시 지역사회, 특히 이미 기존 태양광 프로젝트 근처에 살고 있는 사람들의 지원이 적을 수 있습니다.설문 조사에 참여한 158명의 주민 중 절반 미만이 지역 프로젝트를 지지했습니다.

그리고 DTE Energy가 소유한 디트로이트의 약 10에이커 규모의 O'Shea Solar Park에 대한 지원은 더욱 낮아서 응답자의 3분의 1만이 해당 프로젝트를 지지했습니다.

지역 프로젝트에 대한 주민들의 지지는 어떻게 예상되었나요?주로 개발 과정을 정의롭고 지역 사회에 이익이 되는 것으로 보았는지 여부입니다.

태양광 프로젝트가 지역사회 에너지 비용을 절감한다고 믿는 사람들은 이를 지지할 가능성이 가장 높았습니다.그러나 이러한 프로젝트가 바로 이웃의 전기 요금을 낮추는 증거를 거의 볼 수 없습니다.

우리의 조사에 따르면 미시간 전역의 3개 태양광 프로젝트 옆에 거주하는 주민들은 4대 1의 차이로 태양광 개발보다 주택을 선호하는 것으로 나타났습니다.이는 디트로이트에서 더욱 두드러졌는데, O'Shea Solar Park 근처에 거주하는 응답자들은 18대 1의 차이로 태양광 개발보다 주택을 선호했습니다.

O'Shea 프로젝트를 지지하는 사람들 중 절반 이상이 태양광 패널 대신 주택을 선호한다고 말했습니다.

지역적 중요성:디트로이트

디트로이트 시장 Mike Duggan의 행정부는 다음과 같은 정책을 추진하고 있습니다. 도시 태양광 이니셔티브 전체적으로는 아니지만 대부분 비어 있는 도시 주거지 250에이커에 33메가와트의 태양광 패널 어레이를 배치하는 것입니다.시는 127개 도시 건물에 전력을 공급할 각각 약 40에이커 규모의 6개 개별 태양광 발전 단지를 제안합니다.

Duggan은 기후 변화에 맞서기 위한 방법으로 이러한 태양광 개발을 추진하고 있습니다. 황폐화 및 불법 투기를 줄입니다. 제3자 태양광 개발자가 유지 관리할 영역을 울타리로 막음으로써

계획은 제안한다 일회성 혜택 가정 에너지 개선을 위해 각 태양광 발전소 주변의 "지역사회 혜택 지역"에 가구당 $10,000 ~ $25,000를 포함하여 피해를 입은 주민을 위한 지원.프로젝트 범위 내에서 이주하게 될 사람들을 위해 시는 임차인에게 18개월 동안 무료 임대료를 제공하거나 주택 소유자에게 최소 $90,000를 지불하고 공정 시장 가치의 두 배를 제공할 것입니다.

시 관계자는 피해를 입은 지역 내에서 이러한 프로젝트에 대한 합의를 구축하고 지원을 문서화하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.

이러한 종류의 이점으로 인해 설문 조사에서 이웃으로부터 얻은 태양광 프로젝트 지원이 제한되었습니다.

특히, 지역 주민들에게 지속적인 직접적인 경제적 이익이 보장되지는 않습니다.언론에 보낸 성명에서 시장은 O'Shea 프로젝트가 “주민들에게 보다 저렴하게 전력을 공급하다,” 그러나 디트로이트 최초의 오셔 파크(O'Shea Park) 도시 태양광 프로젝트 근처에 거주하는 주민들에게는 더 저렴한 전력이 제공되지 않았으며 현재 이 새로운 도시 태양광 이니셔티브를 통해 지역 주민들에게도 제공되지 않습니다.

태양광 발전, '도심분리'로 이어진다?

Duggan 행정부의 도시 태양 에너지 개발 추진은 더 큰 이야기에 자리 잡고 있습니다. 한 연구자는 종종 "농촌과 ​​도시의 분열.”

최근 연구에 따르면 농촌 주민들은 태양광 발전 시설을 선호하는 것으로 나타났습니다. 이전에 교란되었거나 개발된 토지 그리고 종종 태양광 프로젝트 반대 생산된 전기는 일반적으로 지역에 머물지 않고 대신 도시와 도시 거주자가 사용하기 때문입니다.

우리의 조사는 미시간 도시 주민들 사이에서 유사한 감정을 보여 주며 시장, 시의회 및 주민들 사이의 태양광 개발에서 증가하는 "도시-도시 격차"가 무엇인지 제시합니다.

한 오셔(O'Shea) 주민은 이러한 경향을 설명하면서 태양 전지판 근처에 사는 주민들이 빈번한 정전에 직면하면서 계속해서 높은 전기 요금을 지불하고 있다고 지적합니다.

“이 지역에는 폭풍으로 인해 정전이 계속되고 있습니다.우리 조명은 최대 일주일까지 꺼질 수 있습니다.”라고 주민이 말했습니다.“음식, 열, 빛의 손실에 대한 보상은 없습니다.”

그러나, 동안 디트로이트는 계획을 밝혔다 "현재 태양 에너지 계획을 개발할 때 O'Shea 현장에서 배운 통찰력과 교훈을 활용"하기 위해 현재 계획에는 주택을 철거하고 해당 지역에 더 저렴한 전기를 제공하지 않는 것이 포함됩니다.

개발 문제

미시간에는 넓은 땅이 있지만 저렴한 주택이 심각하게 부족함.100채가 넘는 집을 철거하고 거주자들을 다른 곳으로 보내는 것은 이 상황을 개선할 것 같지 않습니다.

디트로이트시는 도시 건물에 전력을 공급하거나 디트로이트 주민들에게 혜택을 제공하기 위해 이러한 프로젝트를 도시 토지에 배치할 필요가 없습니다.그들은 도시 외곽의 땅에 태양광 발전 시설을 설치할 수 있었습니다. 시카고 그리고 신시내티.

이 시나리오에서 주민들은 주택을 유지하고 혜택도 누리게 되지만, 이는 시가 해당 절감액을 전달하는 경우에만 가능합니다.

그러나 이는 태양광 발전 문제로 되돌아갈 수 있습니다. 농촌과 ​​도시의 분열, 즉, 농촌 주민들은 그렇지 않은 것을 선호합니다. 지역에서 생산된 전기를 보내다 도시로.

특히, 미시간 시골 주민들 사이의 강력한 태양광 반대 운동으로 인해 더 많은 시골 지역에서 태양광 발전 시설을 건설하는 것이 어려워질 수 있습니다.농촌 주민들이 조직했다. 새로운 법을 뒤집다 이는 지역 통제에서 태양광 부지 결정을 제거하여 주 규제 기관에 맡깁니다.현재 디트로이트 주민들은 시장의 계획에 대해 직접적인 발언권을 갖고 있지 않습니다.

그렇다면 어떻게 해야 할까요?

우리의 연구에 따르면 농촌과 도시 거주자 모두 태양광 발전의 이점을 원합니다. 지역을 유지하기 위한 에너지 프로젝트, 도시 밖으로 보내지지 않거나 심지어 시내로 보내지지 않습니다.

또한, 우리 연구에 따르면 태양광 프로젝트는 해당 프로젝트가 기존 지역사회 가치, 목표 및 토지 이용 계획과 일치하는 지역사회에서만 개발되어야 합니다.

설문 조사 응답자에 따르면 이러한 조정을 위해서는 공무원과 개발자가 커뮤니티 구성원과의 참여를 늘려야 하며, 특히 직접 참여해야 한다고 합니다.또한 주민들이 자신의 결정을 투명하게 공개하고 프로젝트의 장점과 단점을 명시적으로 논의하여 프로젝트가 자신에게 적합한지 여부를 결정할 수 있도록 해야 합니다.

마지막으로 아마도 가장 중요한 것은 공무원들이 프로젝트를 통해 더 많은 경제적 이익을 지역에 머물도록 추진할 수 있다는 것입니다.

이는 프로젝트의 이웃이 어레이에서 생성된 전력을 구독하도록 허용하고 청구서 크레딧을 제공하거나 소위 말하는 것을 장려하는 형태를 취할 수 있습니다.좋은 이웃 지불.”

프로젝트의 가장 가까운 이웃에게 매년 지급되는 이러한 소액 지불금은 장기적으로 태양광 발전에 대한 지원을 늘리는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.