- |
Жители Мичигана в подавляющем большинстве хотят больше солнечной энергии.
Весной 2023 года почти две трети из 1000 опрошенных жителей штата поддержали дополнительные масштабное развитие солнечной энергетики.
В Лаборатория энергетических ценностей В Университете штата Мичиган мы изучаем, как общественность, и особенно члены сообщества, живущие рядом с крупномасштабными ветровыми и солнечными проектами, воспринимают эти проекты и процессы, посредством которых они утверждаются.
По данным опроса мы провели осенью 2023 года который еще не прошел экспертную оценку, может оказаться меньше поддержки в городских сообществах Мичигана, особенно среди тех, кто уже живет рядом с существующим солнечным проектом.Менее половины из 158 жителей, принявших участие в нашем опросе, поддержали свой местный проект.
А вокруг солнечного парка О’Ши площадью 10 акров, принадлежащего DTE Energy, в Детройте поддержка была еще ниже: только треть респондентов поддержала этот проект.
Что предсказало поддержку местными жителями их местного проекта?Главным образом, считают ли они процесс развития справедливым и приносящим пользу местным сообществам.
Те, кто считал, что солнечный проект снизит затраты местного населения на электроэнергию, скорее всего, его поддержали.Тем не менее, мы редко видим доказательства того, что эти проекты приводят к снижению счетов за электроэнергию для ближайших соседей.
Наше исследование показывает, что жители, живущие рядом с тремя солнечными проектами по всему Мичигану, предпочитают жилье строительству солнечной энергии с разницей 4 к 1.Это было еще сильнее в Детройте, где респонденты, живущие рядом с солнечным парком О’Ши, предпочли жилье строительству солнечной энергии с разницей 18 к 1.
Даже среди тех, кто поддержал проект О’Ши, более половины заявили, что предпочли бы жилье вместо солнечных батарей.
Местное значение:Детройт
Администрация мэра Детройта Майка Даггана продвигается вперед с городская солнечная инициатива разместить 33 мегаватт солнечных батарей на 250 акрах преимущественно, но не полностью, пустующих городских жилых земель в городе.Город предлагает шесть отдельных солнечных парков площадью около 40 акров каждый, которые будут обеспечивать электроэнергией 127 городских зданий.
Дагган позиционирует эти солнечные разработки как способ борьбы с изменением климата и уменьшить порчу и незаконные сбросы путем ограждения территорий, которые будут обслуживаться сторонними разработчиками солнечной энергии.
План предлагает единовременные льготы для пострадавших жителей, в том числе от 10 000 до 25 000 долларов на семью в «зонах общественных благ» вокруг каждой солнечной электростанции для улучшения энергоснабжения дома.Тем, кто будет перемещен в зоне действия проектов, город предложит арендаторам 18 месяцев бесплатной аренды или удвоит справедливую рыночную стоимость с минимальной оплатой в размере 90 000 долларов для домовладельцев.
Городские власти заявили, что работают над достижением консенсуса и документированием поддержки этих проектов в пострадавших районах.
Подобные преимущества привели к ограниченной поддержке солнечных проектов со стороны соседей, участвовавших в нашем опросе.
Примечательно, что нет никаких гарантий получения постоянных прямых экономических выгод для местных жителей.В заявлении для СМИ мэр предположил, что проект О'Ши может «дешевле обеспечить жильцов электроэнергией», но более дешевая электроэнергия не была предоставлена жителям, живущим рядом с первым городским солнечным проектом Детройта в парке О'Ши, и в настоящее время она не предлагается местным жителям в рамках этой новой городской солнечной инициативы.
Развитие солнечной энергетики приведет к «разрыву между городами»?
Стремление администрации Даггана к развитию городов с использованием солнечной энергии основано на более широком нарративе, который исследователи часто называют «разрыв между деревней и городом.”
Недавние исследования показывают, что сельские жители предпочитают, чтобы солнечная энергия развивалась на ранее нарушенная или освоенная земля и часто выступать против солнечных проектов потому что вырабатываемая электроэнергия обычно не остается локальной, а вместо этого используется городами и городскими жителями.
Наше исследование выявляет аналогичные настроения среди городских жителей Мичигана и предполагает, что может быть растущим «городским разрывом» в развитии солнечной энергетики между мэром, городским советом и жителями.
Один житель О’Ши объясняет эту тенденцию, отмечая, что жители, живущие рядом с солнечной батареей, продолжают платить высокие счета за электроэнергию, сталкиваясь с частыми перебоями в подаче электроэнергии.
«В этом районе у нас постоянные отключения электроэнергии из-за штормов.У нас может отключиться свет на неделю», — сказал житель.«Компенсации за потерю еды, тепла или света не предусмотрено».
Тем не менее, в то время как Детройт заявляет, что планирует Чтобы «использовать знания и уроки, извлеченные из объекта О'Ши, при разработке текущего плана солнечной энергетики», их текущий план включает снос домов и прекращение поставок более дешевой электроэнергии в эти районы.
Проблемы развития
В Мичигане много открытой земли, но остро не хватает доступного жилья.Снос более 100 домов и отправка их жильцов в другое место вряд ли улучшит эту ситуацию.
Городу Детройт не обязательно размещать эти проекты на городской земле, чтобы обеспечить электроэнергией городские здания или предоставить льготы жителям Детройта.Они могли бы разместить солнечную энергию на земле за пределами города, как это было сделано в Чикаго и Цинциннати.
В этом сценарии жители сохраняют свои дома и тоже получают льготы, но только в том случае, если город передает эти сбережения.
Однако это может вернуться к проблеме солнечной энергии. разрыв между деревней и городом, а именно сельские жители, предпочитающие не отправлять местную электроэнергию в города.
Примечательно, что сильное движение против солнечной энергии среди сельских жителей Мичигана может затруднить строительство солнечной энергии в сельских районах.Сельские жители организовались отменить новый закон это выводит решения о размещении солнечной энергии из-под местного контроля и передает их государственным регулирующим органам.В настоящее время жители Детройта не имеют прямого мнения по поводу плана мэра.
Итак, что же делать?
Наше исследование показывает, что как сельские, так и городские жители хотят получить выгоду от солнечной энергии. энергетические проекты, чтобы оставаться местными, не отправляют за город – или даже в центр города.
Кроме того, наши исследования показывают, что проекты использования солнечной энергии следует разрабатывать только в тех сообществах, где эти проекты соответствуют существующим общественным ценностям, целям и планам землепользования.
По мнению респондентов нашего опроса, такое согласование требует от чиновников и разработчиков более активного взаимодействия с членами сообщества, особенно лично.Это также требует от них прозрачности в своих решениях и подробного обсуждения как положительных, так и отрицательных сторон проектов, чтобы жители могли решить, имеет ли проект для них смысл.
Наконец, и, возможно, это самое главное, чиновники могли бы добиваться получения большей экономической выгоды от проектов, оставаясь местными.
Это может принять форму разрешения соседям проектов подписываться на электроэнергию, генерируемую массивом, и предоставлять кредиты по счетам или поощрять то, что называется «платежи доброму соседу.”
Эти небольшие выплаты, ежегодно выплачиваемые ближайшим соседям проекта, могут иметь большое значение для увеличения поддержки солнечной энергии в долгосрочной перспективе.