https://www.lifegate.it/parlamento-europeo-mega-camion
- |
在不久的将来沿着意大利高速公路 “巨型卡车”可能出现. 。就像那些穿越美国或加拿大的航班一样。那种长长的、躺着的建筑物 长达25米 也可以称重 60吨.
该指令草案获得 330 票赞成、207 票反对
简化的解决方案 交通 并为 优化 根据我的说法,货物的流动 330名欧洲议员 谁投票赞成该指令草案。对于 207 人来说,这是愚蠢的行为,他们试图反对,但徒劳无功。根据后者的说法,维持目前的限制(长度为 18.75 米、重量为 40 吨)更为明智。
演讲者, ,西班牙社会主义者 伊莎贝尔·加西亚·穆尼奥斯, ,相信这是一个有效的选择,因为这样每辆卡车都可以运输 货物增加 50% 至 75% 与现在的卡车相比。此外,布鲁塞尔委员会认为“巨型卡车”将有助于降低约 1.2% 的成本。 二氧化碳排放量 2025 年至 2050 年间,与无乘客的道路运输相关。
唯一确定的优势是运输公司的经济优势
欧洲议会议员称计算有问题 生态学家: :“谁能认真想象由 柴油机, 重达 60 吨,它们能让我们从现在到 2050 年将卡车相关排放量减少 90% 吗?”法国欧洲议员问道 卡里玛·德利. 。为此我 青菜 左派曾试图反对它,并提出了一些建议 修正案 但均被众议院驳回。
当然,真正的优势在于从事公路货运的公司。对于他们来说,预计在接下来的四分之一个世纪内可以节省开支 450亿欧元.
当指令草案在各方之间进行讨论时,相互矛盾的论点将会再次出现。 成员国 欧盟的。一些国家似乎倾向于要求不批准该法规,强调改变运输方式本身更为重要, 偏向铁路一号.
欧洲理事会将于六月就“巨型卡车”做出决定
还有人提出相关问题 道路安全: :所需的空间 制动 对于更长、更重的卡车来说,它会大大增加。还有所谓的 “死角” 在驾驶员无法看到的情况下,它会更宽。
这 欧洲理事会 (即成员国)将在下一次就此事采取立场 六月. 。因此,在同月举行的选举之后,新的议会将最终确定该指令的文本。