“抗旱令”来得太晚，问题多于解决方案

这 气候危机每周综述 以及大气中二氧化碳含量的数据。

尽管意大利仍在努力解决水危机和降雨不足问题，但 4 月 6 日召开的部长会议 他批准了 所谓的“干旱法令”，是一项法令，其中引入了“预防和抗击干旱以及加强和改造水利基础设施的紧急规定”。措施 已宣布 一个多月前，也就是3月1日。

实质上，该法令集中了决策过程的管理——政府称之为“参照 PNRR 模式的简化制度”——通过建立一个控制室和任命一名国家水资源短缺问题特别专员来管理。如果工程所需时间延长，将能够取代地方当局，并确定一些干预措施，以“增强水系统对气候变化的适应能力，减少水的扩散”资源”。

控制室必须在30天内对应对水危机急需的工程和干预措施进行调查。如果发生延误，控制室 可以敦促 州-地区会议的干预。面对僵局，两周后部长会议才能介入。

国家特别专员将在该法令生效后十天内任命，任期至 2023 年 12 月 31 日，可延长至 2024 年 12 月 31 日。控制室，调节水库的容量和流量，验证和协调各个区域合理消耗和消除浪费的行动，验证水库砾石和泥浆清除作业管理项目的授权流程，识别这些水坝需要采取干预措施清除水库积沙的，对暂时停止运行的水库进行调查，由“水库安全和管理改善基金”资助。

此外， 他解释说 环境与能源安全部长 Gilberto Pichetto 表示，“将建立永久性的地区用水观测站，该观测站将利用最新数据进行水资源综合治理”。

政府确定的干预措施包括增加水库的有用容量；在规定的最大容量内建造农业用雨水收集池；净化废水再利用用于灌溉；简化海水淡化厂的建设。

该法令没有解决我们的水危机，并使干旱更像是一个粮食安全问题，而不是气候危机

总理乔治亚·梅洛尼表示，这项法令首次“在干旱问题成为紧急情况之前以结构性方式解决它”。事实上，正如 ISPRA 最近发布的信息图所示，意大利大部分地区处于极其危急的境地。而夏天还没有到来。

🟡状态更新 #水严重性🟡
意大利中北部水文区的平均值；南亚平宁山脉、撒丁岛和西西里岛地区的气温较低。
来源：地区常设用水观测站 https://t.co/xS8mZFJXx8 pic.twitter.com/xfL6IR82jI

— ISPRA (@ISPRA_Press) 2023 年 3 月 31 日

在通话中， 指出 鲁迪·布雷萨 (Rudi Bressa) 在一篇文章中 明天, ，“至少缺少 400 毫米的降雨。刚刚结束的最后一个水文年（从 9 月到次年 3 月）无非证实了我们自 2021 年底以来记录的趋势”。皮埃蒙特的情况更为严重，“根据ARPA的数据，那里的雨雪量只有平均水平的一半，水库缺水45%，河流流量严重不足”。

布雷萨继续说道，同样令人担忧的是含水层的健康状况，其水平已大幅下降：在亚历山德里亚省的博斯科马伦戈，三月份的历史平均值从 13.22 米升至 22.96 米。在苏诺（诺瓦拉）从 5.6 米到 110.15，而在斯卡纳菲吉（库内奥）从 5.58 到 7.75。

除此之外，还有我们供水系统的关键问题。 据意大利公用事业公司报道, 意大利水、环境和能源公司联合会收集的雨水非常少（2%），并且浪费了超过 42% 的排入公共渡槽的水，因为意大利的供水网络基本上很旧：“60% 的基础设施是 30 多年前安装的（在大城市中心这一比例升至 70%）；其中 25% 年龄超过 50 岁（在大城市中心这一比例达到 40%）”。尤其， 强调Utilitalia, 每年，净化废水的再利用潜力为 90 亿立方米，而目前我们仅利用了其中的 5%。

尽管梅洛尼总统和皮切托部长发表了声明，但该法令在其方法和实质内容上都存在关键问题。“为了应对水危机，政府再次诉诸专员，豁免环境保护规则，并在该地区进行新一轮的基础设施和混凝土建设”， 解释 意大利河流再开发中心主任 Andrea Goltara 接受采访 其他经济学.

首先，该法令来得很晚，比3月份宣布的时间晚了一个半月，并规定首次干预时间不得早于一个月（控制室将有30天的时间对最紧急的工程进行勘察，行动），因此接近夏季开始和一些最后期限。例如，到 2023 年 9 月 30 日，各地区将必须进行干预，以提高现有水库的效率，特别是通过针对污泥和沉积物的维护活动。

在方式上，再次选择了集权、特派员制度和简化程序的路径。“鉴于大多数工程的委托和环境法规的豁免尚未达到主要目的，并且工程继续无法进行，PNRR的历史应该给我们一些教训”， 评论 到 每日事实 Forum H2O 的发言人 Augusto De Sanctis 表示，有必要加强现有的结构，例如地区管理局和流域管理局。

该法令留下了几个悬而未决的问题，首先是消费的合理化（和规划），使水危机看起来更像是粮食安全问题，而不是气候危机。事实上，该规定得到了 Confagricoltura、Cia 和 Confartigianato 的积极评价。“这个概念已经传达给我们，我们必须为农业提供更多的水，因为这是一个粮食安全问题，”戈尔塔拉再次说道 其他经济学. 。相反，这是一个“更加复杂的问题，需要复杂的解决方案”，包括重新思考整个高度水密集型和能源密集型的农业生产系统。

1）没有对用水采取任何行动，并且有传言要修建新的水库来蓄积更多的水。 “该法令以紧急方式进行干预，且仅针对基础设施”， 解释 到 每日事实 西蒙娜·萨维尼 (Simona Savini) 负责意大利绿色和平组织的农业事务。“你也可以建造更多的水库，但如果不下雨或者雨越来越少，这并不能解决问题。那里的容量已经达到了大约五分之一。然而，没有上游消费规划来了解哪些部门需要最多的水以及哪些部门最好进行干预。”

2) 沿水道修建新水库将意味着土壤的进一步消耗和贫化，并有可能引发新的洪水和进一步的海岸侵蚀。 “随着新水库的建设，基础设施建设带来了一系列对水道影响的问题，这些问题已经为人所知，但政府，特别是环境部长似乎已经忘记了”，解释道戈尔塔拉。“水道沿岸的水库是淡水系统生物多样性丧失的主要原因之一。对水系统产生连锁影响，包括环境和社会经济。河流相互切入，导致地下水位下降，海岸缺乏沉积物，因此海岸侵蚀更大。”戈尔塔拉补充道，所提议并作为干旱解决方案出售的干预措施“加剧了洪水风险和海岸侵蚀风险，进而加剧了干旱。例如，让我们考虑一下地下水位的降低，这使得获取水资源变得更加困难。”

然而，如果我们考虑到日益荒漠化和越来越不透水的土壤的消耗，“并且我们将土壤的有机碳增加了 1%，并且在整个意大利农业领土上采用了更好的农业实践，我们将每年能够回收50亿立方米的水，数量巨大。远远超出了我们通过修建新水库所能积累的量”，戈尔塔拉观察到。

3）海水淡化不是万能药。 “同样，认为海水淡化可以解决问题也是不现实的。它可以保证宝贵的水资源用于饮用，但成本高、能耗高。但人们不能认为这可以成为国家农业供水的解决方案。甚至不能认为，通过将造水机与可再生能源的进一步生产联系起来，这将使它们可持续发展。使用能源过度密集的方法来生产更多的水并不是解决方案。”Goltara 总结道。

目前，在意大利，西西里岛、托斯卡纳和拉齐奥都有一些工厂，但 最近的《萨尔瓦梅尔法》 基本上拒绝了海水淡化解决方案，因为目前认为从能源和环境的角度来看，它的影响太大， 写 生命之门:平均而言，工厂每加工一千加仑（3,700 升）需要 10 至 13 千瓦时的能源。

一些低影响的解决方案：生态系统恢复、水岸和精准农业

与此同时，一些更量身定制的解决方案正在研究和测试中。戈尔塔拉建议继续执行该提案 国家恢复法, ，即生态系统的恢复和基于自然的解决方案的确定，目前正在欧洲讨论。“欧盟委员会支持新法规的研究表明，在生态系统恢复上每花费一欧元，就会产生至少 8 种（最多 38 种）生态系统服务，这些服务是由我们恢复的自然提供给我们的。管理问题的极其有效的方法。这就是欧盟委员会提议设立一项特别基金的原因。这是对我们未来的投资”，Goltara 解释道。

在两篇文章中 明天, ，Rudi Bressa 介绍了一些目前正在测试的解决方案。一种途径是开发水岸，利用现有的含水层。它是“通过开发地下巨大水库而应用的解决方案”， 解释 鲁迪·罗塞托 (Rudy Rossetto) 是布雷萨圣安娜高中植物生产研究中心的研究员。由欧盟委员会共同资助的 Life Rewat 项目试图恢复以前的自然条件，使河流重新成为整个地理区域的重要资源。在实践中，该项目无需建造水库等新工程，而是通过实时传达河水所有参数的探头和传感器系统，监控何时何地进行干预、渗透水和疏导水。朝向地下含水层。下雨时，利用土壤的不同渗透性和所有自然流向大海的水流来储存水。“通过在河流上作业，我们增加了五十万立方米的水渗透量，”罗塞托说道。

在另一篇文章中，布雷萨 他说话了, 最后，介绍所谓的精准农业以及埃米利亚诺罗马尼奥洛运河 (CER) 确定的解决方案，该运河向约 5.8 万公顷的土地配水，每年对农业生产产生超过 3 亿欧元的影响。

CER 使用一个平台 (Irriframe) 来支持农民在灌溉时必须做出的决策，建议他们何时灌溉以及灌溉多少，从而实现节水。“该系统处理水平衡，从而可以估计单个植物的需求。我们开发了水平衡模型，使我们能够估计区域层面的作物需求”，CER 总经理 Raffaella Zucaro 解释道。

收集尽可能多的环境数据，例如温度、降雨量、土壤湿度，即决定灌溉需求的所有变量，以便能够更有效、更有效地管理用水量。布雷萨总结道，“有效”。“我们无法确定今年夏天会下多少雨，但我们可以收集所有数据来监测情况并做好准备，”祖卡罗总结道。

2023年清洁能源增长创纪录，将迎来一个以化石燃料衰退为标志的“新时代”

据一位 Ember智库的新分析, 随着风能和太阳能创纪录的扩张，煤炭、石油和天然气被挤出电网，电力行业即将进入“化石燃料发电量下降的新时代”。

去年风能和太阳能 他到达了 根据 Ember 的《2023 年全球电力回顾》，其在全球电力生产中所占的份额达到创纪录的 12%。这使得低碳电力的总体份额达到了总发电量的近40%。

Ember 指出，2022 年可能标志着一个“转折点”，因为全球化石燃料发电量已见顶并开始下降。该智库预测，到2023年底，100%以上的电力需求增长将由低碳能源满足。

专家们 他们同意 事实上，如果要遵守既定的气候目标，到 2040 年，全球电力生产必须完全脱碳。

Ember 表示，可再生能源的快速扩张意味着这一转型所需的“逐步淘汰”天然气和煤炭“现在已经触手可及”。不过，他也表示，有必要扭转建设核电站和水电站的趋势。

沙特阿拉伯提高油价：对生态转型的影响

4月2日，沙特阿拉伯、伊拉克、阿联酋、科威特、阿尔及利亚、阿曼和哈萨克斯坦等大型石油生产国组成的OPEC+组织， 他宣布 从5月份开始，原油日产量将减少超过100万桶。沙特阿拉伯和俄罗斯将率先减产，各减产50万桶，其次是伊拉克、阿联酋和科威特。一些分析师认为，此举可能会刺激投资者更大的投机兴趣 期货 石油并有助于在未来几周内提高油价。

此次减产显然将持续到 2023 年底，是对 2022 年 10 月决定的减产（当时欧佩克和俄罗斯决定每天减产 200 万桶）的减产，可能会对能源、经济等领域产生重要影响。和气候。总共占全球产量的 3%。

据多位专家报道， 纽约时报, ，这一决定是沙特阿拉伯日益独立于美国、与中国关系日益重要及其意愿的标志 - 总结 亚历山德罗·卢贝洛 在国际米兰时事通讯“经济”中——奉行民族主义能源政策，为王国昂贵的改造项目提供资金。卢贝洛补充道：“选择支持国家利益也是因为美国继续致力于保卫中东盟友的真实意图存在不确定性。”

然后是对能源转型和应对气候危机措施的影响。据彭博社发表的另一篇文章称，OPEC+制定的减产措施可能会促使其他国家开采更多原油，这有点像那些面临能源价格上涨而决定开采煤炭和石油更多天然气的国家所发生的情况。确保能源安全。巴西、加拿大、圭亚那、挪威和美国负责向全球市场供应每天1亿桶的石油。每个人都在增加石油产量。

此外，高油价可能会加剧通货膨胀，导致能源转型所必需的原材料和技术成本增加，并使基于可再生能源的项目融资变得更加困难。

荷兰农民的抗议会阻止政府到 2030 年将氮排放量减半的计划吗？

几个月来，农民们一直挥舞着荷兰三色旗，以抗议政府计划到 2030 年通过将荷兰牲畜数量减少三分之一来将氮排放量减少一半。荷兰农民焚烧干草堆，用粪便堵塞道路，并用拖拉机在海牙政府大楼下示威。现在抗议 正在寻找政治空间 在去年三月的“农民公民运动”（BBB）中 他出人意料地赢了 在省级选举中，成为参议院中代表人数最多的政党，现在使政府的计划处于平衡之中。

科学家们长期以来一直报告说，全球减少氮排放的需求日益迫切。过多的氮会使土壤酸化，减少植物和树木的养分含量。反过来，这意味着可以一起生长的植物类型越来越少。氮排放还会导致土壤中的真菌减少，使其更容易受到干旱或降雨等极端天气条件的影响。此外，海洋中过量的氮会影响活生物体的生存。

尽管荷兰 可以考虑 根据 2019 年的研究，高效农业领域的世界领先者已经生产了 约1100万吨 一氧化二氮的含量平均比其他欧洲国家高出四倍，主要来自约 160 万头奶牛产生的废物，这些奶牛生产的牛奶用于生产豪达奶酪和艾丹奶酪。同样在 2019 年，最高法院裁定荷兰违反了欧盟自然法。因此，政府计划迫使农场减少排放，或者搬迁、关闭或被其他人收购。

对于许多荷兰农民来说，这场斗争不是意识形态的，BBB 将自己表现为农村利益反对城市精英的声音。“荷兰人工作非常努力，想要负担得起的生活，周末他们只想一起喝杯啤酒，” 他宣称 最近，该党领袖、前记者卡罗琳·范德普拉斯 (Caroline van der Plas) 占据了 BBB 在议会中的唯一席位。BBB 能够将自己置于一个脆弱性之中，这个脆弱性也是由于公民难以支持而造成的。 通货膨胀的加剧, ，特别是食品和能源价格的上涨。“荷兰的每个人都关心自然，包括农民，”范德普拉斯补充道。“荷兰只需遵守欧洲规则来保护其自然保护区，即使欧盟尚未确定具体如何做到这一点。”

农民表示，他们一直遵守规则，努力寻找创新和更可持续的方法来生产和确保安全、优质的食品。他们表示，政府的计划（包括强制购买的可能性）让他们感到不受欢迎。

“我们很早就知道，许多荷兰公民反对政府减少氮排放的计划，”自然和氮部长克里斯蒂安·范德瓦尔评论道。“但与此同时，别无选择。”

对于一些人来说，荷兰农民是未来斗争的预兆。到本世纪中叶实现净零排放的承诺将意味着世界各地农场和农民的巨大变化。还有拖拉机的封锁 都柏林, 柏林 和 布鲁塞尔 对于类似的计划。对于极右翼政党来说，荷兰的斗争是抵抗的象征。去年夏天，唐纳德·特朗普 他高举 在佛罗里达州的一次集会上，“农民勇敢地反对荷兰政府的气候暴政”。法国极右翼全国集会领袖玛丽娜·勒庞也表示 他发推文 他的支持。波兰农业部长是右翼法律与正义党的成员，他会见了华沙的农民并支持他们的事业。