「干ばつ令」は遅れて到着し、解決策よりも多くの問題を引き起こす

の 気候危機に関する毎週のまとめ 大気中の二酸化炭素レベルに関するデータ。

イタリアが水危機と降雨量不足に引き続き対処する中、4月6日の閣僚理事会は 彼は承認した いわゆる「干ばつ令」、「干ばつの予防と闘い、および水インフラの強化と適応のための緊急条項」を導入する政令法。対策 発表されていた 1か月以上前の3月1日。

政令法は実質的に、管理室の設置と水不足に関する国家臨時委員の任命を通じて、意思決定プロセスの管理を一元化するものであり、政府は「PNRRモデルを参考にした簡素化された体制」について語っている。工事の実施に必要な時間が延長された場合には地方自治体に代わって行うことができ、「気候変動に対する水道システムの回復力を高め、水の拡散を減らす」ためのいくつかの介入方針を特定している。リソース"。

管制室は水危機に対処するために緊急に実施する必要がある工事と介入の調査を30日以内に実施する必要がある。遅延が発生した場合は、制御室が 促すことができる 州・地域会議の介入。行き詰まりに直面すると、閣僚理事会は２週間後に介入できるようになる。

国家臨時委員は政令発効から10日以内に任命され、2023年12月31日まで任期を務め、2024年12月31日まで延長される予定であるが、緊急に、政令で示された介入を実行する。制御室、貯水池の量と流量を調整し、消費を合理化し無駄をなくすための各地域の行動を検証および調整し、砂利と泥の除去作業のための貯水池管理プロジェクトの認可プロセスを検証し、それらのダムを特定する貯水池に蓄積された堆積物を除去するための介入が必要な場合は、一時的に運用を停止している貯水池の調査を実施し、「貯水池の安全性と管理の向上のための基金」の資金の範囲内で資金を提供します。

さらに、 彼は説明した ジルベルト・ピチェット環境・エネルギー安全保障大臣は、「水利用に関する常設の地区観測所が設立され、最新データによる水資源の統合ガバナンスが伴う」と述べた。

政府が特定した介入には、貯水池の有効容量を増やすことが含まれる。定められた最大容量内で農業用の雨水収集タンクを建設する。浄化された廃水を灌漑用に再利用する。淡水化プラントの建設の簡素化。

この法令は水危機を解決するものではなく、干ばつを気候危機よりも食料安全保障の問題にしている。

ジョルジア・メローニ首相によれば、この政令によって初めて「干ばつ問題は緊急事態になる前に構造的な方法で対処される」という。実際、ISPRA の最近のインフォグラフィックが示すように、イタリアの大部分が非常に危機的な状況に陥っています。そして夏はまだ来ていません。

🟡ステータス更新 #水の厳しさ🟡
イタリア中北部の水路地区の平均。南アペニン山脈、サルデーニャ、シチリア島の地区では低い。
ソース：常設地区水利観測所 https://t.co/xS8mZFJXx8 pic.twitter.com/xfL6IR82jI

— ISPRA (@ISPRA_Press) 2023年3月31日

電話では、 指摘する ルディ・ブレッサの記事 明日, 、「少なくとも400ミリメートルの雨が降っていない。9月から3月まで続く最後の水文年は、ちょうど終わったばかりですが、2021年末から私たちが記録してきた傾向を裏付けるものにほかなりません。」状況はピエモンテ州ではさらに深刻で、「ARPAによると、雨と雪が平年の半分を記録し、貯水池の水の45％が不足し、川の流れが深刻に不足している」という。

また、心配しているのは、帯水層の健康状態であり、そのレベルは大幅に低下している、とブレッサ氏は続ける。アレッサンドリア州のボスコ・マレンゴでは、3月の歴史的平均は13.22メートルから22.96メートルに上昇しました。スノ（ノヴァーラ）では5.6メートルから110.15メートルに、スカルナフィジ（クネオ）では5.58メートルから7.75メートルに。

これに加えて、水道システムの重大な問題もあります。 ユーティリティタリアによると, 、水、環境、エネルギー企業の連合であるイタリアでは、イタリアの水道網は大部分が古いため、収集する雨水はほとんどなく (2%)、公共水道に放出される水の 42% 以上が無駄にされています。「インフラストラクチャーの 60% は 30 年以上前に設置されました (大都市中心部ではその割合が 70% に上昇します)。このうち 25% は 50 歳以上です (大都市中心部では 40% に達します)。」特に、 実用性を強調します, 浄化された廃水の再利用には年間 90 億立方メートルの可能性がありますが、現在私たちが利用しているのはそのうちの 5% だけです。

メローニ大統領とピチェット大臣の宣言にもかかわらず、政令法はその方法と内容において重大な問題を提起している。「水危機に対処するため、政府は再び委員会、環境保護規則の適用除外、地域のインフラとコンクリートの新たな波に頼っている。」 説明する イタリア河川再開発センター所長のアンドレア・ゴルタラ氏がインタビューで語った。 その他の経済学.

まず第一に、この政令は 3 月の発表から 1 か月半という遅れで到着し、最初の介入は 1 か月以内に行われることを規定している（管制室は最も緊急な作業と作業の偵察を行うために 30 日の猶予が与えられる）アクション）、したがって夏の始まりといくつかの締め切りが近づいています。例えば、地域は2023年9月30日までに、特に汚泥や堆積物に対する保守活動を通じて、既存の貯水池を効率的にするために介入する必要がある。

その方法においては、再び権力集中の道、長官の設置と手続きの簡素化が選択された。「大部分の工事の委託や環境規制の免除が主な目的を達成しておらず、工事は引き続き実施されていないことを考えると、Pnrrの歴史は私たちに何かを教えてくれたはずだ。」 コメント に 日常の事実 フォーラムH2Oのスポークスマンであるアウグスト・デ・サンクティス氏によれば、地域当局や流域当局などの既存の組織を強化する必要があるという。

この政令では、本案に関するいくつかの問題が未決のままとなっており、まず第一に消費の合理化（および計画）であり、水危機を気候危機というよりも食料安全保障の問題として見せかけている。実際、この規定は、Confagricoltura、Cia、Confartigianato から肯定的なコメントを受けています。「食料安全保障の問題なので、農業にもっと多くの水を提供しなければならないという概念が私たちに伝わってきました」とゴルタラ氏は再び述べた。 その他の経済学. 。そしてその代わりに、これは「複雑な解決策を必要とする、より複雑な問題」であり、これには水とエネルギーを大量に消費する農業生産システム全体の再考が含まれる。

1) 水の消費量に対しては何の対策も講じられておらず、より多くの水をためるための新しい貯水池についての話がある。 「この政令はインフラにのみ緊急介入するものである」、 説明する に 日常の事実 グリーンピース・イタリアで農業を担当するシモナ・サヴィーニ氏。「さらに多くの貯水池を建設することもできますが、雨が降らなかったり、雨の量が減ったりすると問題は解決しません。すでに定員の5分の1ほどが埋まっています。しかし、どの部門が最も水を必要とし、どこに介入するのが最適かを理解する上流の消費計画はありません。」

2) 水路沿いに新しい貯水池を建設することは、土壌の更なる消費と疲弊を意味し、新たな洪水や更なる海岸浸食の危険を伴う。 「新しい貯水池の建設を伴うインフラストラクチャーアプローチは、以前から知られていたが、政府、特に環境大臣が忘れているように見える、水路への影響という一連の問題をもたらします」と説明します。ゴルタラ。「水路沿いの貯水池は、淡水系における生物多様性損失の主な原因の 1 つです。環境面でも社会経済面でも、水道システムに波及的な影響を及ぼします。川が互いに分断し、地下水面を下げるため、海岸には土砂が不足し、そのため海岸侵食がさらに大きくなります。」ゴルタラ氏は、干ばつの解決策として提案され販売された介入は、「洪水のリスクと海岸侵食のリスクを悪化させ、ひいては干ばつを悪化させる可能性がある」と付け加えた。たとえば、地下水面の低下によって水資源に到達することがさらに困難になることを考えてみましょう。」

しかし、砂漠化が進み、ますます不浸透性が高まっている土壌の消費について考え、イタリアの農業地域全体でより良い農業実践を行って、土壌の有機炭素を 1% 増加させたとしたら、私たちは次のようになります。年間50億立方メートルという膨大な量の水を回収することができます。新しい貯水池の建設で蓄積できる量をはるかに超えています」とゴルタラ氏は観察します。

3) 淡水化は万能薬ではありません。 「同様に、淡水化で問題を解決できると考えるのも非現実的です。これにより、高コストと高エネルギー消費を伴いながら、飲料用の貴重な水資源を確保できます。しかし、これが国の農業に水を供給する解決策になるとは考えられません。そして、浄水器を再生可能エネルギーのさらなる生産と結びつけることで、浄水器が持続可能になるとは考えられません。より多くの水を生産するために過度にエネルギーを消費するアプローチを使用することは解決策ではありません」とゴルタラ氏は結論づけています。

現在、イタリアではシチリア島、トスカーナ州、ラツィオ州にいくつかの工場がありますが、 最近のサルバマーレ法 現時点では、エネルギーと環境の観点からあまりにも影響が大きすぎると考えられているため、脱塩ソリューションを本質的に拒否しています。 書きます ライフゲート:平均して、プラントは処理される 1,000 ガロン (3,700 リットル) ごとに 10 ～ 13 キロワット時のエネルギーを必要とします。

影響の少ないソリューションをいくつか紹介します。生態系の回復、水堤、精密農業

それまでの間、さらにカスタマイズされたソリューションがいくつか研究され、テストされています。ゴルタラ氏は提案の続行を示唆 国家維新法, つまり、生態系の回復と自然ベースの解決策の特定であり、現在ヨーロッパで議論されています。「新しい規制を支持する欧州委員会の調査によれば、生態系の回復に費やされる1ユーロごとに、少なくとも8つ（最大38の場合もある）の生態系サービスが生み出され、私たちが回復する自然によって私たちに提供されるという。問題を管理するための非常に効果的な方法。これが、委員会が特別基金の設立を提案している理由です。それは私たちの将来への投資なのです」とゴルタラ氏は説明します。

に関する 2 つの記事で、 明日, Rudi Bressa は現在テスト中のソリューションをいくつか紹介しました。1 つの経路は、既存の帯水層を利用した水路です。それは「地下土壌である巨大な貯留層を活用して応用する解決策」であり、 説明する ブレッサ在住、ルディ・ロセット、サンタンナ高校植物生産研究センター研究員。欧州委員会との共同出資によるライフ・リワット・プロジェクトでは、川を地理的領域全体にとって重要な資源に戻すために、以前の自然条件を復元する試みが行われた。実際には、貯水池などの新たな工事を建設することなく、川の水のすべてのパラメータをリアルタイムで通信するプローブとセンサーのシステムを通じて、プロジェクトは、いつ、どこで介入し、水を浸透させ、水を流すかを監視します。地下帯水層に向かって。雨が降ると、土壌の透水性の違いと自然に海に向かうすべての流出を利用して、水が蓄えられます。「川での活動により、150万立方メートルの水の浸透が増加しました」とロセット氏は観察します。

別の記事では、ブレッサ 彼は話した, 最後に、いわゆる精密農業と、約 5 万 8,000 ヘクタールの面積に水を配水し、年間 3 億ユーロを超える農業生産に影響を与えるエミリアーノ・ロマニョーロ運河 (CER) によって特定された解決策についてです。 。

CER はプラットフォーム (Irriframe) を使用して、農家が灌漑する際に下さなければならない決定をサポートし、灌漑の時期と量をアドバイスし、節水につながります。「このシステムは、個々の植物の必要量を推定できるように水バランスを処理します。私たちは、領土レベルで作物の需要を推定できる水収支モデルを開発しました」と CER のゼネラルディレクター、ラファエラ・ズカロ氏は説明します。

温度、降雨量、土壌湿度、つまり灌漑の必要性を決定するすべての変数など、可能な限り多くの環境データが収集され、より効率的かつ効率的に使用される水の量を管理できるようになります。効果的だとブレッサ氏は要約する。「今年の夏にどれだけの雨が降るかは言えませんが、すべてのデータを収集して状況を監視し、備えることは可能です」とズカロ氏は結論づけています。

2023 年のクリーン エネルギーの記録的な伸びは、化石燃料の減少を特徴とする「新時代」の到来を告げる

ある人によると Emberシンクタンクによる新たな分析, 風力と太陽光エネルギーの記録的な拡大の結果、石炭、石油、ガスが電力網から追い出されており、電力部門は「化石燃料発電量減少の新たな時代」に入ろうとしている。

昨年の風力と太陽エネルギー 彼は到達した Emberの2023年世界電力レビューによると、世界の電力生産量の12%という記録的なシェアを占めています。これにより、低炭素電力の全体的なシェアは総発電量のほぼ 40% となりました。

化石燃料による世界の電力生産量がピークに達し、減少し始めたことを考えると、2022年は「転換点」となった可能性が高いとエンバー氏は指摘する。同シンクタンクは、2023年末までに電力需要の伸びの100%以上が低炭素電源によって賄われると予測している。

専門家 彼らは同意する 設定された気候変動目標を尊重するには、世界レベルでの電力生産は 2040 年までに完全に脱炭素化されなければならないという事実について。

エンバー氏によれば、再生可能エネルギーの急速な拡大は、この移行に必要なガスと石炭の「段階的廃止」が「今や手の届くところにある」ことを意味しているという。しかし、原子力発電所や水力発電所の建設の流れを逆転させる必要があるとも言う。

サウジアラビアが原油価格を値上げ：生態学的移行への影響

4月2日、サウジアラビア、イラク、アラブ首長国連邦、クウェート、アルジェリア、オマーン、カザフスタンを含む大手産油国のグループであるOPEC+は、 彼は発表した 5月からは原油生産量が日量100万バレル以上削減されることになる。サウジアラビアとロシアが最初にそれぞれ５０万バレルの削減を実施し、イラク、アラブ首長国連邦、クウェートがそれに続く。一部のアナリストによると、この動きは投資家の投機的関心をさらに刺激する可能性がある。 先物 今後数週間で原油価格の上昇に寄与する可能性がある。

この削減は明らかに2023年末まで続く予定で、2022年10月に決定されたもの（OPECとロシアが日量200万バレルの削減を決定したとき）に追加されるもので、エネルギー、経済面で重要な影響を与える可能性がある。そして気候。合計すると、これは世界生産量の 3% に相当します。

複数の専門家によると、 ニューヨークタイムズ, 、この決定は、中国との関係がますます重要になっているサウジアラビアの米国からの独立性の高まりとその意志の表れであると要約する アレッサンドロ・ルベッロ インテルナツィオナーレのニュースレター「エコノミカ」で、王国の高額な改修プロジェクトに資金を提供する国粋主義的なエネルギー政策を追求すること。「国益を優先するという選択は、中東の同盟国の防衛に尽力し続けるという米国の真の意図が不確実だからでもある」とルベッロ氏は付け加えた。

そして、エネルギー転換と気候危機への対策への影響もあります。ブルームバーグに掲載された別の記事によると、OPEC+が確立した減産は他国にさらなる原油採掘を促す可能性があり、これはエネルギー価格の上昇に直面して石炭の開発やガスの石油開発を拡大することを決めた国々で起きたことと似ている。エネルギー安全保障を確保します。ブラジル、カナダ、ガイアナ、ノルウェー、米国は、日量 1 億バレルの世界市場への供給を担当しています。誰もが石油生産を増やしています。

さらに、原油価格の高騰により、エネルギー転換に不可欠な原材料や技術のコストが上昇し、インフレが加速する可能性があり、再生可能資源に基づくプロジェクトの資金調達がより困難になる可能性があります。

オランダの農民の抗議活動で、2030年までに窒素排出量を半減するという政府の計画は阻止されるだろうか？

オランダ国内の家畜の頭数を3分の1削減し、2030年までに窒素排出量を半減するという政府の計画に抗議するため、農家らは数か月間、オランダの三色旗を逆に振ってきた。オランダの農民たちは干し草の俵に火をつけ、肥料で道路を封鎖し、ハーグの政府庁舎の下でトラクターでデモを行った。今抗議活動 政治的スペースを見つけている 昨年3月に行われた「農民市民運動」（BBB）で 彼は驚くべきことに勝った 州選挙では上院で第一党となり、現在は政府の計画とのバランスを保っている。

科学者たちは、世界的に窒素排出量を削減する必要性がますます高まっていることを長い間報告してきました。窒素が多すぎると土壌が酸性化し、植物や樹木の栄養素の量が減少します。これは、同時に成長できる植物の種類が少なくなることを意味します。また、窒素の排出により土壌中の菌類が減り、干ばつや雨などの極端な気象条件に対して土壌が脆弱になります。さらに、海洋中の過剰な窒素は、生存可能な生物の生存に影響を与える可能性があります。

オランダにも関わらず 考えられる 2019年の調査によると、効率的な農業の世界的リーダーは、 約1,100万トン この亜酸化窒素の量は、他のヨーロッパ諸国よりも平均して4倍高く、主にゴーダやエダムなどのチーズの製造に使用される乳を生産する約160万頭の牛から排出される廃棄物に由来しています。2019年にも最高裁判所はオランダがEU自然法に違反しているとの判決を下した。したがって、政府の計画は、農場に排出量の削減、あるいは移転、閉鎖、あるいは他者による買収を強制するというものである。

多くのオランダの農民にとって、この闘争はイデオロギー的なものではなく、BBB は自らを都市エリートに対する農村利益の代弁者として位置づけている。「オランダの人々はとても熱心に働き、手頃な生活を望んでおり、週末にはただ一緒にビールを飲みたいだけなのです。」 彼は宣言した 最近では、元ジャーナリストのキャロライン・ファン・デル・プラス党首が議会でBBB唯一の議席を占めている。BBB は、市民によるサポートの難しさによっても生み出された脆弱性に自らを侵入することができました。 インフレの増加, 、特に食料とエネルギーの価格の上昇です。「オランダ人は農民も含めて誰もが自然を大切にしています」とファン・デル・プラス氏は付け加えた。「たとえEUがその具体的な方法を確立していなかったとしても、オランダは自然保護区を保護するために欧州の規則に従うだけでよいのです。」

農家らは常にルールに従い、安全で高品質な食品を生産し確保するための革新的でより持続可能な方法を見つけようと努めてきたと語る。彼らは、強制購入の可能性を含む政府の計画により、自分たちが望まれていないと感じたと主張している。

「多くのオランダ国民が政府の窒素排出削減計画に反対していることは、私たちは長い間知っていました」と自然・窒素大臣のクリスティアン・ファン・デル・ヴァルはコメントした。「しかし同時に、選択の余地はありません。」

一部の人にとって、オランダの農民は将来の闘争の前触れだ。今世紀半ばまでに実質ゼロ排出を達成するという取り組みは、世界中の農場と農民にとって大きな変化を意味するでしょう。そしてトラクターによる封鎖がありました ダブリン, ベルリン そして ブリュッセル 同様のプランについても。極右政党にとって、オランダでの闘争は抵抗の象徴だ。昨年の夏、ドナルド・トランプ 彼は高揚した フロリダでの集会中、「オランダ政府の気候変動に対する横暴に対する農民たちの勇敢な反対」。フランス極右国民集会の指導者マリーヌ・ルペン氏も 彼はツイートした 彼のサポート。右翼法と正義党の党員であるポーランドの農業大臣は、ワルシャワで農民たちと会い、彼らの大義を支援した。