“가뭄 법령”은 늦게 도착하여 해결책보다 더 많은 문제를 야기합니다.

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

이탈리아가 계속해서 물 위기와 강수량 부족 문제를 겪고 있는 가운데, 4월 6일 각료회의는 그는 승인했다 소위 "가뭄 법령"은 "가뭄 예방 및 퇴치와 수자원 인프라 강화 및 적응을 위한 긴급 조항"을 도입하는 법령입니다.측정값 발표했었다 한 달도 더 지난 3월 1일.

실질적으로 법령법은 통제실을 설립하고 물 부족에 대한 국가 특별 위원을 임명함으로써 의사 결정 과정의 관리를 중앙 집중화합니다. 정부는 "PNRR 모델을 참조하는 단순화된 제도"를 말합니다. 작업 수행에 필요한 시간이 연장되어야 하는 경우 지방 당국을 대신할 수 있으며, "기후 변화에 대한 수자원 시스템의 탄력성을 높이고 물의 분산을 줄이기 위한 몇 가지 개입 노선을 식별합니다." 자원".

통제실은 물 위기에 대처하기 위해 긴급하게 수행해야 할 작업과 개입에 대한 조사를 30일 이내에 수행해야 합니다.지연되는 경우 통제실에서 촉구할 수 있다 주-지역 회의의 개입.교착상태에 직면한 각료회의는 2주 후에 개입할 수 있을 것이다.

법령 발효 후 10일 이내에 임명되고 2023년 12월 31일까지 재직하며 2024년 12월 31일까지 연장 가능한 국가 특별 위원은 긴급하게 다음 사항을 수행할 것입니다. 제어실, 저수지의 양과 유속을 규제하고, 소비를 합리화하고 폐기물을 제거하기 위한 개별 지역의 조치를 확인 및 조정하고, 자갈 및 진흙 제거 작업을 위한 저수지 관리 프로젝트의 승인 프로세스를 확인하고, 해당 댐을 식별합니다. 저수지에 쌓인 퇴적물 제거를 위한 개입이 필요한 경우, 일시적으로 운영이 중단된 저수지에 대한 조사를 실시하여 '저수지 안전 개선 및 관리 기금'의 재원으로 재원을 조달합니다.

뿐만 아니라, 그는 설명했다 Gilberto Pichetto 환경 및 에너지 보안 장관은 "업데이트된 데이터를 갖춘 수자원의 통합 거버넌스를 동반하는 물 사용에 관한 상설 지구 관측소가 만들어질 것입니다"라고 말했습니다.

정부가 확인한 개입에는 저수지의 유용한 양을 늘리는 것이 포함됩니다.설정된 최대 용량 내에서 농업용 빗물 수집 탱크 건설;관개용으로 정화된 폐수를 재사용합니다.담수화 플랜트 건설의 단순화.

이 법령은 물 위기를 해결하지 못하고 가뭄을 기후 위기보다 식량 안보 문제로 만듭니다.

Giorgia Meloni 총리에 따르면 처음으로 이 법령을 통해 "가뭄 문제는 비상사태가 되기 전에 구조적인 방식으로 해결됩니다".실제로 ISPRA의 최근 인포그래픽에 따르면 이탈리아의 상당 부분이 극도로 위급한 상황에 처해 있습니다.그리고 아직 여름은 오지 않았습니다.

🟡상태 업데이트 #물심각도🟡
이탈리아 중북부의 수로 지역 평균;남부 아펜니노 산맥과 사르디니아 및 시칠리아 지역에서는 낮은 수준입니다.
원천:물 사용을 위한 상설 지구 관측소 https://t.co/xS8mZFJXx8 pic.twitter.com/xfL6IR82jI

- ISPRA (@ISPRA_Press) 2023년 3월 31일

통화 중, 지적하다 루디 브레사(Rudi Bressa)에 관한 기사에서 내일, “최소 400mm의 비가 누락되었습니다.9월부터 3월까지인 방금 끝난 마지막 수문학적 연도는 2021년 말부터 우리가 기록해 온 추세를 확인해 줄 뿐입니다."피에몬테(Piedmont)의 상황은 더욱 심각합니다. "ARPA에 따르면 비와 눈이 평균의 절반에 해당하며 저수지에 물이 45% 부족하고 강의 흐름이 심각하게 부족합니다."

Bressa는 계속해서 걱정스러운 점은 대수층의 건강 상태이며 그 수준이 급격히 떨어졌다고 말합니다.알레산드리아(Alessandria) 지방의 보스코 마렝고(Bosco Marengo)에서는 지난 3월 평균 평균이 13.22미터에서 22.96미터로 증가했습니다.Suno(Novara)에서는 5.6m에서 110.15로, Scarnafigi(Cuneo)에서는 5.58에서 7.75로.

여기에 우리 수자원 시스템의 중요한 문제가 추가되었습니다. 유틸리티탈리아에 따르면, 물, 환경 및 에너지 회사 연합인 이탈리아는 매우 적은 양의 빗물(2%)을 수집하고 공공 수로로 방출되는 물의 42% 이상을 낭비합니다. 이는 이탈리아 물 네트워크가 대체로 오래되었기 때문입니다.“인프라의 60%가 30년 전에 설치되었습니다(대규모 도심에서는 이 비율이 70%까지 증가함).이 중 25%는 50세 이상입니다(대규모 도시에서는 40%에 달함).”특히, 유틸리티에 밑줄을 긋다, 정화된 폐수의 재사용은 연간 90억 입방미터에 달하며 현재 우리는 그 중 5%만을 활용하고 있습니다.

멜로니 대통령과 피체토 장관의 선언에도 불구하고 이 법령은 그 방법과 내용 면에서 중요한 문제를 제기하고 있습니다."물 위기에 대처하기 위해 정부는 다시 한 번 위원, 환경 보호 규정 면제, 해당 지역의 인프라 및 콘크리트의 새로운 물결에 의지합니다." 설명하다 이탈리아 하천 재개발 센터 소장 안드레아 골타라(Andrea Goltara)는 다음과의 인터뷰에서 말했습니다. 기타 경제학.

우선, 이 법령은 3월에 발표된 지 한 달 반 만에 늦게 도착했으며, 빠르면 한 달 안에 첫 번째 개입을 제공합니다. (통제실은 가장 긴급한 작업에 대한 정찰을 수행하는 데 30일이 주어집니다. actions ) 따라서 여름이 시작되고 마감일이 얼마 남지 않았습니다.예를 들어, 2023년 9월 30일까지 지역은 특히 슬러지 및 퇴적물에 대한 유지 관리 활동을 통해 기존 저수지를 효율적으로 만들기 위해 개입해야 합니다.

그 방법에서는 다시 한번 권력의 중앙집권화, 위원의 제도화, 절차의 단순화의 길을 선택하였다."대부분의 작업에 대한 위임과 환경 규제 면제가 기본 목적을 달성하지 못했고 작업이 계속 수행되지 않는다는 점을 감안할 때 Pnrr의 역사는 우리에게 뭔가를 가르쳐야 했습니다." 논평 에게 일일 사실 Forum H2O의 대변인 Augusto De Sanctis는 지역 당국 및 유역 당국과 같은 기존 구조를 강화할 필요가 있다고 말했습니다.

이 법령은 우선적으로 소비 합리화(및 계획)에 관한 몇 가지 문제를 남겨두어 물 위기를 기후 위기보다 식량 안보 문제로 더 많이 보이게 만듭니다.실제로 이 조항은 Confagricoltura, Cia 및 Confartigianato로부터 긍정적인 평가를 받았습니다.“식량 안보 문제이기 때문에 농업에 더 많은 물을 공급해야 한다는 개념이 우리에게 전달되었습니다.”라고 Goltara는 다시 한 번 관찰합니다. 기타 경제학.대신 이는 물 집약적이고 에너지 집약적인 전체 농업 생산 시스템에 대한 재고를 포함하여 "복잡한 솔루션이 필요한 훨씬 더 복잡한 문제"입니다.

1) 물 소비에 대한 조치는 없으며 더 많은 물을 저장하기 위한 새로운 저수지에 대한 이야기가 있습니다. "이 법령은 긴급 상황에서만 인프라에만 개입합니다", 설명하다 에게 일일 사실 그린피스 이탈리아에서 농업을 담당하는 시모나 사비니(Simona Savini)입니다.“저수지를 더 많이 지을 수도 있지만 비가 내리지 않거나 비가 점점 줄어들면 문제가 해결되지 않습니다.이미 거기 있는 사람들은 수용 인원의 약 5분의 1 정도 채워져 있습니다.그러나 어떤 부문이 가장 많은 물을 필요로 하는지, 어디에 개입하는 것이 가장 좋은지 이해하기 위한 상류 소비 계획은 없습니다."

2) 수로를 따라 새로운 저수지를 건설하는 것은 새로운 홍수와 해안 침식의 위험과 함께 토양의 추가 소비와 황폐화를 의미합니다. "새로운 저수지 건설을 통한 인프라 접근 방식은 오랫동안 알려져 왔지만 정부, 특히 환경부 장관이 잊어버린 것처럼 보이는 수로에 대한 일련의 영향 문제를 가져옵니다."라고 설명합니다. 골타라.“수로를 따라 있는 저수지는 담수 시스템에서 생물 다양성 손실의 주요 원인 중 하나입니다.환경적, 사회경제적 측면 모두에서 수자원 시스템에 연쇄적인 영향을 미칩니다.서로 갈라지는 강은 지하수면을 낮추고 해안에 퇴적물이 부족하여 해안 침식이 더 커집니다."가뭄에 대한 해결책으로 제안되고 판매된 개입은 “홍수 위험과 해안 침식 위험을 악화시키고 가뭄을 악화시킬 수도 있다”고 Goltara는 덧붙입니다.예를 들어, 지하수면이 낮아져 수자원에 도달하는 것이 더 어려워지는 경우를 생각해 봅시다."

그러나 점점 더 사막화되고 점점 더 불투과화되는 토양의 소비에 대해 생각하고 "이탈리아 농업 영토 전체에 걸쳐 더 나은 농업 관행을 통해 토양의 유기탄소를 1% 늘렸다면, 연간 50억 입방미터에 달하는 엄청난 양의 물을 회수할 수 있습니다.새로운 저수지 건설로 우리가 축적할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다.”라고 Goltara는 말합니다.

3) 담수화는 만병통치약이 아니다. “마찬가지로 담수화가 문제를 해결할 수 있다고 생각하는 것도 비현실적입니다.이는 높은 비용과 높은 에너지 소비로 식수용 귀중한 수자원을 보장할 수 있습니다.그러나 이것이 국가 농업에 물을 공급하는 해결책이 될 수 있다고 생각할 수는 없습니다.그리고 물 제조 업체를 재생 가능 에너지의 추가 생산과 연결함으로써 이것이 지속 가능하게 만들 것이라고 생각조차 할 수 없습니다.더 많은 물을 생산하기 위해 지나치게 에너지 집약적인 접근 방식을 사용하는 것은 해결책이 될 수 없습니다.”라고 Goltara는 결론지었습니다.

현재 이탈리아에는 시칠리아, 토스카나, 라치오 등에 공장이 일부 있지만, 최근 살바마레법 담수화 솔루션은 현재 에너지 및 환경적 관점에서 너무 큰 영향을 미치는 것으로 간주되어 본질적으로 거부되었습니다. 쓴다 라이프게이트:평균적으로 공장에서는 처리된 천 갤런(3,700리터)당 10~13kWh의 에너지가 필요합니다.

영향이 적은 일부 솔루션:생태계 복원, 물 은행 및 정밀 농업

그 동안에는 좀 더 맞춤형 솔루션이 연구되고 테스트되고 있습니다.Goltara는 제안을 추진할 것을 제안합니다. 국가복원법, 즉, 현재 유럽에서 논의 중인 생태계 복원과 자연 기반 솔루션의 식별입니다.“새로운 규정을 뒷받침하는 유럽연합 집행위원회의 연구에 따르면 생태계 회복에 소비되는 1유로당 최소 8(최대 38)의 생태계 서비스가 생산되어 우리가 복원하는 자연을 통해 우리에게 제공됩니다.문제를 관리하는 매우 효과적인 방법입니다.이것이 바로 위원회가 임시기금 설립을 제안하는 이유입니다.이는 우리의 미래를 위한 투자입니다.”라고 Goltara는 설명합니다.

에 관한 두 기사에서 내일, Rudi Bressa는 현재 테스트 중인 몇 가지 솔루션을 제시했습니다.한 가지 방법은 기존 대수층을 활용하는 물 은행의 방법입니다."하층토인 거대한 저수지를 활용하여 적용하는 솔루션"이며, 설명하다 Bressa의 Rudy Rossetto, Sant'Anna 고등학교 식물 생산 연구 센터 연구원.유럽연합 집행위원회가 공동 자금을 지원하는 Life Rewat 프로젝트를 통해 강이 전체 지리적 영역의 중요한 자원으로 돌아갈 수 있도록 이전의 자연 조건을 복원하려는 시도가 이루어졌습니다.실제로 저수지와 같은 새로운 공사를 건설하지 않고 강물의 모든 매개 변수를 실시간으로 전달하는 프로브 및 센서 시스템을 통해 프로젝트는 언제 어디서 개입하고 물에 침투하여 경로를 모니터링할지 모니터링합니다. 지하 대수층을 향해.비가 올 때 물은 토양의 다양한 투과성과 자연적으로 바다로 향하는 모든 유출을 이용하여 저장됩니다.Rossetto는 “강에서 작업함으로써 우리는 물의 침투를 150만 입방미터 증가시켰습니다.”라고 말합니다.

다른 기사에서 Bressa는 그는 말했다, 마지막으로, 소위 정밀 농업과 약 58,000헥타르의 면적에 물을 분배하여 연간 3억 유로 이상의 농업 생산에 영향을 미치는 Emiliano Romagnolo 운하(CER)에서 확인된 솔루션에 대해 설명합니다. .

CER은 플랫폼(Irriframe)을 사용하여 농부들이 관개 시 내려야 하는 결정을 지원하고 관개 시기와 양을 조언하여 물 절약으로 이어집니다.“시스템은 개별 식물의 수요를 추정할 수 있는 물 균형을 처리합니다.우리는 영토 수준에서 작물 수요를 추정할 수 있는 물 균형 모델을 개발했습니다."라고 CER의 총책임자인 Raffaella Zucaro는 설명합니다.

온도, 강우량, 토양 습도, 즉 관개 필요를 결정하는 모든 변수와 같은 환경 데이터를 최대한 많이 수집하여 보다 효율적이고 효율적으로 사용할 물의 양을 관리할 수 있습니다. 효과적이라고 Bressa는 요약합니다.Zucaro는 “올 여름에 비가 얼마나 내릴지 말할 수는 없지만 상황을 모니터링하고 대비하기 위해 모든 데이터를 수집할 수는 있습니다.”라고 결론지었습니다.

2023년 기록적인 청정 에너지 성장은 화석 연료의 쇠퇴로 특징지어지는 '새로운 시대'를 열 것입니다

한 사람에 따르면 Ember 싱크탱크의 새로운 분석, 풍력과 태양에너지의 기록적인 확대로 인해 석탄, 석유, 가스가 전력망에서 밀려나면서 전력부문은 '화석연료 생산량 감소의 새로운 시대'를 맞이하고 있습니다.

지난해 풍력·태양에너지 그는 도달했다 Ember의 2023년 글로벌 전력 리뷰에 따르면 전 세계 전력 생산에서 기록적인 12% 점유율을 기록했습니다.이로 인해 저탄소 전력의 전체 점유율은 전체 발전량의 약 40%에 이르렀습니다.

화석 연료를 통한 전 세계 전력 생산량이 정점을 찍은 후 감소하기 시작했다는 점을 고려할 때 2022년은 "전환점"이 될 가능성이 높다고 Ember는 말합니다.싱크탱크는 2023년 말까지 전력 수요 증가의 100% 이상이 저탄소 자원으로 충족될 것으로 예측하고 있습니다.

전문가 그들은 동의한다 설정된 기후 목표가 존중되려면 2040년까지 전 세계 수준의 전력 생산이 완전히 탈탄소화되어야 한다는 사실에 기초합니다.

Ember에 따르면, 재생 에너지의 급속한 확장은 이러한 전환에 필요한 가스와 석탄의 "단계적 폐지"가 "이제 도달 가능"하다는 것을 의미합니다.하지만 원전과 수력발전소 건설 추세를 뒤집는 것도 필요하다고 말했다.

사우디아라비아, 유가 인상생태학적 전환에 대한 결과

지난 4월 2일 사우디아라비아, 이라크, 아랍에미리트, 쿠웨이트, 알제리, 오만, 카자흐스탄 등 대규모 산유국들로 구성된 OPEC+가 그는 발표했다 5월부터 원유 생산량을 하루 100만 배럴 이상 줄일 예정이다.사우디아라비아와 러시아가 각각 50만 배럴을 가장 먼저 감산하고, 이라크, 아랍에미리트, 쿠웨이트가 뒤를 잇는다.일부 분석가에 따르면, 이번 움직임은 투자자들의 투기적 관심을 더욱 자극할 수 있습니다. 선물 석유를 공급하고 앞으로 몇 주 안에 유가 인상에 기여할 것입니다.

2023년 말까지 지속될 것으로 보이며 2022년 10월(OPEC와 러시아가 하루 200만 배럴을 줄이기로 결정한) 결정에 추가되는 이번 감산은 에너지, 경제 측면에서 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 그리고 기후.전체적으로 이는 전 세계 생산량의 3%에 해당합니다.

여러 전문가에 따르면, 뉴욕 타임즈, 이번 결정은 사우디아라비아가 미국으로부터 점점 더 독립하고 중국과의 관계가 점점 더 중요해지고 있으며 그 의지를 보여주는 신호입니다. 알레산드로 루벨로 Internazionale 뉴스레터 "Economica"에서 – 왕국의 값비싼 개조 프로젝트에 자금을 조달하는 민족주의적 에너지 정책을 추구합니다.루벨로는 “국익을 중시하는 선택은 미국이 중동 동맹국을 방어하기 위해 계속 헌신하려는 진정한 의도가 불확실하기 때문이기도 하다”고 덧붙였다.

그리고 에너지 전환과 기후 위기 대응 조치에 대한 영향도 있습니다.Bloomberg에 게재된 또 다른 기사에 따르면 OPEC+가 수립한 감산으로 인해 다른 국가들이 더 많은 원유를 추출하게 될 수 있습니다. 에너지 안보를 보장합니다.브라질, 캐나다, 가이아나, 노르웨이 및 미국은 하루 1억 배럴의 글로벌 시장 공급을 담당하고 있습니다.모두가 석유 생산량을 늘리고 있습니다.

더욱이, 높은 유가는 에너지 전환에 필수적인 원자재 및 기술 비용의 증가로 인플레이션을 증가시킬 수 있으며, 재생 가능한 자원을 기반으로 하는 프로젝트에 자금을 조달하는 것을 더욱 어렵게 만들 수 있습니다.

네덜란드 농민들의 시위로 인해 2030년까지 질소 배출량을 절반으로 줄이려는 정부 계획이 중단될까요?

몇 달 동안 농부들은 네덜란드의 가축 수를 3분의 ​​1로 줄여 2030년까지 질소 배출량을 절반으로 줄이려는 정부 계획에 항의하기 위해 네덜란드 삼색기를 거꾸로 흔들었습니다.네덜란드 농부들은 건초 더미에 불을 지르고 거름으로 도로를 막았으며 헤이그의 정부 건물 아래에서 트랙터를 들고 시위를 벌였습니다.이제 시위 정치적 공간을 찾고 있다 지난 3월 '농민시민운동'(BBB)에서 놀랍게도 그 사람이 이겼어 지방선거에서 상원에서 가장 대표성이 높은 정당이 되었고 이제 정부의 계획을 균형 있게 조정하고 있습니다.

과학자들은 오랫동안 전 세계적으로 질소 배출을 줄여야 할 필요성이 점점 더 시급해지고 있다고 보고해 왔습니다.질소가 너무 많으면 토양이 산성화되어 식물과 나무의 영양분 양이 감소합니다.이는 결국 더 적은 수의 식물 유형이 함께 자랄 수 있음을 의미합니다.질소 배출은 또한 토양에 곰팡이를 적게 발생시켜 가뭄이나 비와 같은 극한 기상 조건에 더욱 취약하게 만듭니다.더욱이, 해양의 과도한 질소는 생존 가능한 유기체의 생존에 영향을 미칠 수 있습니다.

네덜란드에도 불구하고 고려될 수 있다 2019년 연구에 따르면 효율적인 농업 분야의 세계 리더들은 약 1100만톤 아산화질소의 양은 다른 유럽 국가보다 평균 4배 더 높으며, 이는 주로 고다(Gouda) 및 에담(Edam)과 같은 치즈를 생산하는 데 사용되는 우유를 생산하는 약 160만 마리의 소가 생산하는 폐기물에서 발생합니다.또한 2019년 대법원은 네덜란드가 EU 자연법을 위반하고 있다고 판결했습니다.따라서 농장이 배출량을 줄이거 나 이전하거나 폐쇄하거나 다른 사람이 인수하도록 강제하려는 정부의 계획입니다.

많은 네덜란드 농민들에게 투쟁은 이념적인 것이 아니며 BBB는 도시 엘리트에 맞서 농촌 이익을 대변하는 목소리로 나타났습니다.“네덜란드 사람들은 열심히 일하고, 저렴하게 살고 싶어하며, 주말에는 단지 함께 맥주를 마시고 싶어합니다.” 그는 선언했다 최근에는 전 언론인이자 의회에서 BBB의 유일한 의석을 차지하고 있는 당 지도자 Caroline van der Plas가 있습니다.BBB는 시민들의 지원 어려움으로 인해 발생하는 취약성에도 개입할 수 있었습니다. 인플레이션 증가, 특히 식품 및 에너지 가격의 상승이 그렇습니다.van der Plas는 “농민을 포함해 네덜란드의 모든 사람이 자연에 관심을 갖고 있습니다.”라고 덧붙였습니다."네덜란드는 자연 보호 구역을 보존하기 위해 유럽 규칙을 따라야 합니다. 비록 EU가 이를 정확히 수행하는 방법을 확립하지 않았더라도 말입니다."

농부들은 안전하고 품질 좋은 식품을 생산하고 보장하기 위한 혁신적이고 보다 지속 가능한 방법을 찾으려고 항상 규칙을 준수해 왔다고 말합니다.강제구매 가능성을 포함한 정부의 계획이 자신들에게 불리한 느낌을 주었다고 한다.

“우리는 네덜란드의 많은 시민들이 질소 배출을 줄이려는 정부의 계획에 반대한다는 사실을 오랫동안 알고 있었습니다.”라고 자연 및 질소부 장관인 Christianne van der Wal가 말했습니다."그러나 동시에 선택의 여지가 없습니다."

어떤 이들에게 네덜란드 농부들은 미래 투쟁의 선구자입니다.금세기 중반까지 순배출 제로에 대한 약속은 전 세계 농장과 농부들에게 엄청난 변화를 의미할 것입니다.그리고 트랙터로 인한 봉쇄가 있었습니다. 더블린, 베를린 그리고 브뤼셀 비슷한 계획에 대해.극우 정당들에게 네덜란드에서의 투쟁은 저항의 상징이다.지난 여름, 도널드 트럼프 그는 높였다 플로리다에서 열린 집회에서 “네덜란드 정부의 기후 독재에 대한 농민들의 용감한 반대”가 있었습니다.프랑스 극우전국연합(National Rally)의 지도자 마린 르펜도 마찬가지다. 그는 트윗했다 그의 지원.우익 법과 정의당 소속 폴란드 농업부 장관은 바르샤바의 농부들을 만나 그들의 운동을 지지했습니다.