Das „Dürre-Dekret“ kommt zu spät und schafft mehr Probleme als Lösungen

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Während Italien weiterhin mit der Wasserkrise und dem Mangel an Niederschlägen zu kämpfen hat, beschloss der Ministerrat vom 6. April er stimmte zu das sogenannte „Dürre-Dekret“, ein Gesetzesdekret, das „dringende Bestimmungen zur Vorbeugung und Bekämpfung von Dürren sowie zur Stärkung und Anpassung der Wasserinfrastruktur“ einführt.Das Maß war angekündigt worden vor mehr als einem Monat, am 1. März.

Im Wesentlichen zentralisiert das Gesetzesdekret die Verwaltung von Entscheidungsprozessen – die Regierung spricht von einem „vereinfachten Regime, das sich auf das PNRR-Modell bezieht“ – durch die Einrichtung eines Kontrollraums und die Ernennung eines Nationalen Außerordentlichen Kommissars für Wasserknappheit, der wird in der Lage sein, die lokalen Behörden zu ersetzen, falls sich die für die Durchführung der Arbeiten erforderliche Zeit verlängern sollte, und nennt einige Interventionslinien, um „die Widerstandsfähigkeit der Wassersysteme gegenüber dem Klimawandel zu erhöhen und die Ausbreitung des Wassers zu verringern“. Ressourcen".

Die Leitstelle muss innerhalb von 30 Tagen eine Bestandsaufnahme der Arbeiten und Eingriffe durchführen, die zur Bewältigung der Wasserkrise dringend erforderlich sind.Bei Verzögerungen die Leitstelle kann drängen die Intervention der Staaten-Regionen-Konferenz.Bei einer Pattsituation wird der Ministerrat nach zwei Wochen eingreifen können.

Der Nationale Außerordentliche Kommissar – der innerhalb von zehn Tagen nach Inkrafttreten des Dekrets ernannt wird und bis zum 31. Dezember 2023 im Amt bleibt, verlängerbar bis zum 31. Dezember 2024 – wird dringend die in der Verordnung vorgesehenen Maßnahmen durchführen Kontrollraum, regulieren die Volumina und Durchflussraten der Stauseen, überprüfen und koordinieren die Maßnahmen der einzelnen Regionen zur Rationalisierung des Verbrauchs und zur Abfallbeseitigung, überprüfen den Genehmigungsprozess der Verwaltungsprojekte der Stauseen für Kies- und Schlammentfernungsarbeiten, identifizieren diese Dämme die Eingriffe zur Beseitigung der in den Stauseen angesammelten Sedimente erfordern, führen eine Untersuchung der Stauseen durch, die vorübergehend außer Betrieb sind, und werden aus den Mitteln des „Fonds zur Verbesserung der Sicherheit und Bewirtschaftung der Stauseen“ finanziert.

Außerdem, er erklärte Der Minister für Umwelt und Energiesicherheit, Gilberto Pichetto, „wird eine ständige Bezirksbeobachtungsstelle für die Wassernutzung schaffen, die die integrierte Verwaltung der Wasserressourcen mit aktualisierten Daten begleiten wird“.

Zu den von der Regierung identifizierten Maßnahmen gehören die Erhöhung des Nutzvolumens der Stauseen;der Bau von Regenwassersammeltanks für die landwirtschaftliche Nutzung innerhalb eines festgelegten Höchstvolumens;die Wiederverwendung von gereinigtem Abwasser zur Bewässerung;die Vereinfachung des Baus von Entsalzungsanlagen.

Das Dekret löst unsere Wasserkrise nicht und macht Dürre eher zu einem Problem der Ernährungssicherheit als zu einer Klimakrise

Laut Premierministerin Giorgia Meloni wird mit diesem Dekret erstmals „das Problem der Dürre strukturell angegangen, bevor es zu einem Notfall wird“.Tatsächlich befindet sich ein großer Teil Italiens, wie eine aktuelle Infografik von ISPRA zeigt, in einer äußerst kritischen Situation.Und der Sommer ist noch nicht da.

🟡Statusaktualisierung #waterseverity🟡
Durchschnitt für die hydrografischen Bezirke Mittel- und Norditaliens;niedrig für die Bezirke Südapennin sowie Sardinien und Sizilien.
Quelle:Permanente Bezirksobservatorien für Wassernutzungen https://t.co/xS8mZFJXx8 pic.twitter.com/xfL6IR82jI

— ISPRA (@ISPRA_Press) 31. März 2023

Beim Anruf, weist darauf hin Rudi Bressa in einem Artikel über Morgen, „Es fehlen mindestens 400 Millimeter Regen.“Das gerade abgeschlossene letzte hydrologische Jahr, das von September bis März dauert, bestätigt lediglich den Trend, den wir seit Ende 2021 verzeichnen.“Noch ernster ist die Situation im Piemont, „wo es laut ARPA nur halb so viel geregnet und geschneit hat wie im Durchschnitt, während 45 % des Wassers in den Stauseen fehlen und die Fließgeschwindigkeit der Flüsse erheblich beeinträchtigt ist“.

Besorgniserregend sei auch der Zustand der Grundwasserleiter, so Bressa weiter, deren Pegel drastisch gesunken sei:In Bosco Marengo in der Provinz Alessandria stieg der historische Durchschnitt im März von 13,22 Metern auf 22,96.In Suno (Novara) von 5,6 Metern auf 110,15, während in Scarnafigi (Cuneo) von 5,58 auf 7,75.

Hinzu kommen die kritischen Probleme unseres Wassersystems. Laut Utilitalia, dem Verband der Wasser-, Umwelt- und Energieunternehmen, sammelt Italien nur sehr wenig Regenwasser (2 %) und verschwendet mehr als 42 % des in öffentliche Aquädukte eingeleiteten Wassers, da das italienische Wassernetz weitgehend alt ist:„60 % der Infrastruktur wurden vor über 30 Jahren installiert (ein Prozentsatz, der in großen städtischen Zentren auf 70 % ansteigt);25 % davon sind über 50 Jahre alt (in großen städtischen Zentren sind es 40 %).“Insbesondere, unterstreicht Utilitalia, Die Wiederverwendung von gereinigtem Abwasser hat ein Potenzial von 9 Milliarden Kubikmetern pro Jahr, von dem wir heute nur 5 % Prozent nutzen.

Trotz der Ankündigungen von Präsident Meloni und Minister Pichetto wirft das Gesetzesdekret in seiner Methode und seinem Inhalt kritische Fragen auf.„Um die Wasserkrise zu bewältigen, greift die Regierung erneut auf Kommissare zurück, auf Ausnahmen von den Umweltschutzvorschriften und auf eine neue Welle von Infrastruktur und Beton in der Region.“ erklärt Andrea Goltara, Direktorin des italienischen Zentrums für Flusssanierung, im Interview mit Andere Wirtschaftswissenschaften.

Erstens kam das Dekret erst spät, eineinhalb Monate nach seiner Ankündigung im März, und sieht vor, dass die ersten Eingriffe frühestens einen Monat früher erfolgen können (der Kontrollraum hat 30 Tage Zeit, um die Erkundung der dringendsten Arbeiten durchzuführen). Aktionen ), daher kurz vor Sommerbeginn und einigen Fristen.Bis zum 30. September 2023 müssen die Regionen beispielsweise eingreifen, um bestehende Stauseen effizient zu machen, insbesondere durch Wartungsmaßnahmen gegen Schlamm und Sedimente.

Bei der Methode wurde erneut der Weg der Zentralisierung der Befugnisse, der Einführung der Figur des Kommissars und der Vereinfachung der Verfahren gewählt.„Die Geschichte des Pnrr hätte uns etwas lehren müssen, wenn man bedenkt, dass die Beauftragungen für die meisten Arbeiten und Ausnahmen von den Umweltvorschriften ihren Hauptzweck nicht erreicht haben und die Arbeiten weiterhin nicht ausgeführt werden“, Kommentar Zu Die tägliche Tatsache Der Sprecher des Forum H2O, Augusto De Sanctis, sagte, es sei notwendig, die bereits bestehenden Strukturen wie die Area Authority und die Basin Authority zu stärken.

Das Dekret lässt mehrere inhaltliche Fragen offen, vor allem eine Rationalisierung (und Planung) des Verbrauchs, wodurch die Wasserkrise eher als eine Frage der Ernährungssicherheit denn als Klimakrise erscheint.Tatsächlich hat die Bestimmung positive Kommentare von Confagricoltura, Cia und Confartigianato erhalten.„Uns wurde die Idee vermittelt, dass wir der Landwirtschaft mehr Wasser zur Verfügung stellen müssen, weil es ein Problem der Ernährungssicherheit darstellt“, stellt Goltara erneut fest Andere Wirtschaftswissenschaften.Stattdessen handele es sich um ein „viel komplexeres Problem, das komplexe Lösungen erfordert“, einschließlich eines Umdenkens des gesamten landwirtschaftlichen Produktionssystems, das sehr wasser- und energieintensiv sei.

1) Es gibt keine Maßnahmen zum Wasserverbrauch und es ist die Rede von neuen Stauseen, um mehr Wasser zu speichern. „Das Dekret greift im Notfall und nur in Infrastrukturen ein“, erklärt Zu Die tägliche Tatsache Simona Savini, die sich für Greenpeace Italia mit Landwirtschaft befasst.„Man kann auch mehr Stauseen bauen, aber das wird das Problem nicht lösen, wenn es nicht oder immer weniger regnet.Die vorhandenen Kapazitäten sind bereits zu etwa einem Fünftel gefüllt.Allerdings gibt es keine vorgelagerte Verbrauchsplanung, um zu verstehen, welche Sektoren am meisten Wasser benötigen und wo man am besten eingreifen sollte.“

2) Der Bau neuer Stauseen entlang von Wasserstraßen würde einen weiteren Verbrauch und eine Verarmung des Bodens mit der Gefahr neuer Überschwemmungen und weiterer Küstenerosion bedeuten. „Der infrastrukturelle Ansatz mit dem Bau neuer Stauseen bringt eine Reihe von Problemen mit Auswirkungen auf die Wasserstraßen mit sich, die seit langem bekannt sind und die die Regierung und insbesondere der Umweltminister offenbar vergessen haben“, erklärt er Goltara.„Reservoirs entlang von Wasserstraßen sind eine der Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt in Süßwassersystemen.Mit Folgewirkungen auf das Wassersystem, sowohl ökologisch als auch sozioökonomisch.Ineinander schneidende Flüsse, die den Grundwasserspiegel senken, Sedimentmangel an der Küste und dadurch stärkere Küstenerosion.“Die vorgeschlagenen und als Lösung für die Dürre verkauften Interventionen, fügt Goltara hinzu, „verschärfen das Risiko von Überschwemmungen, das Risiko der Küstenerosion, was dann auch die Dürre verschlimmern kann.“Denken wir zum Beispiel an die Absenkung des Grundwasserspiegels, die es schwieriger macht, die Wasserressource zu erreichen.“

Wenn wir jedoch über den Verbrauch des Bodens nachdenken würden, der zunehmend verödet und immer undurchlässiger wird, „und wir den organischen Kohlenstoff des Bodens um 1 % erhöhen würden, mit besseren landwirtschaftlichen Praktiken im gesamten italienischen Agrargebiet, wären wir es.“ 5 Milliarden Kubikmeter Wasser pro Jahr zurückgewinnen können, enorme Mengen.Viel mehr, als wir durch den Bau neuer Stauseen ansammeln könnten“, beobachtet Goltara.

3) Entsalzung ist kein Allheilmittel. „Ebenso ist es unrealistisch zu glauben, dass Entsalzung das Problem lösen kann.Es kann bei hohen Kosten und hohem Energieverbrauch wertvolle Wasserressourcen für Trinkzwecke gewährleisten.Aber man kann nicht glauben, dass dies die Lösung für die Wasserversorgung der nationalen Landwirtschaft sein könnte.Und man kann nicht einmal glauben, dass die Verbindung von Wassererzeugern mit der weiteren Produktion erneuerbarer Energie sie nachhaltig machen wird.Der Einsatz übermäßig energieintensiver Ansätze zur Produktion von mehr Wasser kann keine Lösung sein“, schließt Goltara.

Derzeit gibt es in Italien einige Werke in Sizilien, der Toskana und Latium, aber die aktuelles Salvamare-Gesetz hat die Entsalzungslösung im Wesentlichen abgelehnt, weil sie derzeit aus energetischer und ökologischer Sicht als zu belastend angesehen wird, schreibt Lebenstor:Im Durchschnitt benötigt eine Anlage 10 bis 13 Kilowattstunden Energie pro verarbeiteten tausend Gallonen (3.700 Liter).

Einige Lösungen mit geringen Auswirkungen:Wiederherstellung von Ökosystemen, Wasserbanken und Präzisionslandwirtschaft

In der Zwischenzeit werden weitere maßgeschneiderte Lösungen untersucht und getestet.Goltara schlägt vor, den Vorschlag weiterzuverfolgen Nationales Restaurierungsgesetz, also die Wiederherstellung von Ökosystemen und die Identifizierung naturbasierter Lösungen, die derzeit in Europa diskutiert werden.„Die Studie der Europäischen Kommission zur Unterstützung der neuen Verordnung besagt, dass für jeden Euro, der für die Wiederherstellung von Ökosystemen ausgegeben wird, mindestens 8 (aber auch bis zu 38) Ökosystemdienstleistungen entstehen, die uns von der Natur, die wir wiederherstellen, zur Verfügung gestellt werden.Eine äußerst effektive Möglichkeit, Probleme zu bewältigen.Aus diesem Grund schlägt die Kommission die Einrichtung eines Ad-hoc-Fonds vor.Das ist eine Investition in unsere Zukunft“, erklärt Goltara.

In zwei Artikeln zum Thema Morgen, Rudi Bressa stellte einige Lösungen vor, die derzeit getestet werden.Ein Weg sind Wasserbänke, bei denen bestehende Grundwasserleiter genutzt werden.Es handele sich um „eine Lösung, die durch Ausnutzung des riesigen Reservoirs des Untergrunds umgesetzt wird“, erklärt in Bressa, Rudy Rossetto, Forscher am Forschungszentrum für Pflanzenproduktion des Gymnasiums Sant'Anna.Mit dem von der Europäischen Kommission mitfinanzierten Projekt Life Rewat wurde versucht, die früheren natürlichen Bedingungen wiederherzustellen, damit der Fluss wieder zu einer wichtigen Ressource für das gesamte geografische Gebiet werden kann.In der Praxis überwacht das Projekt ohne den Bau neuer Anlagen wie Stauseen, sondern mithilfe eines Systems von Sonden und Sensoren, die alle Parameter des Flusswassers in Echtzeit übermitteln, wann und wo eingegriffen, das Wasser versickert und kanalisiert werden muss in Richtung der unterirdischen Grundwasserleiter.Das Wasser wird bei Regen gespeichert und nutzt dabei die unterschiedliche Durchlässigkeit des Bodens und alle Abflüsse, die auf natürliche Weise ins Meer fließen.„Durch die Arbeit am Fluss haben wir die Versickerung um eineinhalb Millionen Kubikmeter Wasser erhöht“, bemerkt Rossetto.

In einem anderen Artikel, Bressa er sprach, Schließlich geht es um die sogenannte Präzisionslandwirtschaft und die vom Emiliano Romagnolo Canal (CER) identifizierten Lösungen, der das Wasser auf einer Fläche von etwa 58.000 Hektar verteilt und sich auf die landwirtschaftliche Produktion von über 300 Millionen Euro pro Jahr auswirkt .

Die CER nutzt eine Plattform (Irriframe), um die Entscheidungen zu unterstützen, die Landwirte bei der Bewässerung treffen müssen. Sie berät sie, wann und wie viel sie bewässern müssen, und führt so zu Wassereinsparungen.„Das System erstellt einen Wasserhaushalt, der es ermöglicht, den Bedarf einzelner Pflanzen abzuschätzen.„Wir haben Wasserhaushaltsmodelle entwickelt, die es uns ermöglichen, den Pflanzenbedarf auf territorialer Ebene abzuschätzen“, erklärt Raffaella Zucaro, Generaldirektorin des CER.

Es werden möglichst viele Umweltdaten wie Temperatur, Niederschlagsmenge, Bodenfeuchtigkeit, also alle Variablen, die den Bewässerungsbedarf bestimmen, erfasst, um die zu nutzenden Wassermengen effizienter und effizienter steuern zu können effektiv, fasst Bressa zusammen.„Wir können nicht sagen, wie viel es diesen Sommer regnen wird, aber wir können alle Daten sammeln, um die Situation zu überwachen und vorbereitet zu sein“, schließt Zucaro.

Das Rekordwachstum bei sauberer Energie im Jahr 2023 wird eine „neue Ära“ einläuten, die durch den Niedergang fossiler Brennstoffe gekennzeichnet ist

Laut einem neue Analyse des Think Tanks Ember, steht der Stromsektor kurz vor dem Eintritt in eine „neue Ära der rückläufigen Erzeugung fossiler Brennstoffe“, da Kohle, Öl und Gas infolge des Rekordausbaus von Wind- und Solarenergie aus dem Stromnetz verdrängt werden.

Letztes Jahr Wind- und Solarenergie er erreichte ein Rekordanteil von 12 % an der weltweiten Stromproduktion, laut Embers Global Electricity Review 2023.Damit stieg der Gesamtanteil CO2-armer Elektrizität auf fast 40 % der Gesamterzeugung.

2022 markiert laut Ember wahrscheinlich einen „Wendepunkt“, da die weltweite Stromproduktion aus fossilen Brennstoffen ihren Höhepunkt erreicht hat und zu sinken beginnt.Der Think Tank prognostiziert, dass bis Ende 2023 mehr als 100 % des Stromnachfragewachstums aus kohlenstoffarmen Quellen gedeckt werden.

Die Experten sie stimmen zu darauf, dass die Stromproduktion auf globaler Ebene bis 2040 vollständig dekarbonisiert sein muss, um die gesetzten Klimaziele einzuhalten.

Laut Ember ist der für diesen Übergang notwendige „Ausstieg“ aus Gas und Kohle durch den rasanten Ausbau der erneuerbaren Energien „jetzt in greifbare Nähe gerückt“.Er sagt jedoch auch, dass es notwendig sei, den Trend zum Bau von Kern- und Wasserkraftwerken umzukehren.

Saudi-Arabien erhöht Ölpreise:die Folgen für den ökologischen Wandel

Am 2. April hat die OPEC+, eine Gruppe großer Ölproduzenten, darunter Saudi-Arabien, Irak, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Algerien, Oman und Kasachstan, verkündete er die ab Mai die Rohölproduktion um mehr als eine Million Barrel pro Tag reduzieren wird.Saudi-Arabien und Russland werden als erste Kürzungen um jeweils 500.000 Barrel vornehmen, gefolgt vom Irak, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait.Nach Ansicht einiger Analysten könnte dieser Schritt ein größeres spekulatives Interesse der Anleger wecken Futures Öl und tragen dazu bei, dass die Ölpreise in den kommenden Wochen steigen.

Die Kürzung, die offenbar bis Ende 2023 andauern wird und zusätzlich zu der im Oktober 2022 beschlossenen Kürzung erfolgt (als die OPEC und Russland eine Reduzierung um zwei Millionen Barrel pro Tag beschlossen hatten), könnte wichtige Auswirkungen auf Energie- und Wirtschaftsebene haben und Klima.Insgesamt sind das 3 % der Weltproduktion.

Nach Angaben mehrerer Experten berichtet das New York Times, die Entscheidung ist ein Zeichen der wachsenden Unabhängigkeit Saudi-Arabiens von den Vereinigten Staaten, mit einer immer wichtigeren Beziehung zu China und seines Willens - fasst zusammen Alessandro Lubello im Internazionale-Newsletter „Economica“ – eine nationalistische Energiepolitik zu verfolgen, die die teuren Sanierungsprojekte des Königreichs finanziert.„Die Entscheidung, nationale Interessen zu bevorzugen, ist auch auf die Unsicherheit über die tatsächlichen Absichten der Vereinigten Staaten zurückzuführen, sich weiterhin für die Verteidigung ihrer Verbündeten im Nahen Osten einzusetzen“, fügt Lubello hinzu.

Und dann sind da noch die Auswirkungen auf die Energiewende und die Maßnahmen zur Bekämpfung der Klimakrise.Einem anderen auf Bloomberg veröffentlichten Artikel zufolge könnten die von der OPEC+ beschlossenen Kürzungen andere Länder dazu veranlassen, mehr Rohöl zu fördern, ähnlich wie es bei den Staaten der Fall war, die angesichts der steigenden Energiepreise beschlossen, mehr Kohle und Öl zu fördern als Gas sorgen für Energiesicherheit.Brasilien, Kanada, Guyana, Norwegen und die Vereinigten Staaten sind für die Versorgung des Weltmarktes mit 100 Millionen Barrel pro Tag verantwortlich.Jeder steigert seine Ölproduktion.

Darüber hinaus könnte der hohe Ölpreis die Inflation ankurbeln und die Kosten für Rohstoffe und Technologien erhöhen, die für die Energiewende unerlässlich sind, und die Finanzierung von Projekten auf Basis erneuerbarer Energiequellen erschweren.

Werden die Proteste der niederländischen Landwirte den Plan der Regierung, die Stickstoffemissionen bis 2030 zu halbieren, stoppen?

Seit Monaten wedeln Landwirte mit der niederländischen Trikolore nach hinten, um gegen die Pläne der Regierung zu protestieren, die Stickstoffemissionen bis 2030 zu halbieren, indem die Zahl der Nutztiere in den Niederlanden um ein Drittel reduziert wird.Niederländische Bauern zündeten Heuballen an, blockierten Straßen mit Mist und demonstrierten mit Traktoren unter Regierungsgebäuden in Den Haag.Jetzt der Protest findet politischen Raum in der „Farmer Citizen Movement“ (BBB) ​​​​im vergangenen März er gewann überraschend Bei den Provinzwahlen wurde sie zur am stärksten vertretenen Partei im Senat und stellt nun den Plan der Regierung auf die Probe.

Wissenschaftler berichten seit langem von der immer dringenderen Notwendigkeit, die Stickstoffemissionen weltweit zu reduzieren.Zu viel Stickstoff versauert den Boden und verringert die Nährstoffmenge für Pflanzen und Bäume.Dies wiederum führt dazu, dass weniger Pflanzenarten zusammenwachsen können.Stickstoffemissionen verursachen außerdem weniger Pilze im Boden und machen ihn dadurch anfälliger für extreme Wetterbedingungen wie Dürre oder Regen.Darüber hinaus kann überschüssiger Stickstoff in den Ozeanen dazu beitragen, das Überleben lebensfähiger Organismen zu beeinträchtigen.

Trotz der Niederlande kann in Betracht gezogen werden Laut einer Studie aus dem Jahr 2019 haben weltweit führende Unternehmen für effiziente Landwirtschaft hervorgebracht etwa 11 Millionen Tonnen Lachgas, eine durchschnittlich viermal höhere Menge als in anderen europäischen Ländern, die größtenteils aus den Abfällen von rund 1,6 Millionen Kühen stammt, die die Milch produzieren, die zur Herstellung von Käse wie Gouda und Edamer verwendet wird.Ebenfalls im Jahr 2019 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Niederlande gegen EU-Naturgesetze verstoßen.Daher der Plan der Regierung, landwirtschaftliche Betriebe zu zwingen, ihre Emissionen zu reduzieren oder umzuziehen, zu schließen oder von anderen übernommen zu werden.

Für viele niederländische Landwirte ist der Kampf nicht ideologisch und die BBB hat sich als Stimme ländlicher Interessen gegen eine städtische Elite präsentiert.„Die Menschen in den Niederlanden arbeiten sehr hart, wollen bezahlbar leben und am Wochenende wollen sie einfach nur ein Bier zusammen trinken.“ er erklärte Kürzlich hat die Parteivorsitzende Caroline van der Plas, eine ehemalige Journalistin, den einzigen Sitz der BBB im Parlament inne.Die BBB konnte sich in eine Schwachstelle einfügen, die auch durch die Schwierigkeiten der Bürger bei der Unterstützung entstanden war der Anstieg der Inflation, insbesondere der Anstieg der Nahrungsmittel- und Energiepreise.„Jeder in den Niederlanden kümmert sich um die Natur, auch die Landwirte“, fügte van der Plas hinzu.„Die Niederlande müssen einfach die europäischen Regeln befolgen, um ihre Naturschutzgebiete zu schützen, auch wenn die EU nicht genau festgelegt hat, wie das geht.“

Landwirte sagen, dass sie sich immer an die Regeln gehalten haben und versucht haben, innovative und nachhaltigere Wege zu finden, um sichere und qualitativ hochwertige Lebensmittel zu produzieren und zu gewährleisten.Sie sagen, der Plan der Regierung, der die Möglichkeit von Zwangskäufen vorsehe, habe ihnen das Gefühl gegeben, unerwünscht zu sein.

„Wir wissen seit langem, dass viele Bürger der Niederlande gegen den Plan der Regierung zur Reduzierung der Stickstoffemissionen sind“, kommentierte Christianne van der Wal, Ministerin für Natur und Stickstoff.„Aber gleichzeitig gibt es keine Wahl.“

Für manche sind die niederländischen Landwirte ein Vorbote künftiger Probleme.Die Verpflichtung, bis zur Mitte dieses Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen, wird enorme Veränderungen für landwirtschaftliche Betriebe und Landwirte auf der ganzen Welt bedeuten.Und es kam zu Blockaden mit Traktoren u. a Dublin, Berlin Und Brüssel für ähnliche Pläne.Für rechtsextreme Parteien sind die Kämpfe in den Niederlanden ein Symbol des Widerstands.Letzten Sommer, Donald Trump er erhöhte während einer Kundgebung in Florida „der mutige Widerstand der Landwirte gegen die Klimatyrannei der niederländischen Regierung“.Auch Marine Le Pen, Anführerin der rechtsextremen Rassemblement National in Frankreich er hat getwittert seine Unterstützung.Der polnische Landwirtschaftsminister, ein Mitglied der rechten Partei „Recht und Gerechtigkeit“, traf die Bauern in Warschau und unterstützte ihre Sache.