礼仪和安全的逻辑使制度性暴力正常化

 

谁受到刑事制度的保护？又由谁来完成呢？谁报警？谁怕它？谁最有可能入狱？少了谁？谁被指定为罪犯，谁被指定为受害者？

犯罪率的下降是多年来的真实观察结果，这是一个难以否认的统计事实。与大流行前的 2019 年同期相比，2021 年前六个月意大利报告的严重犯罪总体有所减少。三年前为 1,149,914 人，2021 年降至 949,120 人，下降 17.4%：确认了一个趋势 被观察到 在我们国家至少十年了。

为此，内政部于2019年5月16日召开新闻发布会，通报2018年同期安全和犯罪第一季度数据。网站上发布的新闻稿标题 内政部 上面写着“犯罪-9.2%，外国人存在-31.87%”。

使用的语言确保那些使用新闻的人得出一个直接且具有欺骗性的等式：犯罪率下降是由于该地区移民减少，无非是《移民和安全法令》的结果，正在等待“第二件”，即“安全法令之二”。多年来，移民立法一直与公共安全立法相互关联。与移民的关系是一种持续的紧急情况，陷入接待和刑事定罪之间的辩证关系中。

我们从安全角度讨论移民现象，融合被认为是原住民摆脱移民带来的危险的唯一途径 大量的 和来自紧急情况 着陆次数。正如齐格蒙特·鲍曼 (Zygmunt Bauman) 在《 门口的陌生人:

最近出现在公众讨论中的一个概念直到最近仍然未知，并且尚未被纳入词典：安全，或“证券化”。这个词一被创造出来，就立即成为政治家和传播者的词汇的一部分。这个新词旨在捕捉和表达的是，某些现象一旦被归入其他类别，就会越来越频繁地被重新分类到“不安全”标题下；在这种重新定义之后，几乎自动地将这些同样的现象转移到安全机构的范围、责任和监督范围内。显然，这种语义模糊性并不是这种自动性的原因，但它确实促进了其实际实施。

这种误导性的叙述为对移民现象的扭曲解释提供了一把钥匙，阻碍了正确识别治理移民现象的可能解决方案。由此产生的观点是，移民本身就对安全和公民生活构成了威胁。这种并列在立法政策和沟通中如此频繁，共同导致了 对危险的错误认知 并导致对待外国人的镇压政策合法化，其效果不是按其本来面目治理这一现象，而是为了政治共识的目的而发挥作用。

事实上，近年来的监管阶段是沿着双轨发展的：第一个由移民构成，第二个由安全构成，两者在安全范式的基础上交叉，与民粹主义政策相关。这种叙述产生了犯罪效应，助长了对某些人群的社会危险性的描述。

备受讨论的《安全法令》只是多年前开始的立法的延续，早在 2008 年，内政部长 Maroni 就已开始立法。那里 2008 年 7 月 24 日法律，n°125 在城市安全和公共安全事务上赋予市长更大的权力。这对于 诸如此类的情况 毒品交易、利用卖淫营利、乞讨和与酗酒有关的暴力；损坏公共和私人财产；财产退化和非法占用；非法商业活动和非法占用公共土地；“冒犯公共道德”和“严重扰乱公共空间使用”的行为。

然而，值得注意的是，该法令首次引入了非法移民的加重情节（然后于2010年废除 违宪）。由于这种加重情节的影响，非法居留在意大利的外国人所犯的罪行在我们的系统中被认为更为严重。因此，与意大利公民和合法居留在意大利的外国人犯下的相同罪行相比，他们的刑罚增加了三分之一。

从那时起，维护所谓的“城市礼仪”和“打击与非法移民和有组织犯罪有关的普遍非法现象”的需要就通过各种“安全方案”齐头并进。甚至在 2008 年法令实施之前，许多城市就使用行政条例作为规范公共秩序的手段。

这些措施的目的是规范那些被认为是先验危险的人的行为，尽管这些行为本身并不构成犯罪：从禁止从事擦窗工这种流动职业的行为开始， 市长 2007年，我们在佛罗伦萨的会议上，对“街头卖淫活动”采取了纪律措施，针对的是流动移民工人，最后是无家可归者。多年来，这些法令对那些已经生活在边缘化和贫困中的人采取了真正的暴力形式。

礼仪的暴力体现在脸上 帕普·登巴·瓦格纳, 佛罗伦萨市中心一名街头小贩因用货物扰乱佛罗伦萨市民秩序而被警方追捕。他被警察搂在怀里，警察为了对抗堕落，冒着窒息的危险，这名男子在呼救时呼吸困难。就在四年前 伊迪·迪恩, 另一位塞内加尔街头小贩在佛罗伦萨街头被罗伯托·皮罗尼 (Roberto Pirroni) 手中连开 6 枪身亡。谋杀案发生后，纳德拉市长的第一反应和担忧是，示威期间塞内加尔社区的合法愤怒损害了几个种植园主，而七年前，这个社区就已经不得不再次在佛罗伦萨与一个遥远的人打交道。吉安卢卡·卡塞里 (Gianluca Casseri) 的右翼袭击导致两名塞内加尔人桑布·莫杜 (Samb Modou) 和迪奥普·莫尔 (Diop Mor) 死亡，第三人终身瘫痪。

另请阅读>>如果对于我们的社会来说，外国人是一个安全问题

也许一个人的生命还不如一座城市的高雅外观来得有价值。也许我们太习惯了指挥逻辑，即使警察或种族主义者夸大了一点，我们仍然认为我们有权决定被压迫者表达不满的正确方式，而不是“堕落”和“通过”。在错误的一边。”

不考虑帕普·登巴·瓦涅的被捕也是出于种族主义动机的可能性或其他原因，有趣的是，即使在享有进步声誉的城市，我们也看到针对人口类别的罚款和驱逐仅仅是因为试图这样做拒绝常常强加给他的贫困状况。警方多次表明，他们更倾向于保护那些将民众推向“堕落”的人的利益，而不是民众本身。

从另一个角度来看，近年来，我国体制内性暴力或家庭暴力女性受害人所遇到的困难越来越受到关注， 资金 打击性别暴力的工作仍然缺乏，或者分布很差。

但在每次袭击中，警察和政客的铁拳都迅速被调用，这一点颇具启发性：女权主义问题成为使安全话语合法化的借口，安全话语的目的更多的是行动的执行性，而不是有效的保护和预防。

例如，米兰市长就是这种情况，在事件发生后，他 跨年夜暴力事件 损害了城市广场上的各种女孩， 他说:“我将在接下来的几天内向市议会提交一项决议，雇用 500 名警察，这是我在竞选期间承诺的。我希望州警察也能这样做。我们需要更多的人到该地区。”

另请阅读 >> 米兰的除夕暴力和性别歧视的种族化

尽管在世界其他地区，人们正在质疑是否需要替代形式的公民保护，但随着 取消对警察的资助 （或者甚至 废除）多年来，在美国、法国、英国，面对日益专制的欧洲，在意大利，我们仍然停留在对“穿制服的天使”的崇拜中。所有这些也许都不用想知道投资意味着什么 保护警察本身我什至在必须应对这种暴力之前就已经了解了（工作条件、压力、心理、基本制度改革等）。

提高透明度的回应，例如为特工提供识别码，始终没有得到答复，而安全方面则逐渐配备了更强大的压制工具，例如 泰瑟枪, ，其危险性已经被证明。对系统性现象的分析，其中最残酷的案例是最明显的症状，通常与少数人的分析形成鲜明对比，据说是这样的。 烂苹果.

另请阅读>>警察采用的泰瑟枪的所有问题

2009 年 10 月 15 日，他们殴打了一名被预防性拘留的男孩 Stefano Cucchi，导致他在几天后死亡。其他坏苹果决定虚假陈述并诽谤受害​​者 偏离调查方向 树上的其他苹果决定掩盖其他人的罪行。同样的暴力导致死亡 费德里科·阿尔德罗万迪 2005年， 里卡多·拉斯曼 2006年， 朱塞佩·乌瓦 以及其他许多国家的死亡事件，多年来一直存在误导、沉默和神秘的说法。仅通过回顾这几个案例，我们就已经用枯萎的果实摧毁了整个种植园，这些果实经常腐烂，但很少掉落。

改革的呼声不会来自上面。我们必须问自己本文开头的问题。因为我们常常、太匆忙地喊“狼来了！”即使在我们知道在我们面前的情况下，在最坏的情况下，有一只吉娃娃狗——是的，很烦人，但肯定可以用不同的方法来管理。

我们常常轻易地谈论保障主义，谈论正义如何应该是改造性的，而不仅仅是惩罚性的，但我们会毫不犹豫地呼吁将犯罪绳之以法，即使是对于不那么令人发指的罪行，或者当一个为自己的罪行付出代价的前囚犯被判入狱时，我们会感到震惊。重新融入社会并在社会中生活。

我们有时很难理解，甚至只是承认，我们所谓的“犯罪”的大部分本身并不是一个不可改变的现实，而是历史旅程、政治斗争的结果（有些 定罪, ，其他人为 非刑事化 或合法化）和权力平衡。如果情况并非如此，我们如何解释某些行为在某些国家被定为犯罪，而在其他国家则不然？因为在一些国家，更严重的罪行会被判处死刑，而在像挪威这样的国家 最高刑期 杀人犯可以被判21年有期徒刑吗？然后我们必须考虑公司随着时间的推移的演变：昨天定罪的事实现在可能不被视为犯罪，反之亦然。

我们应该问自己，一方面是承认事实、不公正的需要，希望所受到的损害得到承认，另一方面是惩罚的愿望，在人间创造地狱，其中“邪恶”的地方有什么区别？可以降级。从定义上来说，它必须是低下的，远离那些道德高尚的人。

预览图像：教皇登布拉·瓦涅 (Pape Dembra Wagne) 在佛罗伦萨被捕的视频中的静态图像， 通过《伊尔邮报》