예의와 안전의 논리는 제도적 폭력을 정상화한다

 

범죄 시스템의 보호를 받는 사람은 누구입니까?그리고 누구에 의해?누가 경찰에 신고하나요?누가 그것을 두려워합니까?감옥에 갈 가능성이 가장 높은 사람은 누구입니까?누가 덜?누가 범죄자로 지정되고, 누가 피해자로 지정되나요?

범죄 감소는 수년 동안 실제 관찰되었으며, 이는 부정하기 어려운 통계적 진실입니다.2021년 첫 6개월 동안 이탈리아에서 보고된 심각한 범죄는 팬데믹 이전 시대인 2019년 같은 기간에 비해 전체적으로 감소했습니다.3년 전에는 1,149,914명이었지만 2021년에는 949,120명으로 17.4% 감소했습니다.하는 추세를 확인 관찰된다 우리나라에서는 적어도 10년 동안은요.

이와 관련하여 내무부는 2019년 5월 16일 2018년 같은 기간의 보안 및 범죄와 관련된 1분기 데이터 전달을 위한 기자회견을 소집했습니다.홈페이지에 게재된 보도자료 제목 내무부 “범죄 -9.2%, 외국인 존재 -31.87%”라고 적혀 있었습니다.

사용된 언어는 뉴스를 사용하는 사람들이 즉각적이고 기만적인 방정식을 도출하도록 보장합니다.범죄 감소는 해당 지역의 이주민 감소로 인한 것이며, "두 번째 부분"인 "보안 법령 Bis"를 기다리는 이민 및 보안 법령의 결과에 지나지 않습니다.이민에 관한 법률은 수년간 공공 안전에 관한 법률과 상호 연관되어 왔습니다.이민과의 관계는 수용과 범죄화 사이의 변증법에 갇힌 지속적인 비상의 관계입니다.

우리는 통합이 이민으로 인해 발생하는 위험으로부터 원주민이 스스로를 구할 수 있는 유일한 방법으로 제시되는 보안 관점에서 이주 현상에 대해 이야기합니다. 대량의 그리고로부터비상 착륙의.지그문트 바우만(Zygmunt Bauman)이 지적했듯이 문밖의 낯선 사람들:

최근까지 알려지지 않았고 아직 사전에 포함되지 않은 개념이 공개 담론에 등장했습니다.안전 또는 "증권화".이 용어는 만들어지자마자 즉시 정치인과 커뮤니케이터의 어휘집의 일부가 되었습니다.이 신조어가 포착하고 표현하려는 목적은 한때 다른 범주에 배치되었던 특정 현상의 "불안"이라는 제목 아래 점점 더 빈번하게 재분류되는 것입니다.이러한 재정의 뒤에는 거의 자동으로 동일한 현상이 보안 기관의 영역, 책임 및 감독으로 이전됩니다.이러한 의미적 모호함은 분명히 자동화의 원인은 아니지만 확실히 실제 구현을 용이하게 합니다.

이 오해의 소지가 있는 서술은 철새 현상에 대한 왜곡된 해석의 열쇠를 제공하여 이를 통제할 수 있는 가능한 해결책의 올바른 식별을 방해합니다.여기서 나오는 것은 이민 자체가 안보와 시민 생활에 위험을 초래한다는 생각입니다.입법 정책과 커뮤니케이션에서 자주 나타나는 이러한 병치는 다음에 대한 공동 책임이 있습니다. 위험에 대한 잘못된 인식 현상을 있는 그대로 다스리는 것이 아니라 도구적으로 정치적 합의를 목적으로 하는 효과를 통해 외국인 처우에 대한 억압적 정책의 합법화로 이어집니다.

실제로 최근 몇 년간의 규제 단계는 이중 경로를 따라 진행됩니다.첫 번째는 이민으로 구성되고 두 번째는 안보로 구성되며 포퓰리즘 정책과 연결된 안보 패러다임을 기반으로 교차됩니다.이 이야기는 인구의 특정 범주의 사회적 위험에 대한 표현을 촉진하여 범죄 유발 효과를 만들어냈습니다.

많이 논의되는 보안 법령은 이미 2008년에 내무부 장관 마로니(Maroni)와 함께 수년 전에 시작된 법안의 연속일 뿐입니다.거기 법률 2008년 7월 24일, n°125 도시 안보와 공공 안전 문제에 있어 시장에게 더 큰 권한을 부여했습니다.이것은 다음과 같은 상황 마약 거래, 매춘 착취, 구걸 및 알코올 남용과 관련된 폭력;공공 및 사유 재산에 대한 피해;재산의 훼손 및 불법 점유;불법 상업 활동 및 공공 토지의 불법 점유;"공중 품위를 훼손"하고 "공공 장소 이용을 심각하게 방해"하는 행위.

이탈리아의 이민자들이 이러한 관행에 익숙하지 않다는 것을 암시하는 것은 아니지만, 이 법령은 무엇보다도 불법 이민의 악화되는 상황을 처음으로 도입했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.그러다가 2010년에 폐지됨 위헌 때문).이러한 상황이 악화됨에 따라 이탈리아에 불법 체류하는 외국인이 저지른 범죄는 우리 시스템에서 더욱 심각한 것으로 간주되었습니다.이에 따라 이들은 이탈리아 시민과 이탈리아에 합법적으로 체류하는 외국인이 저지른 동일한 범죄에 비해 최대 3분의 1까지 가중된 형벌을 받게 됐다.

그 이후로 소위 "도시 예절"을 보존하고 "불법 이민 및 조직 범죄와 관련된 광범위한 불법 현상에 대응"해야 할 필요성이 다양한 "보안 패키지"를 통해 함께 진행되었습니다.2008년 법령이 적용되기 이전에도 많은 자치단체에서는 행정조례를 공공질서를 규제하는 수단으로 활용해왔다.

이는 이러한 행위 자체가 범죄를 구성하지는 않더라도 선험적으로 위험하다고 간주되는 유형의 사람들의 행위를 규제하려는 목적을 가지고 있었습니다.유리창 청소부라는 떠돌이 직업을 금지하는 것부터 시장 2007년 피렌체에서는 순회 이주 노동자와 노숙자를 대상으로 한 '거리 매춘 행위'에 대한 징계 조치를 취했습니다.그리고 수년에 걸쳐 이러한 법령은 이미 소외되고 빈곤 속에 살았던 사람들을 향해 실제적인 형태의 폭력을 행사해 왔습니다.

예의의 폭력은 땅바닥의 얼굴에 반영됩니다. 파페 뎀바 바그너, 피렌체 중심부에서 자신의 물건으로 피렌체 시민들의 질서를 어지럽혔다는 이유로 경찰에 의해 체포된 노점상.그는 타락에 맞서 싸우기 위해 숨을 쉬기 위해 애쓰는 남자를 질식시킬 위험을 무릅쓰고 도움을 청하는 경찰관의 품에 안겨 있습니다.불과 4년 전 아이디 디엔, 또 다른 세네갈 노점상인 는 피렌체 거리에서 로베르토 피로니의 손에 총 6발의 공격을 받아 사망했습니다.그리고 살인 이후 나델라 시장의 첫 번째 반응과 우려는 시위 중 세네갈 공동체의 정당한 분노로 인해 피해를 입은 두 명의 농장주들이었습니다. 세네갈 공동체는 이미 7년 전 피렌체에서 다시 엄청난 피해를 입어야 했습니다. 세네갈인 Samb Modou와 Diop Mor 두 명을 죽인 Gianluca Casseri의 오른쪽 공격, 세 번째는 평생 마비되었습니다.

또한 읽어보세요 >> 우리 사회에서 외국인이 안보의 문제라면

아마도 사람의 생명은 도시의 품위 있는 모습보다 가치가 없을 수도 있습니다.아마도 우리는 명령의 논리에 너무 익숙해서 경찰이나 인종차별주의자가 약간 과장하더라도 억압받는 사람들이 "퇴화"하거나 "지나치지 않고" 불만을 표현할 수 있는 올바른 방법을 지시할 권리가 있다고 생각하는 것 같습니다. 반대쪽에."

Pape Demba Wagne의 체포가 인종차별적 동기에 의해 결정되었다는 가능성이나 다른 가능성을 고려하지 않고, 진보적이라는 평판을 갖고 있는 도시에서도 단순히 시도만으로 인구통계학적 범주를 대상으로 벌금과 추방을 볼 수 있다는 점에 주목하는 것이 흥미롭습니다. 종종 그에게 부과되는 가난의 조건을 거부합니다.경찰은 인구 자체보다 인구를 "타락"으로 몰아가는 사람들의 이익을 보호하려는 경향이 더 많다는 사실을 너무 많이 보여주었습니다.

문제를 다른 각도에서 보면, 최근 몇 년간 우리 시스템 내에서 성폭력이나 가정폭력 피해자 여성들이 겪고 있는 어려움에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 자금 계속해서 부족하거나 제대로 분배되지 않는 젠더 폭력에 맞서기 위해.

그러나 모든 공격이 일어날 때마다 경찰과 정치인의 철권이 동원되는 신속성은 다음과 같습니다.페미니스트 문제는 효과적인 보호와 예방보다는 행동의 수행성을 더 목표로 하는 안보 담론을 정당화하는 구실이 됩니다.

예를 들어, 밀라노 시장의 경우는 다음과 같습니다. 새해맞이 폭력 도시 광장의 다양한 소녀들에게 피해를 입히고, 그는 말했다:“앞으로 며칠 안에 500명의 경찰을 고용하는 결의안을 의회에 제출할 것입니다. 선거 운동 중에 약속했던 일입니다.그리고 주 경찰도 같은 일을 해주기를 바랍니다.이 지역에는 더 많은 사람이 필요합니다."

또한 읽기 >> 밀라노의 새해 전야 폭력과 성차별의 인종차별

그리고 세계의 다른 지역에서는 시민 보호의 대안적 형태의 필요성에 대한 질문이 제기되고 있는 반면, 경찰에 자금을 지원하지 않음 (혹은 심지어 폐지) 미국, 프랑스, ​​​​영국, 점점 더 권위주의가되는 유럽, 이탈리아에서 우리는 여전히 "제복을 입은 천사"에 대한 찬사에 갇혀 있습니다.어떤 투자를 해야 할지 궁금해하지도 마세요. 경찰 스스로를 보호하기 위해나는 이 폭력에 대처하기 전에 (근로조건, 스트레스, 심리, 기본 시스템 개혁 등).

예를 들어 대리인의 식별 코드와 같은 투명성이 높아진 대응에는 항상 답이 없는 반면, 보안 차원에는 다음과 같은 더 큰 억압적 도구가 점차 탑재되고 있습니다. 테이저건, 그 위험성은 이미 입증되었습니다.가장 잔인한 사례가 가장 눈에 띄는 증상인 전신 현상에 대한 분석은 일반적으로 소수의 사례와 대조됩니다. 썩은 사과.

더 읽어보기 >> 경찰이 채택한 테이저건의 잘못된 모든 것

그들은 2009년 10월 15일에 예방 구금 중인 소년 스테파노 쿠치(Stefano Cucchi)를 구타하여 며칠 후 사망에 이르게 한 나쁜 사과였습니다.다른 나쁜 사과들은 피해자를 허위 진술하고 명예를 훼손하기로 결정했습니다. 수사를 회피하다 그리고 나무 위의 다른 사과들은 다른 사과들의 범죄를 은폐하기로 결정했습니다.살인을 저지른 것과 똑같은 폭력 페데리코 알드로반디 2005년에, 리카르도 라스만 2006년에, 주세페 우바 그리고 수년에 걸쳐 잘못된 지시, 침묵, 신비화가 춤을 추었던 다른 많은 국가 사망.이 몇 가지 사례를 검토함으로써 우리는 종종 썩지만 거의 떨어지지 않는 시든 과일로 농장 전체를 죽였습니다.

개혁에 대한 요구는 위에서부터 나오지 않을 것입니다.우리는 이 기사의 시작 부분에서 자문해 보아야 합니다.너무 자주, 너무 성급하게 우리는 “늑대!”라고 외치기 때문입니다. 우리 앞에 최악의 경우 치와와가 있다는 것을 아는 상황에서도 짜증나지만 확실히 다른 방법으로 관리할 수 있습니다.

우리는 보증주의, 정의가 단순히 징벌적이라기보다 어떻게 재활적이어야 하는지에 대해 너무 쉽게 이야기하지만, 우리는 주저 없이 덜 흉악한 범죄에 대해서도 감옥에 가라고 요구하거나, 자신의 범죄에 대한 대가를 지불한 전직 수감자가 재통합되어 사회 내에서 삶을 누리게 됩니다.

우리가 때때로 이해하기 어렵거나 심지어 인정하는 것은 우리가 "범죄"라고 부르는 것의 대부분이 그 자체로 불변의 현실이 아니라 역사적 여정과 정치적 투쟁의 결과라는 것입니다. 범죄화하다, 기타 비범죄화하다 또는 합법화) 및 권력 균형.그렇지 않다면, 일부 국가에서는 일부 행동이 범죄로 간주되지만 다른 국가에서는 범죄로 간주되지 않는다는 점을 어떻게 설명할 수 있습니까?일부 국가에서는 더 심각한 범죄에 대해 사형을 선고하는 반면 노르웨이와 같은 국가에서는 최대 문장 대량살인범의 형량은 21년인가요?그런 다음 시간이 지남에 따라 회사의 발전을 고려해야 합니다.어제 범죄로 간주된 사실은 현재 범죄로 간주되지 않을 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

우리는 한편으로는 사실, 불의, 받은 피해를 인정받고자 하는 욕구, 다른 한편으로는 처벌하려는 욕구, "악"이 있는 지상에 지옥을 만들고자 하는 욕구를 구별하는 것이 무엇인지 자문해야 합니다. 강등될 수 있습니다.정의상 도덕적으로 우월한 사람들로부터 멀리 떨어져 있어야 하는 것입니다.

미리보기 이미지:피렌체에서 체포된 교황 뎀브라 바그네(Pape Dembra Wagne)를 포착한 영상의 스틸 이미지, Il Post를 통해