为本土农场的再生农业投资建立案例

范妮·布鲁尔 (Fanny Brewer) 家族已经三代人在南达科他州的同一块土地上经营牧场。 齐巴赫县. 。涵盖 140 万英亩土地的一部分 夏安河苏族保留地, ，她长大的地方，该县是 美国最贫困的地区. 。但对于布鲁尔、她的丈夫和他们的四个孩子来说，这代表着繁荣。

酿酒人在 12,000 英亩的草地上养牛并种植一些苜蓿，这些草地包括自有土地、租赁的部落土地和 联邦信托土地. 。这种复杂的安排并不罕见 本土生产者, ，谁经历过 独特的障碍 例如 金融借贷歧视, 有限的土地所有权机会, ， 额外的 治理要求, ， 和 贫困率过高 后果 殖民主义.

“一些原住民家庭从未发展出一代人的财富，而我们的非原住民邻居，其家族自 1800 年代末以来就拥有自己的土地，却能够发展自己的生意。”

尽管存在这些系统性障碍，酿酒厂在苜蓿轮作期间仍覆盖作物，并且比大多数传统作业使用更少的化学品。他们希望在更多土地上使用更多的再生牧场实践，包括适应性多围场放牧，并帮助证明这些实践值得投资。

出于这些原因，该牧场是参与该计划的 14 个农场之一。 三年学习 从 环境保护基金 （法国电力公司）和 部落间农业委员会 （IAC）正在研究再生农业对北达科他州、南达科他州、内布拉斯加州和蒙大拿州土著牧场主和农民的好处和障碍。

“租赁土地的波动性及其对银行借贷能力的影响一直是原住民生产者面临的难题，”布鲁尔说道，他同时也是 IAC 的负责人。 大平原技术援助专家. 。“一些原住民家庭从未发展出一代人的财富，而我们的非原住民邻居，其家族自 1800 年代末以来就拥有自己的土地，却能够发展自己的生意。这些都是我们必须面对的严峻现实。”

她举了最近的一个例子，当时一块理想的土地正在出售。与可以利用自己拥有的土地并快速获得银行贷款来购买房地产的当地非原住民牧场主相比，布鲁尔需要用她的牲畜、机械和其他物质资产作为抵押，因为她的家人并不拥有所有财产他们的土地——评估花了几周时间。

“我并不反对她，但直到那时我才意识到我们对待事物的方式有多么不同，”布鲁尔说。“当时，我选择撤出一些由美国托管的土地。政府并将其置于契约地位，以便下次我走进银行时，我拥有更多权力。有些人质疑我的举动，但这些都是我必须为家人做出的选择，这样我们才能掌握自己的命运。”

说，这是原住民企业家中非常普遍的经历 斯凯亚·杜舍诺, ，也是夏安河苏族部落的成员以及以原住民为中心的社区发展金融机构（CDFI）的创始人 阿基普坦. 。“许多土著生产者无法将他们的土地列入资产负债表，因此他们无法利用该价值，”她解释道。“当你没有那么多的股本来杠杆时，贷款机构就会认为你有风险，因此，你的还款期限会更短，利率也会更高。你最终会陷入这样的生存循环。”

再生实践——其中大部分已经出现在原住民农民和牧场主的驾驶室中，因为它们与他们的生活更紧密地结合在一起，并且往往基于他们的生活。 传统做法——雇佣起来要困难得多，因为它们更昂贵，而且是劳动密集型的。

Brewer 选择参加 EDF/IAC 研究，因为它将产生有关这些成本（包括金融投资和贷款条款）以及投资再生实践的收益的定量数据，例如盈利能力、土壤健康改善、饲料质量、和牲畜生长。为了收集这些信息，试点队列正在接受 IAC 团队的技术援助并参与 明尼苏达州农场商业管理计划. 。通过提供 明尼苏达州立学院和大学 系统，它提供一对一的金融教育，例如记录保存和绩效分析。

IAC 大平原地区技术援助专家 Fanny Brewer 与 Jess Brewer 讨论再生农业项目。（照片由部落间农业委员会提供，www.indianag.org）

研究中的所有生产者都饲养牲畜，有些还种植农作物。许多方法正在从更具采掘性的传统方法过渡到再生实践，数据收集时间为 2022 年至 2024 年。尽管在项目完成之前无法获得完整的结果，但研究人员正在开发中间案例研究，其中包括应在今年年底之前发布的案例研究。

研究人员希望这项研究能够鼓励生产者采用 气候智能型实践, ，例如采用适应性放牧、种植覆盖作物和减少耕作。然而，更大的目标是敦促金融机构重新构建对原住民牧场主和农民的理解，由于他们的股权有限，他们通常被认为是高风险的。

据介绍，向再生实践的转变可能需要三到五年的时间，并且在过渡期间每英亩的盈利能力会降低多达 40 美元 最近的研究 由世界可持续发展工商理事会 同一个星球生物多样性业务 联盟。但根据该研究，从长远来看，农民和牧场主可以预期获得 15% 至 25% 的投资回报率，利润增长高达 120%，该研究呼吁公共和私人援助来减轻个体企业主的负担。

虽然再生农业一词尚未出现在许多食品标签上，但包括企业营销部门和希望获得更高溢价的个人生产者在内的各种利益相关者都预计该术语未来将在消费市场中得到更广泛的接受年。与此同时，美国农业部正在大力投资新的和现有的碳市场，旨在奖励种植者在农场储存的碳。

尽管它们不是当前研究的重点，但 IAC 再生经济主任 Tomie Peterson（夏安河苏族人）表示：“碳信用额是一个机会，我希望为本土生产者提供更多教育。”

Ducheneaux 乐观地认为，EDF/IAC 研究将促使传统贷款机构更好地支持有兴趣采用或强调其现有再生实践的原住民企业家，其方式类似于以原住民为中心的社区发展金融机构已经采取的做法。“我们有关于印度国家再生农业积极影响的所有轶事证据，但我们没有世界其他地方希望看到的定量数据，”她说。“这项研究确实具有开创性，因为它将强化我们已知的知识，为更多生产者打开大门，并扩大对整个印度国家的影响。”

尽管她也渴望解决这些所谓的信贷荒漠——这些荒漠与部落领地有明显的重叠——但彼得森希望管理人们对这一举措能够实际实现的目标的期望。“这项研究只是想找出事实；我不知道我们能否克服障碍。”她坦白地说。也就是说，她相信项目研究结果将帮助队列参与者更好地了解他们的实践是否以及如何获得回报，从而做出明智的业务决策。

“北美的粮食系统已经变得非常脆弱，因此注重社区和与自然世界联系的新农业模式非常重要。”

这项研究与 EDF 的目标密切相关，即促进有利于气候的农业实践，同时帮助生产者做好准备并减轻气候危机不断升级的影响。

“气候变化主要影响全国各地的农民和牧场主，”法国电力公司气候智能型农业经理表示 文森特·高蒂尔. 。“我们专注于开发解决方案，让农民能够投资于他们的农场抵御极端天气和不断变化的条件的能力。”

高蒂尔、彼得森和研究负责人在定义该项目时选择的语言非常有意，因为再生农业是土著社区中的一个热门话题，他们使用 传统生态知识 早在农民和企业开始使用再生或有机等术语之前。高蒂尔解释说，该团队得出了再生的定义，他们认为超越了地理和方法论：振兴土地和生态系统的整体方法，重点是通过涉及包括人类和野生动物在内的整个生态系统来提高土壤随着时间的推移而再生的能力。

农民研究员 乔纳森·龙格伦, ，谁的基层 千农场计划 同样旨在研究和量化再生农业系统，指出更大的范式转变至关重要。他强调了关于土壤碳、固存、荒漠化逆转、促进生物多样性、提高农场复原力等的硬数据对于激励金融机构投资于采用许多人从未见过或听说过的做法的生产者有多么重要。

“北美的粮食系统已经变得非常脆弱，因此注重社区和与自然世界联系的新农业模式非常重要，”他说。

伦德格伦还认为，原住民生产者是获得更多投资的理想群体，因为许多人已经拥有经验和工具，可以带头努力推动更大规模的再生实践运动。“传统的土著粮食系统更深入地了解为什么他们周围的土地和生命对于他们的文化和社区的长期幸福和恢复力至关重要。”

杜舍诺等人 思想领袖 同意。他们认为，拥抱 本土知识 对于减轻未来几年气候变化的影响至关重要。毕竟，虽然原住民只占世界人口的 5%，但他们保护着周围的世界 85% 全球生物多样性。

“自古以来，本土生产者就一直在从事再生农业，”她肯定道。“我希望能够对部落生态知识进行更多的研究，以便整个美国农业产业能够开始自我治愈，我们都可以以更高的标准来照顾自己的土地，这样土地就能反过来照顾自己我们的。”

回到南达科他州，牧场主范妮·布鲁尔 (Fanny Brewer) 希望帮助实现这一转变，但她需要美国。食品系统提供了一个入口，使之成为可能。

“我希望在这个国家，你只要做正确的事就可以赚更多的钱，但事情并不是这样的，”她说。“我有四个孩子，我要努力抚养、喂养和穿衣，所以我不能仅仅因为我对某件事充满热情就去做某件事。我希望这项研究可以帮助人们看到，你可以为环境以及人类和动物的健康做正确的事情，而且你仍然可以做到。你可以成为一名优秀的管家，同时还能在经济上保持清醒。”

来源 ： 民用饮食