Argumente für Investitionen in die regenerative Landwirtschaft auf indigenen Farmen

Seit drei Generationen bewirtschaftet die Familie von Fanny Brewer dasselbe Land in South Dakota Landkreis Ziebach.Umfasst einen Teil der 1,4 Millionen Hektar großen Fläche Cheyenne River Sioux Reservat, wo sie aufgewachsen ist, der Landkreis gehört zu den ärmsten Gegenden der Vereinigten Staaten.Aber für Brewer, ihren Mann und ihre vier Kinder bedeutet es Wohlstand.

Die Brauer betreiben Viehzucht und bauen etwas Luzerne auf 12.000 Hektar Grasland an, das eine Kombination aus eigenem Land, gepachtetem Stammesland usw. ist Bundestreuhandland.Diese komplizierte Anordnung ist nicht ungewöhnlich Einheimische Produzenten, die Erfahrung einzigartige Hürden wie zum Beispiel Diskriminierung bei der Vergabe von Finanzkrediten, begrenzte Landbesitzmöglichkeiten, zusätzlich Governance-Anforderungen, Und unverhältnismäßig hohe Armutsquoten als Ergebnis Kolonialismus.

„Einige einheimische Familien entwickeln diesen Generationenreichtum nie, während unser nicht-einheimischer Nachbar, dessen Familie sein Land seit dem späten 19. Jahrhundert besitzt, sein Geschäft ausbauen konnte.“

Trotz dieser systemischen Hindernisse deckt das Brewers-Werk Zwischenfrüchte zwischen den Luzerne-Fruchtfolgen an und verwendet weniger Chemikalien für seine Pflanzen als die meisten konventionellen Betriebe.Sie möchten auf mehr Land regenerativere Viehzuchtpraktiken anwenden, einschließlich adaptiver Beweidung mit mehreren Paddocks, und dazu beitragen, zu beweisen, dass es sich lohnt, in diese Praktiken zu investieren.

Aus diesen Gründen ist die Ranch einer von 14 Betrieben, die an einem teilnehmen dreijähriges Studium aus dem Umweltschutzfonds (EDF) und die Intertribaler Landwirtschaftsrat (IAC), das die Vorteile und Hindernisse der regenerativen Landwirtschaft bei indigenen Viehzüchtern und Landwirten in North Dakota, South Dakota, Nebraska und Montana untersucht.

„Die Volatilität der Landpacht und die Auswirkungen auf die Kreditfähigkeit bei Banken war für einheimische Produzenten schon immer ein Problem“, sagt Brewer, der auch als IAC fungiert Spezialist für technische Hilfe in den Great Plains.„Einige einheimische Familien entwickeln diesen Generationenreichtum nie, während unser nicht-einheimischer Nachbar, dessen Familie sein Land seit dem späten 19. Jahrhundert besitzt, sein Geschäft ausbauen konnte.Das sind die harten Realitäten, denen wir uns stellen müssen.“

Sie verweist auf ein aktuelles Beispiel, als ein begehrtes Grundstück zum Verkauf stand.Im Vergleich zu einer nicht-einheimischen Viehzüchterin vor Ort, die ihr eigenes Land nutzen und sich schnell einen Bankkredit sichern konnte, um diese Immobilie zu kaufen, musste Brewer ihr Vieh, ihre Maschinen und andere materielle Vermögenswerte als Sicherheit hinterlegen, da ihre Familie nicht alles besitzt ihr Land – und die Beurteilung dauerte Wochen.

„Ich habe ihr nichts vorzuwerfen, aber mir war bis dahin nicht bewusst, wie unterschiedlich wir an die Dinge herangehen“, sagt Brewer.„Damals habe ich beschlossen, einen Teil unseres Landes, das den USA anvertraut war, abzuziehen.Regierung und übertrage es in eine Urkunde, damit ich beim nächsten Mal, wenn ich die Bank betrete, mehr Macht habe.Einige Leute haben meine Schritte in Frage gestellt, aber das sind Entscheidungen, die ich für meine Familie treffen musste, damit wir unser eigenes Schicksal in die Hand nehmen können.“

Dies sei eine allzu häufige Erfahrung unter indigenen Unternehmern, sagt er Skya Ducheneaux, ebenfalls Mitglied des Stammes der Cheyenne River Sioux und Gründer der auf die Ureinwohner ausgerichteten Community Development Financial Institution (CDFI) Akiptan.„Viele einheimische Produzenten sind nicht in der Lage, ihr Land in ihrer Bilanz auszuweisen, sodass sie diesen Wert nicht nutzen können“, erklärt sie.„Wenn Sie nicht über so viel Eigenkapital verfügen, das Sie nutzen können, halten die Kreditinstitute Sie für riskant, und aus diesem Grund erhalten Sie kürzere Rückzahlungsfristen und höhere Zinssätze.Am Ende stecken Sie in diesem Kreislauf des bloßen Überlebens fest.“

Regenerative Praktiken – die meisten davon sind bereits in den Steuerhäusern indigener Landwirte und Viehzüchter verankert, weil sie sich stärker an ihnen orientieren und oft darauf basieren traditionelle Praktiken– sind viel schwieriger einzusetzen, weil sie teurer und arbeitsintensiver sind.

Brewer hat sich für die Teilnahme an der EDF/IAC-Studie entschieden, weil sie quantitative Daten sowohl zu diesen Kosten – einschließlich Finanzinvestitionen und Kreditbedingungen – als auch zu den Vorteilen von Investitionen in regenerative Praktiken, wie Rentabilität, Verbesserung der Bodengesundheit, Futterqualität, liefern wird. und Viehwachstum.Um diese Informationen zu sammeln, erhält die Pilotkohorte technische Unterstützung vom IAC-Team und nimmt daran teil Minnesota Farm Business Management-Programm.Angeboten über die Minnesota State Colleges und Universitäten System bietet es individuelle Finanzschulungen wie das Führen von Aufzeichnungen und Leistungsanalysen.

Fanny Brewer, IAC-Spezialistin für technische Hilfe in der Region Great Plains, bespricht mit Jess Brewer die Projekte zur regenerativen Landwirtschaft.(Foto mit freundlicher Genehmigung des Intertribal Agriculture Council, www.indianag.org)

Alle in der Studie untersuchten Produzenten züchten Vieh, einige bauen auch Feldfrüchte an.Viele sind dabei, von extraktiveren konventionellen Methoden auf regenerative Praktiken umzusteigen, wobei die Daten von 2022 bis 2024 gesammelt werden.Obwohl die vollständigen Ergebnisse erst nach Abschluss des Projekts vorliegen werden, entwickeln die Forscher Zwischenfallstudien, darunter eine, die noch vor Jahresende veröffentlicht werden soll.

Die Forscher hoffen, dass die Studie die Produzenten zur Übernahme ermutigt klimafreundliche Praktiken, wie zum Beispiel die Verwendung adaptiver Beweidung, der Anbau von Zwischenfrüchten und die Reduzierung der Bodenbearbeitung.Das größere Ziel besteht jedoch darin, die Finanzinstitute dazu zu drängen, ihr Verständnis für indigene Viehzüchter und Landwirte zu überdenken, die aufgrund ihres begrenzten Eigenkapitals oft als risikoreich gelten.

Die Umstellung auf regenerative Praktiken kann drei bis fünf Jahre dauern und die Rentabilität während des Übergangs um bis zu 40 US-Dollar pro Hektar verringern aktuelle Forschung vom World Business Council for Sustainable Development One Planet Business für Biodiversität Koalition.Langfristig können Landwirte und Viehzüchter jedoch mit einer Kapitalrendite von 15 bis 25 Prozent und einem Gewinnwachstum von bis zu 120 Prozent rechnen, heißt es in der Studie, die öffentliche und private Unterstützung fordert, um diese Belastungen für die einzelnen Unternehmer zu lindern.

Während der Begriff „regenerative Landwirtschaft“ noch nicht auf vielen Lebensmitteletiketten auftaucht, erwarten eine ganze Reihe von Interessengruppen – darunter Marketingabteilungen von Unternehmen und einzelne Produzenten, die auf eine höhere Prämie hoffen –, dass der Begriff in Zukunft auf dem Verbrauchermarkt breiter aufgegriffen wird Jahre.Gleichzeitig haben die USADas Landwirtschaftsministerium investiert stark in neue und bestehende Kohlenstoffmärkte, um Landwirte für den Kohlenstoff zu belohnen, den sie auf ihren Farmen speichern.

Obwohl sie nicht im Mittelpunkt der aktuellen Studie stehen, sagt Tomie Peterson (Cheyenne River Sioux), Direktor von IAC Regenerative Economies: „Kohlenstoffgutschriften sind eine Chance, über die ich einheimischen Produzenten mehr Aufklärung bieten möchte.“

Ducheneaux ist optimistisch, dass die EDF/IAC-Studie traditionelle Kreditgeber dazu veranlassen wird, indigene Unternehmer, die daran interessiert sind, ihre bestehenden regenerativen Praktiken aufzunehmen oder hervorzuheben, besser zu unterstützen, ähnlich wie es bereits auf die einheimische Bevölkerung ausgerichtete Finanzinstitute für Gemeindeentwicklung tun.„Wir haben all diese anekdotischen Beweise für die positiven Auswirkungen der regenerativen Landwirtschaft im indischen Land, aber wir haben nicht die quantitativen Daten, die der Rest der Welt gerne sieht“, sagt sie.„Diese Studie ist wirklich bahnbrechend, denn sie wird das, was wir bereits wissen, stärken, die Türen für noch mehr Produzenten öffnen und die Wirkung auf das gesamte indische Land ausweiten.“

Obwohl auch sie bestrebt ist, diese sogenannten Kreditwüsten anzugehen, die erhebliche Überschneidungen mit Stammesgebieten aufweisen, möchte Peterson die Erwartungen darüber, was diese Initiative realistisch erreichen kann, in den Griff bekommen.„Die Studie versucht nur, die Fakten herauszufinden;Ich weiß nicht, ob wir Barrieren überwinden können“, sagt sie offen.Dennoch ist sie zuversichtlich, dass die Projektergebnisse den Kohortenteilnehmern helfen werden, besser zu verstehen, ob und wie sich ihre Praktiken auszahlen, und so fundierte Geschäftsentscheidungen zu treffen.

„Das Nahrungsmittelsystem in Nordamerika ist sehr brüchig geworden, daher ist ein neues Landwirtschaftsmodell, das sich auf Gemeinschaft und Verbindung mit der Natur konzentriert, wirklich wichtig.“

Diese Studie steht in engem Einklang mit dem Ziel des EDF, klimafreundliche landwirtschaftliche Praktiken zu fördern und gleichzeitig den Erzeugern dabei zu helfen, sich auf die eskalierenden Auswirkungen der Klimakrise vorzubereiten und diese abzumildern.

„Der Klimawandel betrifft vor allem Landwirte und Viehzüchter im ganzen Land“, sagt EDF Climate-Smart Agriculture Manager Vincent Gauthier.„Wir konzentrieren uns auf die Entwicklung von Lösungen, die es Landwirten ermöglichen, in die Widerstandsfähigkeit ihrer Betriebe gegenüber diesen Wetterextremen und sich ändernden Bedingungen zu investieren.“

Gauthier, Peterson und die Studienleiter haben die Sprache, die sie zur Definition des Projekts gewählt haben, sehr bewusst gewählt, da regenerative Landwirtschaft in den indigenen Gemeinschaften, die sie nutzten, ein heißes Thema ist traditionelles ökologisches Wissen Lange bevor Landwirte und Unternehmen begannen, Begriffe wie regenerativ oder biologisch zu verwenden.Gauthier erklärt, dass das Team zu einer Definition von „regenerativer Energie“ gelangt ist, die ihrer Meinung nach über Geografien und Methoden hinausgeht:ein ganzheitlicher Ansatz zur Revitalisierung von Land und Ökosystemen, der sich auf die Verbesserung der Fähigkeit des Bodens zur Regeneration im Laufe der Zeit konzentriert, indem er das gesamte Ökosystem, einschließlich Mensch und Tierwelt, einbezieht.

Landwirt-Forscher Jonathan Lundgren, dessen Basis 1.000 Farmen-Initiative zielt ebenfalls auf die Untersuchung und Quantifizierung regenerativer Agrarsysteme ab und stellt fest, dass ein umfassenderer Paradigmenwechsel von entscheidender Bedeutung ist.Er unterstreicht, wie wichtig konkrete Daten – über Bodenkohlenstoff, Sequestrierung, Umkehr der Wüstenbildung, Förderung der Artenvielfalt, erhöhte Widerstandsfähigkeit landwirtschaftlicher Betriebe und Ähnliches – sind, um Finanzinstitute dazu zu bewegen, in Produzenten zu investieren, die Praktiken anwenden, die viele von ihnen noch nie gesehen oder gehört haben .

„Das Nahrungsmittelsystem in Nordamerika ist sehr brüchig geworden, daher ist ein neues Landwirtschaftsmodell, das sich auf Gemeinschaft und Verbindung mit der Natur konzentriert, wirklich wichtig“, sagt er.

Lundgren sieht auch indigene Produzenten als eine ideale Gruppe, um mehr Investitionen zu erhalten, da viele bereits über die Erfahrung und die Werkzeuge verfügen, um die Bemühungen voranzutreiben, eine größere Bewegung hin zu regenerativeren Praktiken herbeizuführen.„Traditionelle indigene Ernährungssysteme haben ein tieferes Verständnis dafür, warum das Land und das Leben um sie herum für das langfristige Glück und die Widerstandsfähigkeit ihrer Kultur und Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung sind.“

Ducheneaux und viele Vordenker zustimmen.Sie behaupten, dass eine Umarmung von Indigenes Wissen ist von entscheidender Bedeutung, um die Auswirkungen des Klimawandels in den kommenden Jahren abzumildern.Denn obwohl die Ureinwohner nur 5 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen, schützen sie ihre Umgebung 85 Prozent der globalen Artenvielfalt.

„Einheimische Produzenten betreiben seit jeher regenerative Landwirtschaft“, bekräftigt sie.„Ich hoffe, dass das ökologische Wissen der Stämme stärker erforscht wird, damit die amerikanische Landwirtschaft als Ganzes beginnen kann, sich selbst zu heilen, und wir alle uns bei der Pflege des Landes an einen höheren Standard halten können, damit es sich im Gegenzug um das Land kümmern kann.“ von uns.“

Zurück in South Dakota möchte die Rancherin Fanny Brewer dabei helfen, diesen Wandel einzuleiten, aber sie braucht die Unterstützung der USA.Lebensmittelsystem, um eine Auffahrt bereitzustellen, die dies ermöglicht.

„Ich wünschte, in diesem Land könnte man mehr Geld verdienen, indem man einfach das Richtige tut – aber so ist das nicht“, sagt sie.„Ich habe vier Kinder, die ich großziehen, ernähren und kleiden möchte, also kann ich nicht etwas tun, nur weil ich eine Leidenschaft dafür habe.Ich hoffe, diese Studie hilft den Menschen zu erkennen, dass man das Richtige für die Umwelt und die Gesundheit von Mensch und Tier tun kann und dass man es trotzdem schaffen kann.Man kann ein guter Verwalter sein und sich finanziell trotzdem über Wasser halten.“

Quelle : Ziviles Essen