先住民農場における再生型農業への投資の根拠を築く

ファニー ブリュワーさんの家族は 3 世代にわたり、サウスダコタ州の同じ土地で牧場を経営してきました。 ツィーバッハ郡. 。140万エーカーの敷地の一部を含む シャイアン リバー スー保護区, 、彼女が育ったこの郡は、 米国の最も貧しい地域. 。しかし、ブリューワーさん、夫、そして4人の子供たちにとって、それは繁栄を意味する。

醸造家たちは、所有地、部族の借地、土地を組み合わせた 12,000 エーカーの草原で牛を飼い、アルファルファを栽培しています。 連邦信託地. 。この複雑な取り決めは珍しいことではありません 先住民生産者, を経験する人 独特のハードル のような 金融融資差別, 限られた土地所有の機会, 、 追加 ガバナンスの要件, 、 そして 不釣り合いに高い貧困率 の結果として 植民地主義.

「ネイティブの家族の中には、何世代にもわたってそのような富を築くことのできない人もいますが、私たちの非ネイティブの隣人は、家族が 1800 年代後半から土地を所有しており、ビジネスを成長させることができています。」

これらの体系的な障害にもかかわらず、ブルワーズの工場はアルファルファのローテーションの間に作物をカバーし、ほとんどの従来の操業よりも作物に使用する化学薬品の量を減らしています。彼らは、より多くの土地で、適応的で複数のパドック放牧を含む、より再生可能な牧場慣行を利用し、それらの慣行が投資する価値があることを証明したいと考えています。

こうした理由から、この牧場は、 3年間の勉強 からの 環境防衛基金 (EDF)と 部族間農業評議会 (IAC) は、ノースダコタ、サウスダコタ、ネブラスカ、モンタナの先住民牧場主や農民の間で再生農業の利点と障壁を調査しています。

「土地の賃貸借の変動性と、それが銀行からの借入力にどのように影響するかは、先住民生産者にとって常に困難でした」とIACの委員も務めるブリューワー氏は言う。 グレート プレーンズ技術支援スペシャリスト. 。「ネイティブの家族の中には、何世代にもわたってそのような富を築くことのできない人もいますが、私たちの非ネイティブの隣人は、家族が 1800 年代後半から土地を所有しており、ビジネスを成長させることができました。これらは私たちが直面しなければならない厳しい現実です。」

彼女は、望ましい土地が売りに出たときの最近の例を挙げました。地元の非先住民牧場主は、自分の所有する土地を活用し、その不動産を購入するためにすぐに銀行融資を確保することができましたが、ブリューワーさんは、家族がすべてを所有しているわけではないため、家畜、機械、その他の有形資産を担保として差し出す必要がありました。彼らの土地を評価するには数週間かかりました。

「私は彼女に何の反対もありませんが、私たちの物事に対するアプローチの仕方がどれほど違うのか、それまでは知りませんでした」とブリューワーは言う。「当時、私は米国に信託されていた土地の一部を引き揚げることを選択しました。政府にそれを証書のステータスにしておくと、次回銀行に行くとき、私はより多くの権限を得ることができます。私の行動を疑問視する人もいますが、これは私たちが自分たちの運命をコントロールできるように、家族のためにしなければならなかった選択です。」

これは先住民の起業家の間ではあまりにも一般的な経験である、と言う スカイア・デュシュノー, 、シャイアンリバースー族のメンバーでもあり、先住民中心のコミュニティ開発金融機関（CDFI）の創設者でもあります。 アキプタン. 。「多くの先住民生産者は自分たちの土地を貸借対照表に載せることができないため、その価値を活用することができません」と彼女は説明します。「活用できる自己資本が少ないと、金融機関はリスクがあると判断し、そのため返済期間が短くなり、金利が高くなります。ただ生き残るというサイクルにはまり込んでしまうのです。」

再生的実践 - そのほとんどは、先住民族の農民や牧場主の操舵室にすでに組み込まれています。なぜなら、それらは先住民族の考え方とより密接に連携しており、多くの場合、それに基づいているからです。 伝統的な習慣-高価で労働集約的であるため、雇用するのがはるかに困難です。

ブリュワー氏が EDF/IAC 研究に参加することを選んだのは、金融投資や融資条件を含むこれらのコストと、収益性、土壌の健全性の改善、飼料の品質など、再生慣行への投資の利点の両方に関する定量的なデータが得られるからです。そして家畜の成長。その情報を収集するために、パイロット コホートは IAC チームから技術支援を受け、 ミネソタ州農場経営管理プログラム. 。を通じて提供されます ミネソタ州立大学および大学 システムを利用して、記録管理やパフォーマンス分析などの金融教育をマンツーマンで提供します。

グレート プレーンズ地域の IAC 技術支援スペシャリストであるファニー ブリュワー氏が、ジェス ブリュワー氏と再生農業プロジェクトについて語ります。(写真提供：部族間農業評議会、www.indianag.org)

研究対象となった生産者は全員家畜を飼育しており、作物も栽培している生産者もいます。多くは、より抽出性の高い従来の手法から再生手法への移行過程にあり、2022 年から 2024 年にかけてデータが収集されています。プロジェクトが完了するまで完全な結果は得られませんが、研究者らは中間の事例研究を開発中で、その中には年末までに発表される予定のものもあります。

研究者らは、この研究が生産者の採用促進につながることを期待している。 気候に配慮した実践, 適応放牧の利用、被覆作物の植栽、耕作の削減など。しかし、より大きな目標は、金融機関に対し、限られた自己資本を考えると高リスクとみなされがちな先住民族の牧場主や農民に対する理解を再構築するよう促すことだ。

によれば、再生手法への移行には 3 ～ 5 年かかり、移行中に収益性が 1 エーカーあたり最大 40 ドル減少する可能性があります。 最近の研究 持続可能な開発のための世界経済人会議による 生物多様性のためのワン・プラネット・ビジネス 連合。しかし研究によると、農家や牧場主は長期的には15～25％の投資収益率と最大120％の利益成長が期待でき、個人事業主にかかる負担を軽減するために官民の支援が求められている。

再生型農業という用語はまだ多くの食品ラベルには登場していませんが、企業のマーケティング部門やより高いプレミアムを獲得したい個人生産者を含む幅広い関心が、今後消費者市場でこの用語がより広く受け入れられることを期待しています。年。同時に、米国も農務省は、生産者が農場に蓄えた炭素に対して報酬を与えることを目的とした新規および既存の炭素市場に多額の投資を行っています。

これらは現在の研究の焦点では​​ありませんが、IAC再生経済ディレクターのトミエ・ピーターソン氏（シャイアン・リバー・スー）は、「炭素クレジットは機会であり、先住民の生産者にさらに教育を提供したいと考えています。」と述べています。

デュシュノー氏は、EDF/IACの調査により、従来の金融機関が、先住民に焦点を当てたコミュニティ開発金融機関がすでに行っている方法と同様の方法で、既存の再生実践を取り上げたり強調したりすることに関心のある先住民起業家をより良く支援するようになるだろうと楽観視している。「私たちは、インドの国における再生農業のプラスの影響に関する逸話的証拠をすべて持っていますが、世界の他の国々が知りたがっている定量的なデータを持っていません」と彼女は言います。「この研究は、私たちがすでに知っていることを補強し、さらに多くの生産者に扉を開き、インド全土に影響を広げるため、本当に画期的です。」

ピーターソン氏も、部族の領土と顕著に重複している、いわゆる信用砂漠に対処したいと熱望しているが、この取り組みが現実的に何を達成できるかについての期待を管理したいと考えている。「この研究は単に事実を見つけようとしているだけです。壁を乗り越えられるかどうかは分かりません」と彼女は率直に言う。そうは言っても、プロジェクトの調査結果は、コホート参加者が自分たちの実践が成果を上げているかどうか、そしてどのように成果を上げているかをよりよく理解し、情報に基づいたビジネス上の意思決定を行うのに役立つと彼女は確信しています。

「北米の食料システムは非常に脆弱になっているので、コミュニティと自然界とのつながりに焦点を当てた新しい農業モデルが非常に重要です。」

この研究は、気候変動に有益な農業慣行を促進すると同時に、生産者が気候危機の拡大する影響に備え、軽減するのにも役立つというEDFの目的と密接に一致しています。

「気候変動は全国の農家や牧場主に大きな影響を与えています」とEDF気候スマート農業マネージャーは語る ヴァンサン・ゴーティエ. 。「私たちは、農家が異常気象や変化する条件に対する農場の回復力に投資できるソリューションの開発に焦点を当てています。」

ゴーティエ、ピーターソン、そして研究リーダーらは、プロジェクトを定義するために選んだ言葉に非常に意図的なものを選んだ。なぜなら、再生農業は先住民コミュニティ内で注目を集めているテーマだからだ。 伝統的な生態学的知識 農家や企業が再生やオーガニックなどの用語を使い始めるずっと前からです。ゴーティエ氏は、チームは地域や方法論を超えた再生の定義にたどり着いたと説明しています。人間や野生動物を含む生態系全体を巻き込むことで、時間の経過とともに土壌が再生する能力を向上させることに焦点を当てた、土地と生態系を活性化するための総合的なアプローチです。

農民研究者 ジョナサン・ラングレン, 、その草の根 1,000 農園イニシアチブ も同様に、再生型農業システムの研究と定量化を目的としているが、より大きなパラダイムシフトが重要であると指摘している。同氏は、土壌炭素、隔離、砂漠化の逆転、生物多様性の促進、農場の回復力の向上などに関するハードデータが、金融機関の多くが見たことも聞いたこともない手法を採用する生産者への投資を促す上でいかに重要であるかを強調している。 。

「北米の食料システムは非常に脆弱になっているので、コミュニティと自然界とのつながりに焦点を当てた新しい農業モデルが非常に重要です」と彼は言います。

ラングレン氏はまた、先住民生産者はより多くの投資を受ける理想的なグループであると考えている。なぜなら、先住民生産者の多くは、より再生可能な実践に向けたより大きな動きをもたらす取り組みの先頭に立つための経験とツールをすでに持っているからである。「伝統的な先住民族の食システムは、土地とその周囲の生活が彼らの文化とコミュニティの長期的な幸福と回復力にとって不可欠である理由をより深く理解しています。」

デュシュノーと多くの 思想的指導者 同意する。彼らは、次のような抱擁を主張する。 先住民族の知識 今後数年間の気候変動の影響を軽減する上で極めて重要です。結局のところ、先住民族は世界人口のわずか 5 パーセントに過ぎませんが、彼らは周囲の人々を守っています。 85パーセント 地球規模の生物多様性。

「地元の生産者は太古の昔から再生型農業を行ってきました」と彼女は断言します。「部族の生態学的知識についての研究がもっと行われ、アメリカの農業産業全体が自力で回復し始め、私たち全員が土地の手入れにおいてより高い基準を維持できるようになり、その見返りとして土地の手入れができるようになることを願っています」私たちの。」

サウスダコタ州に戻った牧場主ファニー・ブリュワーさんは、その変化の先導を手伝いたいと考えているが、米国の助けが必要だ。それを可能にする入口を提供する食料システム。

「この国では、正しいことをするだけでもっとお金が儲かればいいのにと思いますが、そうはいかないのです」と彼女は言う。「私には 4 人の子供がおり、それらを育て、食べさせ、衣服を着せようとしているので、ただ情熱を持っているだけで何かをすることはできません。この研究が、環境と人間と動物の健康のために正しい行動ができること、そしてそれでもやり遂げることができるということを人々が理解するのに役立つことを願っています。優れた管理者でありながら、経済的に余裕を保つこともできます。」

ソース ： シビル・イーツ