动物权利活动人士报告称，特伦托杀死熊，博尔扎诺杀死狼

博尔扎诺省已授权在 Val Venosta 杀死两只狼。烟波：“政客的恐怖活动只会助长偷猎”

罗马 — — 国家动物保护局根据博尔扎诺省省长 8 月 12 日星期一发布的法令启动其法律办公室，“该法令 授权在 Val Venosta 杀死两只狼”。根据博尔扎诺省省长签署的条款，“他显然不想被他的‘同事’毛里齐奥·富加蒂超越”，谴责恩帕，“这些动物可能参与了在两个月的课程”。恩帕观察到，在一段时间内，“这些动物的主人将有机会制定适当的对策，以避免再次发生所谓的捕食行为”。然而，其方式“都有待核实”。

为此，动物权利协会除了发出紧急呼吁对该法令提出质疑外，还要求查阅林业部关于涉嫌捕食的报告以及伊斯普拉关于杀害两只动物的意见。该协会报告称：“正如该省自己所承认的那样，环境研究与保护研究所不会深入探讨问题的实质，而只会表达一致的意见。”

“这是一个矛盾的情况。恩帕解释说，据我们所知，伊斯普拉没有对具体案件发表评估，例如与预防方法有关的评估，也没有说博尔扎诺省可以继续杀狼。Ispra仅表示该法令符合该省于2023年批准的杀狼法。考虑到该研究所应该对环境和非法律问题做出裁决，这相当奇怪”。

简而言之，根据动物保护协会的说法，“这个故事比 Kompatscher 在他的命令中声称的要黑暗得多”。“应用了哪些以及多少种预防方法？有何功效？最近的电气化设备是否完好无损且功能齐全，或者像去年在特伦蒂诺发生的类似情况一样，它们的维护状况是否不佳？是否有夜间庇护所，或者动物是否被遗弃在自己的装置中？最重要的是——动物权利协会问道——为什么在两个月的时间里就有 30 只动物遭到捕食，而且没有采取适当的措施来保护它们？

对于烟波来说，“这件事几乎没有确定性。其中之一是日期和事实的巧合，康帕舍尔本人在一年前发布了另一项杀戮命令，总是在仲夏，而且总是针对两只狼标本”。恩帕回忆说，当时博尔扎诺地区行政法院制止了一项真正的“复印法令”。但在瓦尔韦诺斯塔事件中“还有另一个确定性：那 一些政治体制倡导者和一些极端主义贸易协会煽动的恐怖活动给偷猎火上浇油 并鼓励犯罪行为，就像在“孪生省”特伦托发生的那样。杀戮令不是也永远不可能成为解决方案，但杀戮令本身就是问题：人类无法与狼、熊以及更广泛的所有野生动物共存”。