Trento mata ursos e Bolzano mata lobos, relatam ativistas dos direitos dos animais

A província de Bolzano autorizou a matança de dois lobos em Val Venosta.Enpa:“As campanhas terroristas dos políticos só ajudam a caça furtiva”

ROMA – A Agência Nacional de Proteção Animal ativa seu escritório jurídico com base na portaria emitida na segunda-feira, 12 de agosto, pelo presidente da Província de Bolzano, Arno Kompatscher, “que autoriza a matança de dois lobos em Val Venosta“.Segundo a disposição assinada pelo presidente da Província de Bolzano, “que evidentemente não quer ser superado pelo seu 'colega' Maurizio Fugatti”, denuncia a Enpa, “os animais teriam estado envolvidos em episódios de predação ocorridos ao longo do curso de dois meses".Um período de tempo, este, que, observa a Enpa, “teria dado aos proprietários dos animais criados a oportunidade de preparar contramedidas adequadas para evitar a repetição das alegadas predações”.Cujas modalidades, no entanto, “devem ser todas verificadas”.

Por este motivo, a associação de direitos dos animais, além de contestar a portaria com um recurso urgente, solicita acesso ao relatório do Departamento Florestal sobre a alegada predação e ao parecer de Ispra sobre o abate dos dois animais.“Conforme admitido pela própria Província, o Instituto de Investigação e Protecção Ambiental não iria entrar no mérito da questão, limitando-se simplesmente a expressar uma opinião de congruência”, relata a associação.

“É uma situação paradoxal.Pelo que sabemos - explica a Enpa - Ispra não faz avaliações sobre o caso concreto, por exemplo em relação aos métodos de prevenção, e não diz que a província de Bolzano pode proceder à matança de lobos.Ispra apenas afirma que aquela portaria cumpre a lei de matança de lobos aprovada pela própria Província em 2023.O que seria bastante estranho considerando que o Instituto deveria decidir sobre questões ambientais e não jurídicas”.

Em suma, segundo a Animal Protection, “a história é muito mais sombria do que Kompatscher afirma em seu despacho”.“Quais e quantos métodos de prevenção foram aplicados?Com que eficácia?Os recentes eletrificados estavam intactos e em pleno funcionamento ou, como aconteceu no ano passado num caso semelhante no Trentino, estavam em mau estado de manutenção?Existiam abrigos noturnos ou os animais eram abandonados à própria sorte?Acima de tudo - pergunta a associação pelos direitos dos animais - como foi possível que 30 animais tenham sido vítimas de rapina no espaço de dois meses e não tenham sido tomadas as medidas adequadas para os proteger?

Para a Enpa “há muito poucas certezas nesta matéria.Uma delas é a singular coincidência, tanto de datas como de factos, com outra ordem de assassinato emitida pelo próprio Kompatscher há exactamente um ano, sempre em pleno verão e sempre contra dois exemplares de lobo".Uma verdadeira “portaria de fotocópia” que, lembra a Enpa, foi barrada naquela ocasião pelo Tribunal Administrativo Regional de Bolzano.Mas no caso Val Venosta “há também outra certeza:Que as campanhas terroristas alimentadas por alguns expoentes político-institucionais e algumas associações comerciais extremistas acrescentam lenha ao fogo da caça furtiva e encorajar actos criminosos, tal como está a acontecer na “província gémea” de Trento.As ordens de morte não são e nunca poderão ser uma solução, mas são elas mesmas o problema:incapacidade do homem de coexistir com lobos, ursos e, mais genericamente, com todos os animais selvagens".