Тренто убивает медведей, а Больцано убивает волков, сообщают защитники прав животных

Провинция Больцано санкционировала убийство двух волков в Валь Веноста.Энпа:«Террористические кампании политиков только способствуют браконьерству»

РИМ – Национальное агентство по защите животных активирует свой юридический офис на основании указа, изданного в понедельник, 12 августа, президентом провинции Больцано Арно Компачером, «который разрешает убийство двух волков в Валь Веноста«.Согласно положению, подписанному президентом провинции Больцано, «который, очевидно, не хочет, чтобы его «коллега» Маурицио Фугатти отставал от него», осуждает Энпа, «животные были бы вовлечены в эпизоды хищничества, которые произошли в курс два месяца».Это период времени, который, как отмечает Энпа, «дал бы владельцам выращенных животных возможность подготовить адекватные контрмеры, чтобы избежать повторения предполагаемых случаев нападения хищников».Однако условия этого процесса «все подлежат проверке».

По этой причине ассоциация по защите прав животных, помимо оспаривания постановления с помощью срочной апелляции, запрашивает доступ к отчету Департамента лесного хозяйства о предполагаемом хищничестве и заключению Испы об убийстве двух животных."Как призналась в самой провинции, Институт исследований и охраны окружающей среды не стал бы вдаваться в суть вопроса, а просто ограничился бы выражением созвучного мнения", - сообщили в ассоциации.

«Это парадоксальная ситуация.Насколько нам известно, - поясняет Энпа, - Испра не высказывает оценок по конкретному случаю, например, в отношении методов профилактики, и не говорит, что провинция Больцано может продолжить убийство волков.Испра лишь говорит, что это постановление соответствует закону об убийстве волков, одобренному самой провинцией в 2023 году.Что было бы довольно странно, учитывая, что Институт должен выносить решения по экологическим и неправовым вопросам».

Короче говоря, по мнению защиты животных, «эта история гораздо мрачнее, чем то, что утверждает Компачер в своем приказе».«Какие и сколько методов профилактики применялись?С какой эффективностью?Были ли последние электрифицированные автомобили целыми и полностью функциональными или, как это произошло в прошлом году в аналогичном случае в Трентино, они находились в плохом состоянии?Были ли ночные приюты или животные были брошены на произвол судьбы?Прежде всего, задается вопросом Ассоциация по защите прав животных, как могло случиться, что в течение двух месяцев на 30 животных охотились и не были приняты соответствующие меры для их защиты?

Для Энпа «в этом вопросе очень мало уверенности.Одним из них является уникальное совпадение дат и фактов с другим приказом об убийстве, изданным самим Компачером ровно год назад, всегда в середине лета и всегда против двух особей волков».Настоящее «постановление о фотокопировании», которое, как вспоминает Энпа, было в тот раз приостановлено Региональным административным судом Больцано.Но в деле Валь-Веносты «есть и другая уверенность:Что террористические кампании, разжигаемые некоторыми политико-институциональными деятелями и некоторыми экстремистскими торговыми ассоциациями, подливают масла в огонь браконьерства и поощрять преступные действия, как это происходит в «провинции-побратиме» Тренто.Приказы об убийстве не являются и никогда не могут быть решением, но сами по себе являются проблемой:неспособность человека сосуществовать с волками, медведями и вообще со всеми дикими животными».