동물 권리 운동가들은 트렌토가 곰을 죽이고 볼차노가 늑대를 죽였다고 보고했습니다.

볼차노(Bolzano) 지방은 발 베노스타(Val Venosta)에서 늑대 두 마리를 죽이는 것을 승인했습니다.엔파:"정치인의 테러 활동은 밀렵에만 도움이 된다"

로마 – 국립 동물 보호국은 8월 12일 월요일 볼차노 지방 대통령 아르노 콤파처(Arno Kompatscher)가 발표한 조례에 따라 법률 사무소를 활성화합니다. Val Venosta에서 두 마리의 늑대를 죽이는 것을 승인합니다.“."그의 '동료'인 마우리치오 푸가티(Maurizio Fugatti)에게 뒤처지기를 분명히 원하지 않는" 볼차노(Bolzano) 지방의 대통령이 서명한 조항에 따르면, 엔파는 "그 동물들은 과거에 발생한 포식 사건에 연루되었을 것입니다. 두 달 동안."Enpa는 이 기간이 "사육된 동물의 소유자에게 포식 혐의의 반복을 피하기 위해 적절한 대응책을 준비할 수 있는 기회를 제공했을 것"이라고 관찰합니다.그러나 그 양식은 "모두 검증되어야 한다".

이러한 이유로 동물권리협회는 긴급 항소로 조례에 이의를 제기하는 한편, 포식 혐의에 대한 산림청 보고서와 두 동물의 살해에 대한 이스프라 의견에 대한 접근권을 요청합니다.“주 자체가 인정한 바와 같이, 환경 연구 및 보호 연구소는 이 문제의 장점을 다루지 않고 단순히 일치하는 의견을 표명하는 데만 국한될 것입니다.”라고 협회는 보고합니다.

“역설적인 상황이다.우리가 아는 바에 따르면 Enpa는 설명합니다. Ispra는 예를 들어 예방 방법과 관련된 특정 사례에 대한 평가를 표현하지 않으며 볼차노 지방이 늑대 살해를 진행할 수 있다고 말하지 않습니다.이스프라는 해당 조례가 2023년에 주정부가 승인한 늑대살해법을 준수한다고만 밝혔습니다.연구소가 환경 문제와 비법적 문제를 판결해야 한다는 점을 고려하면 이는 다소 이상할 것입니다."

간단히 말해서, Animal Protection에 따르면, "이야기는 Kompatscher가 그의 순서대로 주장하는 것보다 훨씬 더 어둡습니다".“어떤 예방 방법이 얼마나 적용됐나요?어떤 효과가 있습니까?최근 전기화된 장치는 온전하고 완벽하게 작동했습니까? 아니면 작년에 Trentino에서 비슷한 경우에 발생한 것처럼 유지 관리 상태가 좋지 않았습니까?야간 대피소가 있었나요? 아니면 동물들이 제멋대로 버려졌나요?무엇보다 동물권리협회는 두 달 동안 30마리의 동물을 잡아먹혔는데도 그들을 보호하기 위한 적절한 조치가 취해지지 않은 것이 어떻게 가능했느냐고 묻습니다.

Enpa에 따르면 "이 문제에 대해서는 확실성이 거의 없습니다.그 중 하나는 정확히 1년 전 Kompatscher 자신이 내린 또 다른 살해 명령과 날짜 및 사실의 기이한 우연이며, 항상 한여름에 항상 두 마리의 늑대 표본에 대해 이루어졌습니다."Enpa가 회상하는 진정한 "복사 조례"는 당시 볼차노 지방 행정 법원에 의해 중단되었습니다.그러나 Val Venosta 사건에는 "또 다른 확실성이 있습니다.저것 일부 정치 제도 옹호자들과 일부 극단주의 무역 협회가 부추긴 테러리스트 캠페인은 밀렵의 불길을 더욱 가중시키고 있습니다. 트렌토의 '쌍둥이 지방'에서 일어나고 있는 것과 마찬가지로 범죄 행위를 조장합니다.살인 명령은 해결책이 아니며 해결책이 될 수도 없지만 그 자체가 문제입니다.인간은 늑대, 곰, 더 일반적으로는 모든 야생 동물과 공존할 수 없습니다."