Trento mata osos y Bolzano mata lobos, informan activistas por los derechos de los animales

La provincia de Bolzano ha autorizado la matanza de dos lobos en Val Venosta.Enpa:"Las campañas terroristas de los políticos sólo ayudan a la caza furtiva"

ROMA – La Agencia Nacional de Protección Animal activa su oficina jurídica tras la ordenanza emitida el lunes 12 de agosto por el presidente de la provincia de Bolzano, Arno Kompatscher, “que autoriza la matanza de dos lobos en Val Venosta“.Según la disposición firmada por el presidente de la provincia de Bolzano, "que evidentemente no quiere ser menos que su 'colega' Maurizio Fugatti", denuncia Enpa, "los animales habrían estado involucrados en episodios de depredación ocurridos a lo largo del transcurso de dos meses".Un período de tiempo que, observa Enpa, "habría dado a los propietarios de los animales criados la oportunidad de preparar contramedidas adecuadas para evitar la repetición de las supuestas depredaciones".Cuyas modalidades, sin embargo, "están todas por verificar".

Por este motivo, la asociación animalista, además de impugnar la ordenanza con un llamamiento urgente, solicita acceso al informe del Departamento Forestal sobre la supuesta depredación y al dictamen de Ispra sobre la matanza de los dos animales.“Como admitió la propia Provincia, el Instituto de Investigación y Protección Ambiental no entraría en el fondo de la cuestión sino que simplemente se limitaría a expresar una opinión de congruencia”, informa la asociación.

“Es una situación paradójica.Por lo que sabemos - explica Enpa - Ispra no expresa valoraciones sobre el caso concreto, por ejemplo en relación con los métodos de prevención, y no dice que la provincia de Bolzano pueda proceder con la matanza de lobos.Ispra se limita a decir que esa ordenanza cumple con la ley de matanza de lobos aprobada por la propia Provincia en 2023.Lo cual sería bastante extraño teniendo en cuenta que el Instituto debería pronunciarse sobre cuestiones medioambientales y extrajudiciales".

En resumen, según Animal Protection, "la historia es mucho más oscura de lo que Kompatscher afirma en su orden".“¿Cuáles y cuántos métodos de prevención se han aplicado?¿Con qué eficacia?¿Estaban intactos y en pleno funcionamiento los recientes electrificados o, como ocurrió el año pasado en un caso similar en Trentino, estaban en mal estado de mantenimiento?¿Había refugios nocturnos o los animales estaban abandonados a su suerte?Sobre todo - se pregunta la asociación animalista - ¿cómo es posible que 30 animales hayan sido atacados en dos meses y no se hayan tomado las medidas adecuadas para protegerlos?

Para la Enpa "hay muy pocas certezas al respecto.Uno de ellos es la singular coincidencia, tanto de fechas como de hechos, con otra orden de matanza dictada por el propio Kompatscher hace exactamente un año, siempre en pleno verano y siempre contra dos ejemplares de lobo".Una verdadera "ordenanza sobre fotocopias" que, recuerda Enpa, fue suspendida en aquella ocasión por el Tribunal Administrativo Regional de Bolzano.Pero en el asunto Val Venosta "hay también otra certeza:Eso Las campañas terroristas alimentadas por algunos exponentes político-institucionales y algunas asociaciones comerciales extremistas añaden más leña al fuego de la caza furtiva. y fomentar actos criminales, como ocurre en la "provincia gemela" de Trento.Las órdenes de matar no son ni podrán ser nunca una solución, pero son en sí mismas el problema:la incapacidad del hombre para convivir con los lobos, los osos y, en general, con todos los animales salvajes".