巴塔哥尼亚的创始人放弃了他的公司来应对气候变化和促进保护：已回答 5 个问题

巴塔哥尼亚创始人伊冯·乔伊纳德, ，他的妻子和两个成年子女已将户外服装公司的所有权不可撤销地转让给一系列信托和非营利组织。

从现在开始，该公司的利润将用于资助应对气候变化以及保护荒野地区的努力。然而，它仍将是一家私营企业。根据关于这种不同寻常的慈善方式的初步报道，这种方式于 9 月 12 日开始实施。到 2022 年 14 月，巴塔哥尼亚价值约 30 亿美元，其将永久捐赠的利润总计可达每年1亿美元.

对话美国印第安纳大学询问阿什·恩里奇 – 一位研究慈善事业如何影响环境的学者 – 解释为什么这种安排如此重要。

1.这一举措是趋势的一部分吗？

最大的捐助者，即捐赠数十亿美元的人是日益将气候变化作为优先事项. 。例如，亚马逊创始人杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 在 2020 年宣布，他将向他的地球基金投入 100 亿美元, ，和劳伦·鲍威尔·乔布斯, 苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯的遗孀在 2021 年表示，她将投入 35 亿美元的财富来应对气候变化。

同样，大捐助者正在增加对保护工作的资助。

2021 年 9 月，地球基金与其他八家慈善机构联手承诺50亿美元 “支持建立、扩大、管理和监测陆地、内陆水域和海洋保护区”。该举措旨在保护到 2030 年，地球的 30%.

在乔伊纳德宣布这一消息的几天内，另一件引人注目的气候礼物出现了，开创了类似的先例。电影制片人亚当·麦凯 (Adam McKay) 是电影《别抬头》(Don't Look Up) 的编剧、联合制片人和导演。将捐赠400万美元资助气候活动的团体。他的讽刺电影是关于气候不作为的隐喻。

无论这些捐赠发生的频率如何，重要的是要记住，捐赠的成本应对世界环境挑战是巨大的并且会花费数万亿美元. 。因此，虽然所有这些礼物的规模肯定很大，但捐助者和政府将需要做更多的事情并花费更多的钱。

乔伊纳德气候变化礼物的不同寻常之处在于它的结构。通过捐赠他的公司，并指示将利润以定期分期付款的形式长期用于应对气候变化，他正在创造一种大规模捐赠的新模式。

它还开创了一个值得注意的先例。乔伊纳德和他的家人正在放弃他们的财富来源，并以一种可预测的方式为气候问题工作提供支持——估计每年从巴塔哥尼亚的利润中获得 1 亿美元。

我认为这是其他企业主和非常富有的人可以效仿的一个很好的例子。

记者、学者和公众经常将应对气候变化和保护生态系统视为两个不同的优先事项。但它们却密切相关。拥有生态系统以保护生物多样性的方式繁荣发展是一种方法减缓气候变化的步伐.

气候变化本身会损害生态系统并导致生物多样性丧失，例如，提高大片水体的温度以至于现有的海洋生态系统遭到严重破坏，导致许多物种灭绝。

另一方面是，维持健康的生态系统有助于应对气候变化。例如，红树林经常被砍伐用于养虾和其他行业。但保护他们提供保留尽可能多或更多碳的潜力作为热带雨林，同时也保护动物和植物在陆地和水中。

对我来说，他们——新人巴塔哥尼亚目的信托, ，将拥有并经营该公司，以及固得集团, 由巴塔哥尼亚利润资助的非营利组织的运作将与他们资助的内容同样重要。

基于我所从事的研究, ，我相信他们可以通过反思自己的工作方式来做得更多，希望以公平和有效的方式。例如，他们可以考虑高度协作的方法, ，结合适应环境的灵活性和长期资金以匹配生态时间尺度。同样重要的是生活在受影响地区的原住民通过环境工作有发言权并被听到。

因为 Holdfast 集体是一个社会福利团体, 而不是慈善机构, ，它将可以自由地强调政策改革——我认为这应该是一个主要优先事项。

政府和国际援助机构往往也受官僚主义束缚能够以解决紧迫的环境挑战所需的方式适应和调整他们的做法。

慈善家更自由就它们的工作方式而言。这意味着像巴塔哥尼亚信托这样的资助者可以提供种子资金来启动新的举措，以后可能会得到更多的资助并由政府扩大规模。

最近几年，对慈善事业的审查各类都呈上升趋势。一些批评针对的是大捐助者，比如贝佐斯，他的资金来源财富加剧了问题他们的天赋应该能够解决问题。

担心如何慈善事业可以永存或借口歧视和压迫也在增加，导致人们呼吁“非殖民化.”

即使是狂热的环保主义者表达深切关注关于这种新模式的潜在缺点。他们询问是否可以将其用于资助其他富有的捐助者所倡导的事业截然不同的议程.

无论您对乔伊纳德家族的决定有何担忧，或对其他针对气候变化的数十亿美元捐款有何担忧，有一点是肯定的：这什么也不做的成本肯定会比采取行动要好得多，尽管行动有多么不完美。

本文已更新，以更正亚当·麦凯气候礼物的来源及其支持的团体的性质。电影制片人没有透露这笔钱来自哪里，该组织资助气候活动。

已获得许可: CC-BY-SA