- |
当佛罗里达州各地的电视播放人们再熟悉不过的 2024 年 10 月上旬一场强大飓风袭击海岸的画面时,那些房屋受损程度不及 两周前飓风海伦 焦急地看着。飓风 米尔顿迅速加强 墨西哥湾破纪录的气温助长了一场危险的风暴。
许多居民争先恐后地撤离,堵塞了远离该地区的道路。官员敦促那些无视疏散警告的沿海地区居民 将他们的名字潦草地写在手臂上 用不褪色的墨水来识别他们的尸体。
这两场飓风是近期记忆中最具破坏性的飓风之一。它们也鲜明地提醒人们,科学家长期以来警告说,日益严重的极端天气事件将成为 人类驱动的气候变化的后果.
尽管如此,还是有很多人 否认气候变化 是一个日益恶化的威胁,或者它根本存在。随着其影响变得越来越明显和更具破坏性,这怎么可能呢?
一个答案在于人类心理学的一个独特方面——具体来说,在于人们如何管理由生存威胁引起的恐惧。对于许多人来说,否认气候危机的存在不仅方便,而且可能在心理上感到必要。
恐怖管理理论
这 普利策奖得主人类学家 欧内斯特·贝克尔 这样说:“死亡的观念和对死亡的恐惧,像其他动物一样困扰着人类......通过以某种方式否认它来克服它是人类的最终命运。”
简单来说,他的意思是,大多数人都在努力接受自己的死亡,并煞费苦心地扭曲自己对现实的看法,以避免面对现实。
20世纪80年代,社会心理学家发展了“恐怖管理理论,”显示了人们不遗余力地否认死亡。数百个实验已经测试了其影响。在 一个通用的方法, 参与者反思自己的死亡,而对照组则考虑威胁较小的话题,比如牙痛。关键问题:死亡意识对人有什么影响?
在写完关于死亡的文章后,人们往往会迅速继续前进,通过分散注意力、合理化和其他策略将死亡的想法从意识中转移出去。 医疗保健专业人员每天都会看到这一点. 。例如,人们经常回避筛查和诊断测试,以避免发现癌症的可怕可能性。
但这是问题所在:恐怖管理理论表明,当人们不考虑死亡时, 但它仍然具有影响力. 。即使人们已经使用策略将恐惧从意识中驱除,以平息恐惧,无意识的思维仍然停留在这个问题上。
社会心理学实验表明,人们常常通过以下方式应对死亡的幽灵: 依附于文化意识形态, ,例如宗教、政治或 甚至体育迷. 。这些世界观使生活充满意义、价值观和目的。通过将人们与超越个人存在的持久且令人安慰的思想和信仰网络联系起来,可以减轻对死亡的恐惧。
当人们意识到死亡时,那些意义系统 变得更加关键 影响他们的心理功能。生存威胁使我们更加紧抓支撑我们的意义系统。
否认气候变化作为一种防御机制
很像恐怖管理实验室实验——或者 COVID-19 大流行的爆发 – 飓风海伦和米尔顿等自然灾害 引发死亡焦虑.
海平面上升, 海洋变暖 和 风暴加剧 – 一切都与全球变暖有关 由人类行为推动 – 代表存在的威胁。
从我们的角度来看,与气候相关的灾难几乎一过去就从公众意识中消失,这并不奇怪。谷歌趋势数据证明了这一点:即将到来的风暴引发了“搜索量上升”气候变化“ 和 ”全球暖化” 在飓风海伦于 9 月 11 日登陆之前的几天里。2024 年 10 月 26 日和飓风米尔顿2024 年 9 月。然后,随着人们将注意力从威胁上转移开,这些搜索量迅速下降。
不幸的是,无论人们如何努力否认,气候变化都不会消失。
虽然否认气候变化可以让人们保护自己免受痛苦的感觉,但恐怖管理理论表明,否认死亡只是冰山一角。对于一些人来说,接受气候变化的现实就需要重新评估他们的意识形态。
恐怖管理理论预测,具有讽刺意味的是,意识形态与环境问题相冲突的个人可能会加倍坚定这些信念,以从心理上应对气候相关灾难造成的生存威胁。这类似于死亡提醒会导致人们做出危险行为, 比如吸烟 或者 晒黑. 。飓风可能会强化对气候变化世界观的否认和承诺。
前进的道路:建立新的世界观
尽管否认可能是对存在威胁的自然心理反应,但美国可能已经到了即使否认者也无法忽视与气候变化相关的生存威胁的地步。
一次又一次让美国人目瞪口呆 破坏 - 从 飓风到严重洪水, 野火 等等。
恐怖管理分析表明,克服这场危机需要将一种以解决方案为中心的叙述融入到人们赖以安慰的意识形态中。作为 心理学家 WHO 工作 在 恐怖管理, 我们认为,应对气候变化的斗争不应被视为人类注定要失败的世界末日之战,而应被视为人类可以共同克服的道德和实际挑战。
佛罗里达州坦帕市,气象学家 丹尼斯·菲利普斯 当两场飓风袭击他的社区时,他有了正确的想法:他的 基于事实的社交媒体更新 避免党派批评,鼓励邻国相互支持,并强调面对即将到来的风暴时的准备和恢复能力。
当米尔顿走近时,菲利普斯告诉居民记住他的 规则#7:别惊慌. 。这并不意味着什么都不做,而是意味着在不让情绪干扰的情况下评估风险并采取行动。
将叙述从无助转变为集体赋权和行动可以帮助人们应对气候变化,而不会引发导致否认的存在焦虑——提供一个既安全又对个人有意义的未来愿景。