慌てる時間はありますか？ハリケーンの実存的恐怖がどのようにして気候変動の否定を促進するのか

フロリダ中のテレビが、2024 年 10 月初旬に海岸に向かう強力なハリケーンのよく知られた映像を放送する中、家に被害が少なかった人々は、 2週間前にハリケーン・ヘレンが襲来 心配そうに見ていた。ハリケーン ミルトンは急速に激化した メキシコ湾の記録的な気温により、危険な嵐が発生した。

多くの住民が先を争って避難し、その地域から離れた道路は渋滞した。当局は、避難勧告を無視した海岸近くの人々に次のように呼び掛けた。 腕に名前を走り書きする 彼らの死体を識別できるように、消えないインクが塗られていました。

2 つのハリケーンは、最近の記憶の中で最も破壊的なものでした。これらはまた、科学者たちが長い間警告してきた異常気象現象がますます深刻になることをはっきりと思い出させるものでもある。 人間主導の気候変動の結果.

それでも、多くの人が 気候変動を否定する 脅威が悪化しているか、あるいは脅威が存在するということです。その影響がますます目に見えて破壊的になる中、どのようにしてこれが可能になるのでしょうか?

答えの 1 つは、人間心理の独特な側面、特に、生存の脅威によって引き起こされる恐怖に人々がどのように対処するかにあります。多くの人にとって、気候危機の存在を否定することは便利であるだけでなく、心理的に必要であると感じるかもしれません。

テロ管理理論

の ピューリッツァー賞を受賞した人類学者 アーネスト・ベッカー このように置いてください:「死の概念、それに対する恐怖は、他に類を見ないほど人間という動物につきまといます…何らかの方法で死を否定することでそれを克服することが、人間の最終的な運命です。」

分かりやすく言うと、ほとんどの人は死すべき運命を受け入れるのに苦労し、現実と向き合うことを避けるために現実の認識を歪めることに苦労している、と彼は言いたかったのです。

1980 年代に、社会心理学者は「テロ管理理論」は、人々が死を否定するためにどれだけの努力をするかを示しています。何百もの実験がその意味をテストしました。で 一般的な方法, 、参加者は自分の死について振り返りますが、対照グループは歯の痛みなど、それほど脅威ではないトピックを検討します。重要な質問:死の意識は人々に何をもたらすのでしょうか？

死について書いた後、人はすぐに次のことに移り、気を紛らわせたり、合理化したり、その他の戦術で死についての考えを意識から追い出したりする傾向があります。 医療従事者はこれを毎日目にしています. 。たとえば、人々はがんが発見されるという恐ろしい可能性を避けるために、スクリーニングや診断検査を避けることがよくあります。

しかし、問題は次のとおりです。テロ管理理論は、人々が死について考えていないとき、 それにもかかわらず影響力を持っている. 。人々が恐怖を意識から追い出すことで恐怖を静める戦略をとった後でも、無意識の心はその問題をいつまでも引きずっています。

社会心理学の実験によると、人々はしばしば次のような方法で死の恐怖に対処していることがわかっています。 文化的イデオロギーに執着する, 宗教的、政治的、または スポーツファンでも. 。これらの世界観は、人生に意味、価値観、目的を吹き込みます。そしてそれは、人々を自分自身の存在を超えた永続的で慰めとなる考えや信念の網に結びつけることによって、死すべき死の恐怖を和らげることができます。

人々が死を意識するとき、それらの意味の体系は さらに批判的になる 彼らの心理的機能に。実存的脅威により、私たちは自分を支えている意味システムにさらに強く執着するようになります。

防衛メカニズムとしての気候変動の否定

テロ管理研究所の実験によく似ています。 新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックの始まり – ハリケーン「ヘレン」や「ミルトン」などの自然災害 死の不安を引き起こす.

海面上昇, 海洋の温暖化 そして 激化する嵐 – すべては地球温暖化に関係しています 人間の行為によって動かされる – 存在の脅威を表します。

私たちの観点からすると、気候関連の災害が、災害が過ぎ去るとすぐに人々の意識から消え去るのは驚くべきことではありません。Google トレンドのデータはこれを例示しています。嵐が近づいているため、「」の検索数が増加しました。気候変動" そして "地球温暖化ハリケーン・ヘレンが9月に上陸する前の数日間。2024 年 26 日、および 10 月 26 日のハリケーン ミルトン2024 年 9 日。その後、人々の関心が脅威から離れたため、検索は急速に減少しました。

残念ながら、誰かがどれだけ否定しようとしても、気候変動は消えることはありません。

気候変動を否定することで人々は苦痛の感情から身を守ることができますが、テロ管理理論は、死を否定することは氷山の一角にすぎないことを示唆しています。一部の人々にとって、気候変動の現実を受け入れるには、自分たちのイデオロギーを再評価する必要があるでしょう。

テロ管理理論は、イデオロギーが環境問題と矛盾する個人は、皮肉なことに、気候関連の災害によってもたらされる生存の脅威を心理的に管理するために、その信念を強化する可能性があると予測しています。これは、死の危険を知らせる通知が人々を危険な行動に駆り立てるのと似ています。 喫煙など または 日焼け. 。ハリケーンは、気候変動を否定する世界観への否定とコミットメントを強化する可能性があります。

今後の道筋:新しい世界観の構築

否認は存亡の脅威に対する自然な心理的反応かもしれないが、米国は否定派ですら、気候変動に伴う実存的脅威を無視できない段階に達しつつあるのかもしれない。

何度も何度も、アメリカ人はこれに愕然とする 惨状 - から ハリケーンから深刻な洪水まで, 山火事 などなど。

テロ管理分析によると、この危機を克服するには、人々が安心感を得るために依存するイデオロギーに、解決策を重視した物語を織り込む必要があることが示唆されています。として 心理学者 誰が 仕事 の上 テロ管理, 私たちは、気候変動との戦いは、人類が負けることが運命づけられている終末論的な戦いとしてではなく、人類が集合的に克服できる道徳的かつ実践的な課題として組み立てられるべきであると信じています。

フロリダ州タンパの気象学者 デニス・フィリップス 2 つのハリケーンが彼のコミュニティに向かっていたとき、彼は正しい考えを持っていました。彼の 事実に基づいたソーシャルメディアの更新 党派的な批判を避け、近隣諸国が互いに支援し合うよう奨励し、迫り来る嵐に対する備えと回復力を強調する。

ミルトンが近づくと、フィリップスさんは住民に自分のことを思い出すように言った。 ルール #7:慌てるなよ. 。それは何もしないという意味ではなく、感情に邪魔されずにリスクを評価し、行動を起こすことを意味します。

無力感から集団的なエンパワーメントと行動へと物語を変えることは、人々が否定につながる実存的不安を引き起こすことなく気候変動に立ち向かうのを助け、安全で個人的に意味のある未来へのビジョンを提供することができます。