剥夺使徒法官合法性的运动以及萨尔维尼必须回答的问题

论所谓的 “库特罗”法令, ，去年 9 月一项条款转化为法律，除了卡塔尼亚法院外，法官 Iolanda Apostolico 的裁决正在讨论中，他们裁定 佛罗伦萨的 以及 博洛尼亚. 。始终是 卡塔尼亚宫廷, 另一名法官拒绝了拉古萨警察局长的拘留令。

在该法令的各个要点中，所有多年来一直在处理移民问题的严肃人士普遍表示，向寻求庇护者征收的 5,000 欧元押金是一种法律耻辱。做出严厉而明确的判断绝非偶然：例如，+Europa Riccardo Magi 的秘书谈到“国家走私”。因此，梅洛尼对卡塔尼亚的决定感到“震惊”，因此，只有作为引述才可信 该系列的 鲍里斯. 

已经看过的电影：正如萨尔维尼法令一样，法院正在逐步废除梅洛尼政府的新法令。幸运的是，国际法占主导地位。#卡塔尼亚 ＃佛罗伦萨 ＃突尼斯

— 埃莱奥诺拉·卡米利 (@EleonoraCamilli) 2023 年 10 月 5 日

近年来，针对行政拘留以及移民和寻求庇护者在拘留中心遣返的一般条件，出现了各种声明。 最高法院:最后一个涉及 Bari Palese 的 CIE。然而，2021 年 1 月，罗马法院裁定，意大利对斯洛文尼亚实施的拒绝（“重新接纳程序”）违反了 日内瓦公约和欧洲人权公约. 

除了意大利法院的声明之外，还必须加上欧洲人权法院的谴责，该法院早在 2012 年就谴责了我们 用于海上拒收. 。去年八月意大利 被责令赔偿 由于接待条件而导致无人陪伴的外国未成年人。此类判决通常是因为意大利所遭受的有辱人格的条件而受到惩罚 移民和寻求庇护者. 。正是整个接待体系和安全逻辑与宪法、条约和国际公约所认可的文明成果发生冲突。

对于移民来说，解决办法不是阻止他们离开，而是改革助长非法移民的接待制度

从斯特拉斯堡到卡塔尼亚，我们应该吸取的第一个教训是，法律文明远远领先于我们的政治阶层，而政治阶层却试图将我们带回到根本征服之前。但国际公约和条约保护所有人，即使是那些近年来购买了有关“入侵”的宣传、35欧元的废话、有关手机的微小争议、被广泛揭穿的有关“入侵”的理论的人。拉动因素”. 

关于移民和非政府组织的 8 条虚假或不合逻辑的陈述

我们引用了这份不完整但意义重大的清单，因为最近几天对伊奥兰达·阿波斯托利科法官的攻击首先将辩论从基本的法律框架上转移开来，该框架将意大利归咎于其在管理移民现象方面的残酷行为。如果我们想找到这一右翼政府与过去十年中相继效仿的其他政府之间的主要区别，那么不幸的是，明尼特人知道如何完成他们卑鄙的工作。然而，这些不仅是微不足道的，而且是稀缺的。

但由于承认某些错误意味着摧毁原本不可想象的政治生涯，激进右翼已经屈服于 小说 实时身临其境。这次登陆被称为“战争行为”，矛头指向为非政府组织提供资金的德国、共产党和麻烦的法官与极端分子并肩作战。把它们排成一排，看起来就像酒吧柜台上一个喝醉了的人在胡说八道。当他越来越醉的时候，你几乎想请他喝一杯，听听他发明了什么。然而不幸的是，这个吧台就是这个国家的政治现实。

我们记得，阿波斯托里科在实践中被指控为某种极端分子，他本来会被判刑 被偏见玷污. 。马泰奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）在政府多数派的支持下负责这场战斗。证据将是一段视频，其中法官在场 静坐 2018年的抗议活动。

他们是 迪奇奥蒂的日子, 罗马海岸警卫队的船只因一场荒谬的拉锯战而未能与它所拯救的遇难者一起登陆。那些日子里，国家的某些部分（当时的内政部长萨尔维尼本人）仅仅因为宣传原因而与其他部分发生冲突。应该记住的是，对于迪奇奥蒂案中所扮演的角色，萨尔维尼 由于参议院的投票，它躲过了 严重绑架的指控，显然是在长期冒充封闭港口的马萨尼洛之后。我们可以吸取的第二个教训是，马泰奥·萨尔维尼的政治议程可以用一个词来概括：存在。

我是否会因为保卫边境和意大利人而面临最高 15 年监禁的风险？
我为此感到自豪，我会再做一次，我会再做一次。
我爱你们朋友，谢谢你们的爱！#ion不放弃

— 马泰奥·萨尔维尼 (@matteosalvinimi) 2018 年 9 月 7 日

从视频中纯粹的画面机制来看，法官只是站在人群和示威者中间，没有喊叫，没有抗议，甚至还走近警察说话。但听听大多数人的评论，法官似乎戴着巴拉克拉瓦帽，拿着燃烧弹，煽动骚乱者——然后他们就成为了受最基本的正派所激励的公民，但我们知道“公民” ”在政治上不是可以牺牲的，“麻烦制造者”或“左翼极端分子”是的。在一个 另一个视频, ，阿波斯托里科拍手，而一些人高喊“我们都是反法西斯分子”。这对于联盟来说是一个问题，这并不奇怪。

正是因为阿波斯托里科很容易被认出，而且面对着警察，常识应该表明，如果有任何不当行为，肯定会受到一些纪律处分、部长级检查、当时的内政部长（即萨尔维尼本人）的声明。社交媒体和媒体的喧嚣只会起到恐吓作用，营造一种气氛，让任何被要求对针对政府措施的上诉做出裁决的法官都会对他或她面临的风险进行双重计算。

因此，撇开仆人和亲信不谈，只有忘记了国家运作基本规则的新闻业才会导致如此肮脏的行为。只有新闻业才会以“弹出”视频为标题，因为“弹出”视频是低成本内容，容易产生流量，而且无需提出太多问题。随后发布了另一条推文，部长甚至在推文中发布了视频 给了一个“赞” 到她丈夫发布的 2018 年状态。也在这里：萨尔维尼的工作人员是否开始深入研究法官及其家人五年来的 Facebook 帖子，或者是否有人在他们的电脑上有一个文件夹，其中保存了从那时起的屏幕截图？

幸运的是，严肃的记者仍然存在于意大利，他们立即将注意力集中在该视频发布背后的不透明之处。另外，因为拍摄视频的人肯定不是记者，而且在警察警戒线后面，因此在某种程度上任何人都无法真正接触到。

但是 卡塔尼亚警察局 表示第一个流传的视频并不在他们的记录中。流传的最新版本是一名警察拍摄的视频，但没有将其附加到任何文件上。因此，五年后， 会在一小群人中分享该视频, ，从那里它就会“突然出现”在萨尔维尼和他的工作人员手中。

警察会以什么身份拍摄这段视频？他会以什么身份保留它五年，然后在卡塔尼亚判刑后决定分享它？圈子里还有其他宪兵或者政治代表吗？萨尔维尼使用的所有材料都来自一个人吗？尽管宪兵队的上级通知了卡塔尼亚司法当局，但此事根本不成立。与此同时，检察机关 打开一个文件. 

在 Twitter 上，记者 Sergio Scandura 分析了 LaPresse 发布的第二段视频。最有可能的版本是，流传的用于制造此案的图像不是由路过的警察拍摄的，而是由戴着头盔的警察的相机拍摄的。

#使徒

尽管引发了“谜团”，但在《新闻报》发布的视频画面中，我们没有看到任何“手机”，而是一名戴着头盔的警官手中拿着一台相机。

躯干对于理解拍摄位置至关重要。

（🧵续）pic.twitter.com/Ou35RAWyCo pic.twitter.com/BvTLiJ6MeY

— 塞尔吉奥·斯坎杜拉 (@scandura) 2023 年 10 月 8 日

此时萨尔维尼应该向议会报告并解释他如何获得该材料。这应该是任何采访萨尔维尼、多数派成员或卡塔尼亚警察总部本身的记者的首要任务。当局是否保留可供使用的材料还有待观察，没有人知道在什么情况下、以什么身份通过任何特定渠道传播。这就是为国家服务的方式吗？

如果这些不透明之处得不到澄清，就有很多事情值得担心，因为某些方面有点让人想起德尔马斯特罗案。事实上，即使在那里，也有公职人员以非正统的方式交换信息，其目的是攻击和抹黑其他公职人员，即反对派议员。

为什么科帕西尔·唐泽利（Copasir Donzelli）副总统和司法部副部长德尔马斯特罗（Delmastro）应该辞职

在这两种情况的基础上，出于涉及特定利益的目的，对一个人的特权、权力和职能进行私人和个人化的管理。但在德尔马斯特罗案中，它们是通过“非官方”。然而，在这里，我们有正式不存在的视频，但非正式地它们被保存并传递给部长的工作人员。我们有一些未指明的行为者策划或协助非法化运动。

我们可以吸取的第三个也是最后一个教训是，我们决不能自欺欺人地区别对待，寻找沙子的迹象来隐藏我们的头。我们不要沉迷于萨尔维尼比梅洛尼更激进的幻想，创造了一场角色游戏，其中梅洛尼是更制度化、更可靠的角色。当然，出于共识的原因，萨尔维尼需要与自己保持距离，而就国际信誉而言，梅洛尼处于更好的位置。但告诉自己，最终情况可能会更糟，因为梅洛尼不是萨尔维尼，甚至因为他不像特朗普，至少可以说是天真的。从特朗普战胜克林顿到国会山叛乱，相差了5年：2016 年，有人在投票前几个月谈论 唐纳德“鸽子” 与“鹰派”希拉里相对。我们说的是沙子。

因此，算算梅洛尼政府成立短短一年内所采取的措施，从所谓“法令”的首次亮相， 狂欢”。想象一下这样再过四年，比这 小说 基于阴谋和敌人的身临其境的故事成为任何辩论、任何政治阅读的支柱。难道你不感到深深的疲倦和痛苦吗？

梅洛尼政府的“反狂欢”法令旨在压制异议，与其前任一致

然而，如果你相信政府做得很好，并且国家确实分为“爱国者和非爱国者”，并且我们必须保卫自己免受持续的入侵，那么请再做一次计算。去查一下从 2013 年兰佩杜萨大屠杀至今，地中海地区的死亡人数。考虑这个数字，请注意官方数字是保守估计。然后盘点一下这十年你的生活发生了怎样的变化。您现在需要等待多长时间才能就医，您最后一次看到十月像六月一样温暖是什么时候，工作进行得怎么样，您的银行帐户怎么样。你有多少次因为“无话可说”或因为“只有一个想法”而生气，你一天中有多少时间被这种愤怒所消耗。那么，你认为如果过去 10 年里有更多的人溺水身亡，你的情况会更好吗？

预览图像通过 YouTube