Кампания по делегитимации апостольского судьи и вопросы, на которые должен ответить Сальвини

На так называемом Указ «Кутро», положение, преобразованное в закон в сентябре прошлого года, в дополнение к суду Катании, решением судьи Иоланды Апостолико, которое обсуждается, они постановили что из Флоренции и что из Болонья.Всегда суд Катании, по решению другого судьи, отклонил решение о задержании, вынесенное комиссаром полиции Рагузы.

Среди различных пунктов указа все серьезные люди, которые годами занимались иммиграцией, широко говорили, что залог в 5000 евро, взимаемый с просителей убежища, является юридическим позором.Неслучайно прозвучали резкие и ясные суждения:секретарь +Europa Риккардо Маги, например, говорил о «Государственная контрабанда».Поэтому то, что Мелони был «шокирован» решением Катании, заслуживает доверия только как цитата. из серии Борис. 

Уже просмотренный фильм:как и в случае с декретами Сальвини, суды постепенно разбирают новые декреты правительства Мелони.К счастью, международное право преобладает.#Катания #Флоренция #Тунис

— Элеонора Камилли (@EleonoraCamilli) 5 октября 2023 г.

В последние годы высказывались различные заявления об административном задержании и вообще об условиях, которым подвергаются мигранты и лица, ищущие убежища, в центрах содержания под стражей для репатриации. Кассационный суд:последнее касается CIE Бари Палезе.Однако в январе 2021 года римский суд постановил, что отказы («процедура реадмиссии»), осуществленные Италией в Словению, нарушают Женевская конвенция и Европейская конвенция по правам человека. 

К заявлениям итальянских судов следует добавить осуждение Европейского суда по правам человека, который осудил нас еще в 2012 году. для отказов в море.Последний август Италия было приказано выплатить компенсацию несовершеннолетнего иностранца без сопровождения в связи с условиями приема.Этот тип приговора обычно наказывает Италию за унижающие достоинство условия, в которых они находятся. мигранты и просители убежища.Вся система приема и логика безопасности противоречат цивилизационным достижениям, санкционированным Конституцией, договорами и международными конвенциями.

Мигранты, решение состоит не в том, чтобы остановить выезд, а в реформировании системы приема, которая подпитывает нелегальную иммиграцию.

Первый урок, который мы должны извлечь, от Страсбурга до Катании, заключается в том, что правовая цивилизация намного опережает наш политический класс, который вместо этого стремится вернуть нас в то время, когда не было фундаментальных завоеваний.Но международные конвенции и договоры защищают всех, даже тех людей, которые в последние годы купились на пропаганду о «вторжениях», чушь о 35 евро, мелкие споры о сотовых телефонах, широко опровергнутые теории о «вторжении».коэффициент притяжения”. 

8 ложных или нелогичных заявлений о мигрантах и ​​НКО

Мы привели этот список, неполный, но важный, потому что нападки последних дней на судью Иоланду Апостолико служат, прежде всего, тому, чтобы отодвинуть дебаты от основных правовых рамок, которые приковывают Италию к ее жестокости в управлении миграционными явлениями.И если мы хотим найти главное отличие этого права от других правительств, сменявших друг друга в последнее десятилетие, то только в том факте, что минниты, к сожалению, умели выполнять свою жалкую работу.Однако они не только ужасны, но и редки.

Но поскольку признание определенных ошибок означало бы разрушение немыслимой политической карьеры, радикальные правые отдались вымысел погружение в режиме реального времени.Высадку назвали «актом войны», пальцем указали на Германию, которая финансирует неправительственные организации, на коммунистов и беспокойных судей бок о бок с экстремистами.Поставленные в ряд, они выглядят как чушь, рассказанная подвыпившим парнем за барной стойкой;вам почти хочется предложить ему выпить, чтобы послушать, что он изобретает, поскольку он становится все более и более пьяным.Однако, к сожалению, эта барная стойка является политической реальностью страны.

Апостолико, как мы помним, на практике обвиняется в том, что он своего рода экстремист, который вынес бы приговор испорченный предрассудками.Маттео Сальвини возглавил эту битву при поддержке правительственного большинства.Доказательством будет видеозапись, на которой судья присутствует на заседании. сидячие забастовки протеста в 2018 году.

Они были дни Дичиотти, корабль береговой охраны, которому из-за нелепого перетягивания каната, навязанного Римом, не удалось высадиться вместе с спасенными им потерпевшими кораблекрушение.Это были дни, когда части государства (сам тогдашний министр внутренних дел Сальвини) вступали в конфликт с другими частями по простым пропагандистским причинам.Следует помнить, что, учитывая роль, сыгранную в деле Дичиотти, Сальвини он увернулся благодаря голосованию Сената обвинение в похищении при отягчающих обстоятельствах, очевидно, после того, как он долгое время выдавал себя за Масаньелло из закрытых портов.Второй урок, который мы можем извлечь, заключается в том, что политическую программу Маттео Сальвини можно резюмировать одним словом:существовать.

Рискую ли я получить до 15 лет тюрьмы за защиту границ и итальянцев?
Я горжусь этим, я бы сделал это снова и сделаю это снова.
Люблю вас друзья, спасибо за любовь!#ионне сдаваться

— Маттео Сальвини (@matteosalvinimi) 7 сентября 2018 г.

Глядя на чистую механику изображений на этом видео, судья просто стоит среди толпы и демонстрантов, не кричит и не протестует и даже подходит к полиции, чтобы что-то сказать.Однако, слушая комментарии большинства, почти кажется, что судья носил балаклаву, держал коктейль Молотова и подстрекал участников беспорядков - которые тогда были бы гражданами, одушевленными самым элементарным уровнем порядочности, но мы знаем, что «граждане "не является расходным материалом политически, "нарушителями спокойствия" или "левыми экстремистами" - да.В еще одно видео, Апостолико хлопает в ладоши, а некоторые люди кричат: «Мы все антифашисты».Неудивительно, что это проблема для Лиги.

Именно потому, что Апостолико был узнаваем и стоял лицом к лицу с полицией, здравый смысл должен подсказать, что, если бы произошло что-то неуместное, обязательно были бы какие-то дисциплинарные меры, министерская проверка, заявление тогдашнего министра внутренних дел (то есть самого Сальвини).Шум в социальных сетях и прессе служит лишь запугиванию и созданию атмосферы, в которой любой судья, призванный вынести решение по апелляции на правительственную меру, будет делать двойные расчеты относительно рисков, с которыми он или она сталкиваются.

Поэтому, если оставить в стороне прислугу и приспешников, такой мерзости может поддаться только журналистика, забывшая элементарные правила функционирования государства.Только журналистика, которая заголовки о видео, которые «всплывают», потому что «всплывающие» видео — это недорогой контент, который генерирует легкий трафик и о котором нет необходимости задавать слишком много вопросов.За этим видео следует еще один твит, в котором министр даже поставил лайк к статусу 2018 года, опубликованному ее мужем.Также здесь:Начали ли сотрудники Сальвини копаться в постах судьи и ее семьи в Facebook за пять лет, или у кого-то на компьютере сохранилась папка со скриншотом, сохраненным с тех пор?

А серьезные журналисты, которые, к счастью, еще существуют в Италии, сразу же обратили внимание на непрозрачность публикации этого видео.Еще и потому, что тот, кто это снимал, конечно, не был журналистом и находился за полицейским кордоном, то есть в точке, малодоступной для кого-либо.

Но Полицейский участок Катании заявили, что первое распространенное видео не было в их записях.Последняя распространенная версия — это версия о том, что полицейский снял видео, даже не приложив его ни к какому документу.Таким образом, пять лет спустя поделился бы видео с небольшим кругом людей, и оттуда оно бы «выскочило» в руки Сальвини и его штаба.

В каком качестве полицейский мог бы снять это видео?В каком качестве он хранил бы его в течение пяти лет, а затем решил бы поделиться им после приговора в Катании?Были ли в кругу людей другие карабинеры или были политические представители?Весь ли материал, который использует Сальвини, исходит от одного человека?Несмотря на то, что начальство карабинера проинформировало судебные органы Катании, дело вообще не складывается.Тем временем прокуратура открыл файл. 

В Твиттере журналист Серджио Скандура проанализировал второе видео, опубликованное LaPresse.Наиболее вероятная версия: кадры, распространенные для создания дела, были сняты не проходящим мимо полицейским, а камерой офицера в каске.

#Апостольский

Несмотря на вызываемые «загадки», на кадрах видео, опубликованного La Presse, мы видим не «мобильный телефон», а камеру, которую держит в руке офицер в каске.

Ствол имеет решающее значение для понимания позиции для стрельбы.

(🧵продолжение)pic.twitter.com/Ou35RAWyCo pic.twitter.com/BvTLiJ6MeY

— Серджио Скандура (@scandura) 8 октября 2023 г.

На этом этапе Сальвини должен отчитаться перед парламентом и объяснить, как он получил эти материалы.Это должно быть приоритетом любого журналиста, который берет интервью у Сальвини, членов большинства или самого полицейского управления Катании.Еще неизвестно, сохраняют ли власти материалы для использования, неизвестно при каких обстоятельствах и в каком качестве, для распространения по какому-либо конкретному каналу.Это так обслуживают государство?

Если эти неясности не будут прояснены, есть о чем беспокоиться, в том числе и потому, что некоторые аспекты чем-то напоминают дело Дельмастро.Даже там, на самом деле, были государственные чиновники, которые обменивались информацией неортодоксальным образом с целью нападок и дискредитации других государственных чиновников, то есть оппозиционных парламентариев.

Почему вице-президент Копасир Донзелли и заместитель министра юстиции Дельмастро должны уйти в отставку

В основе обоих случаев лежит частное и персоналистическое управление своими прерогативами, полномочиями и функциями в целях, затрагивающих конкретные интересы.Но в деле Дельмастро это были документы, переданные в "неофициальный».Однако здесь мы имеем видео, которых официально не существует, а неофициально они сохраняются и передаются в аппарат министров.У нас есть неустановленные действующие лица, которые придумывают или способствуют кампаниям по делегитимации.

Третий и последний урок, который мы можем извлечь, заключается в том, что мы не должны обманываться различиями в поисках песка, в котором можно спрятать голову.Давайте не будем питать иллюзий, что Сальвини более радикален, чем Мелони, создавая игру ролей, в которой Мелони является более институциональным и надежным.Конечно, Сальвини необходимо дистанцироваться по соображениям консенсуса, а с точки зрения международного авторитета Мелони находится в лучшем положении.Но говорить себе, что в конечном итоге могло быть и хуже, потому что Мелони не Сальвини или даже потому, что он не похож на Трампа, по меньшей мере, наивно.От победы Трампа над Клинтон до восстания на Капитолийском холме разница составляет 5 лет:в 2016 году были те, кто за несколько месяцев до голосования говорил о Дональд «голубь» в отличие от Хилари «ястреб».Песок, говорили мы.

Поэтому посчитайте меры, принятые правительством Мелони в первый скудный год его жизни, с дебюта по так называемому «декрету» бред».Представьте, что так будет продолжаться еще четыре года, а потом это вымысел захватывающий сюжет, основанный на заговорах и врагах, становится основой любых дебатов и любого политического прочтения.Разве вы не чувствуете глубокой усталости и тоски?

Указ правительства Мелони о борьбе с рейвом служит подавлению инакомыслия и соответствует своим предшественникам.

Однако если вы принадлежите к числу тех, кто убежден, что у правительства дела идут хорошо, и что страна действительно разделена на «патриотов и непатриотов», что продолжается вторжение, от которого мы должны защищаться, сделайте другой расчет.Найдите количество людей, погибших в Средиземноморье с 2013 года, года резни на Лампедузе, по сегодняшний день.Возьмите это число, помня, что официальные цифры являются консервативной оценкой.Затем подведите итоги того, как изменилась ваша жизнь за эти десять лет.Сколько теперь вам придется ждать визита к врачу, когда вы в последний раз видели октябрь такой же теплый, как июнь, как идет работа, как поживает ваш банковский счет.Как часто вы злитесь из-за того, что «больше ничего нельзя сказать» или потому, что «есть только одна мысль», какую часть вашего дня поглощает этот гнев.Как вы думаете, если бы за последние 10 лет утонуло больше людей, дела у вас пошли бы лучше?

Предварительный просмотр изображения через Ютуб