Lithium, Kobalt und andere Rohstoffe für die Energiewende:Italien ist gespalten zwischen denen, die sich auf neue Gewinnungen konzentrieren, und denen, die auf die Kreislaufwirtschaft setzen

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Von Photovoltaikmodulen über Windkraftanlagen bis hin zu Elektrobatterien:Der ökologische Wandel erfolgt über kritische Rohstoffe, auch bekannt unter dem englischen Akronym CRM (Critical Raw Materials).Bekannte Metalle wie Lithium und Kobalt, weniger bekannte, aber ebenso wichtige Mineralien wie Bauxit oder seltene Erden, kritische Rohstoffe werden gerade aufgrund ihrer wirtschaftlichen Bedeutung und des damit verbundenen Versorgungsrisikos als solche definiert.Als schreibt Laut der Europäischen Kommission ist „der zuverlässige und ungehinderte Zugang zu bestimmten Rohstoffen ein wachsendes Anliegen innerhalb der Europäischen Union und auf der ganzen Welt.“Um dieser Herausforderung zu begegnen, hat die Europäische Kommission eine Liste kritischer Rohstoffe (CRMs) für die EU erstellt, die einer regelmäßigen Überprüfung und Aktualisierung unterliegt.“Ab 2011 wird die Liste der CRMs auf europäischer Ebene alle drei Jahre auf der Grundlage von Lieferkonditionen und wirtschaftlicher Relevanz erstellt und aktualisiert.Im Liste Zuletzt wurden für das Jahr 2020 30 kritische Rohstoffe identifiziert.

Die meisten kritischen Rohstoffe werden importiert (mit Spitzenwerten von 90 % bei Lithium und Kobalt) und in wenigen, zum Teil geopolitisch instabilen Ländern produziert, die den Markt auf globaler Ebene bestimmen.

Auf einer breiteren Ebene wird der Markt für kritische Rohstoffe heute von einem einzigen Land dominiert: China, das fast die gesamte Lieferkette kontrolliert, von der Gewinnung über die Montage bis zur Vermarktung.Wie sich ein neuer erinnert Berichte von Cassa Depositi e Prestiti: „In einem Szenario, das mit der Klimaneutralität vereinbar ist, schätzt die Europäische Kommission, dass der jährliche Lithiumbedarf der EU bis 2050 im Vergleich zum aktuellen Niveau um das 56-fache steigen könnte, der von Kobalt um das 15-fache und der von Seltenen Erden um das Zehnfache “.

Deshalb ist die Vorfreude auf das europäische Gesetz zu kritischen Rohstoffen groß. Der Vorschlag der Kommission wird für den 14. März erwartet.Damit die europäische Institution Tipp „Stärkung der Überwachungsfähigkeiten der EU und Verbesserung ihrer Wertschöpfungskette durch die Identifizierung von Projekten im Bereich der Bodenschätze und Rohstoffe, die für die EU von strategischem Interesse sind und einen starken Umweltschutz bieten, sowie Außenpolitik in Bezug auf kritische Rohstoffe.“

Ein Neues zeichnet sich also am Horizont ab Jahreszeit des Mineralienabbaus auf dem gesamten Alten Kontinent.In einer aktuellen Vorschau auf das nächste Europäisches Gesetz über kritische Rohstoffe, Kommissar Thierry Breton hat angekündigt die Einrichtung eines Netzwerks spezialisierter Agenturen aus den verschiedenen Mitgliedstaaten und die Beschleunigung der Genehmigungszeiten für Forschung und Gewinnung, um private Interessen zu stärken, die sich bisher auf andere Teile der Welt konzentrierten.

Ebenso die Europäische Union für eine lange Zeit bekräftigt die Notwendigkeit einer Stärkung der Kreislaufwirtschaft.Auch wenn, wie erkennt Die Kommission selbst erklärte: „Im Hinblick auf Recycling und Wiederverwendung legen die Mitgliedstaaten derzeit die Bestimmungen zu Abfallströmen unterschiedlich aus, was zu einer fragmentierten Umsetzung der EU-Rechtsvorschriften führt und Hindernisse für den freien Verkehr schafft.“Gezielte Änderungen und Harmonisierungen bestehender Rechtsvorschriften, insbesondere im Abfallbereich, würden ein hochwertiges Recycling strategischer Rohstoffe und einen effizienten Markt für Sekundärrohstoffe im Einklang mit unseren Zielen der Kreislaufwirtschaft fördern.“

In diesem allgemeinen Rahmen ist es umso nützlicher, die italienische Position zu definieren.Vor allem, weil aus ökologischer Sicht die Regierung Meloni, wie die Verschiebung der europäischen Verordnung, die ein Verbot von Benzin- und Dieselautos ab 2035 vorsieht, Italien zeigt Ansprüche die Linie nach Europa diktieren.Gilt das auch für kritische Rohstoffe?

Eine Autonomie wurde nur angekündigt

Vom Auto aus können wir erneut beginnen, die Positionierung der Führungskraft zu verstehen.Am 23. Februar antwortete der Minister für Wirtschaft und Made in Italy auf eine parlamentarische Anfrage zu den „Perspektiven der Lieferkette für industrielle Kraftfahrzeuge im Lichte der jüngsten europäischen Vorschriften“. gebraucht zwingende Worte.Ab:

Eine Vision der italienischen und europäischen Industriepolitik, die im Laufe der Jahre leider vermisst wurde.Wir beabsichtigen zunächst, eine pragmatische und konkrete Vision der Realität vorzulegen, auch und vor allem im Lichte der großen Ereignisse der letzten Jahre (...) Um zu vermeiden, dass wir von der Energieabhängigkeit von Russland zu einer technologischen Abhängigkeit von China übergehen, und deshalb von der Pfanne auf dem Grill (...) Wir wollen eine starke und bedeutsame Beziehung zur Europäischen Kommission haben, damit die Kommission versteht, dass sie die Bedürfnisse des ökologischen Wandels, die wir alle in den Zielen teilen, mit den Methoden verbinden muss und Zeitpunkt, mit dem Unternehmen und das italienische und europäische Sozialsystem wieder umgestellt und wettbewerbsfähig werden können (...) Wenn diese Kommission unsere Gründe nicht akzeptiert, denke ich, dass die Dossiers an die nächste Kommission weitergegeben werden, diejenige, in der sie geboren wird 2024, in einem völlig anderen Klima (...) Wir können nicht jenen imperialen Visionen erliegen, die sich auch in der Technologie und der Hortung kritischer Rohstoffe manifestieren.Wir haben im Ministerium einen Tisch zu kritischen Rohstoffen eröffnet, weil wir glauben, dass Italien von der Gewinnung bis zur Verarbeitung Autonomie anstreben muss.

Unabhängig vom Ton ist eine größere Autonomie im Bereich kritischer Rohstoffe sicherlich wünschenswert.Der Ausgangspunkt dieser Reise, nämlich die von Minister Urso erwähnte Tabelle, hinkt jedoch bisher.Es ist Januar 2021, als das damalige Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, heute Ministerium für Wirtschaft und Made in Italy, und das Ministerium für ökologischen Wandel, heute Ministerium für Umwelt und Energiesicherheit, sie verkünden die Geburt einer interministeriellen technischen Tabelle zu kritischen Rohstoffen.„Mit dem Ziel:

• Koordination zum Thema stärken;
• Planung im Hinblick auf Nachhaltigkeit der Versorgung und Kreislaufwirtschaft stärken:
• Tragen Sie zur Schaffung regulatorischer, wirtschaftlicher und Marktbedingungen bei, die darauf abzielen, eine sichere und nachhaltige Versorgung mit kritischen Rohstoffen zu gewährleisten.

Neben der Förderung der Mitgliedschaft in der ERMA (European Raw Materials Alliance) überwacht das Ministerium auch die Europäische Tische und Treffen zum Thema und nimmt an Workshops, Webinaren und Seminaren teil, die für die Verbreitung und Kommunikation von Informationen zum Thema nützlich sind.Es dauert jedoch mehr als eineinhalb Jahre, bis dies geschieht Ankünfte der interministerielle Erlass für die Aufstellung des Tisches, und noch weitere sechs Monate bis dahin definiert die Zusammensetzung der Tabelle, aktiviert offiziell am 17. Februar.

In einem Interview Dating Am 1. März geben die vielen Konditionalverben, die Giacomo Vigna, Leiter der Tabelle des Ministeriums für Infrastruktur und Verkehr, verwendet, die Idee einer noch zu definierenden Strategie:

Wir befinden uns derzeit in der Studienphase, um zu verstehen, welche Themen für Italien von strategischer Bedeutung sind und wann wir bis in die nächsten zwanzig Jahre mit einem Ungleichgewicht (in Bezug auf Preise oder unzureichendes Angebot) rechnen müssen, das uns in Schwierigkeiten bringen könnte.Danach gibt es drei Säulen unseres Handelns.Zunächst müssen wir die Materialien im Inland oder zumindest in gleichgesinnten Ländern gewinnen und die Fähigkeit zur Verarbeitung wiederherstellen.Zweitens müssen wir Lösungen entwickeln, die keine kritischen Materialien erfordern oder die recycelte Materialien nutzen können.Schließlich müssen wir uns der Verwertung von Abfällen widmen, insbesondere der sogenannten städtischen Minen (die im Elektroschrott enthaltenen Edelmetalle, Anm. d. Red.).Ökodesign wird die Nachfrage verringern und das Gemeinsame Forschungszentrum von Ispra schätzt, dass das aus städtischen Minen gewonnene Material bis zu 30 % der Gesamtnachfrage decken kann.

Inzwischen hat die französische Regierung durch Wirtschaftsminister Bruno Le Maire dies getan vorgeschlagen an die italienische Regierung, sich an einem öffentlich-privaten Investmentfonds mit einer Basis von 500 Millionen Euro und dem Ziel, eine Milliarde Euro zu erreichen, zu beteiligen, der speziell für kritische Rohstoffe bestimmt ist.Was Italien jedoch eindeutig befürwortet weiter hinten im Vergleich zu Frankreich, das bereits einer der Hauptproduzenten von CRM ist.

Aus dieser Perspektive ist das jüngste von größerer Bedeutung Studie der bereits erwähnten Cassa Depositi e Prestiti, in der der Mythos der extraktiven Autonomie teilweise abgebaut wird:

Auch in Italien gibt es Vorkommen kritischer Rohstoffe, deren Lage allerdings nur summarisch ist, da die letzte Aktualisierung der Bergbaukarte aus dem Jahr 1973 stammt.Bisher sind mehrere Forschungsgenehmigungen aktiv:im Alpenraum (Piemont und Lombardei) zur Entdeckung von Kobalt, Platingruppenmetallen und seltenen Erden;im perityrrhenischen vulkanisch-geothermischen Gürtel (Toskana-Latium-Kampanien) und in der Apenninkette (von Alessandria bis Pescara) für die Entdeckung von geothermischem Lithium.Angesichts der langen Aktivierungszeiten der Bergbautätigkeit (mindestens 10–15 Jahre für die Kommerzialisierung der ersten Seltenen Erden aus der Lagerstätte in Schweden) wird der Beitrag potenzieller nationaler Ressourcen zur Verringerung der Auslandsabhängigkeit jedoch kurzfristig als bescheiden angesehen.

Warten für Februar die Bergbaucharta - die von Ispra erstellt wird - enthalten wird zunächst der Standort und alle Daten der bekannten Mineralvorkommen von 1870 bis 2020:das sind 3.016 Standorte, hauptsächlich Schwefel, Braunkohle und Metallerze.Erst zu einem späteren Zeitpunkt, der für nächstes Jahr geplant ist, könnten in die neue Bergbaucharta auch die Ergebnisse bereits durchgeführter Untersuchungen von Universitäten und Forschungseinrichtungen sowie neue Umfrage- und Analysekampagnen einbezogen werden, die sich ausdrücklich der Suche nach den gefragtesten Bergbauunternehmen widmen Rohstoffkritik, wie z Lithium und die Seltene Erden. 

Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Ispra und ENEA

An diesem Punkt ist es nützlich, den Standpunkt der beiden nationalen öffentlichen Stellen wiederzuerlangen, die sich mit Umwelt und Nachhaltigkeit befassen, nämlich das Höhere Institut für Umweltschutz (Ispra) und die Nationale Agentur für neue Technologien, Energie und nachhaltige Wirtschaftsentwicklung (ENEA).Bei kritischen Rohstoffen gehen die Positionen von Ispra und Enea teilweise auseinander:Die erste konzentriert sich mehr auf die Gewinnung, die zweite auf das Recycling.

Der Standort von Ispra ist explizit gemacht in der öffentlichen Konsultation vonEuropäisches Gesetz über kritische Rohstoffe.Das Dokument wurde vom Ministerium für Geologische Dienste Italiens erstellt:Wir sprechen mehrmals von einer „nachhaltigen Versorgung mit Bodenschätzen“, einer Nachhaltigkeit, die „sowohl ökologisch als auch sozial“ sein muss, und es werden 13 Punkte aufgeführt, die das europäische Gesetz zur Bevorzugung nationaler Strategien fördern sollte.Insbesondere:

Trotz seiner bedeutenden Bergbaugeschichte befindet sich Italien heute in der Nachhutposition bei der Mineralienexploration und im internationalen Wettlauf um die Eroberung von Bodenschätzen.Bei vielen Mineralien ist Italien stark oder, wie bei den Metallen, völlig von ausländischen Märkten abhängig.Die Energiekrise, die Pandemie und die russische Invasion haben gezeigt, dass es unerlässlich ist, die Rohstofflieferkette zu diversifizieren und dabei auch interne Ressourcen zu nutzen.Die Suche und Ausbeutung metallischer Mineralien in Italien wurde Ende des letzten Jahrhunderts aufgrund unangemessener politisch-wirtschaftlicher Entscheidungen aufgegeben.Dies hat zum Niedergang der Universitätsbildung und zum Verlust von Wissen, Ausbildung und lebenslangem Lernen von Fachkräften in der Bergbauindustrie geführt.Die wissenschaftliche Gemeinschaft ist sich einig, dass in Italien möglicherweise noch erhebliche Bodenschätze, einschließlich kritischer Rohstoffe, vorhanden sind und eine nachhaltige Gewinnung möglich ist.Andererseits haben stillgelegte Rohstoffindustrien riesige Mengen an Rohstoffabfällen erzeugt, die bei der Gewinnung, Verarbeitung, Behandlung, Bohrung usw. anfallen.Abfälle können eine potenzielle neue Lagerstätte kritischer und unkritischer Ressourcen darstellen, die im Sinne einer Kreislaufwirtschaft wiederverwendet werden könnten.Im sardischen Bergbaugebiet, dem bedeutendsten Italiens, fallen etwa 70 Millionen Kubikmeter Bergbauabfälle an, was eine hohe Umweltbelastung mit sich bringt.Derzeit versucht Italien durch die gemeinsame Arbeit von Akademikern, Forschern, öffentlichen Verwaltern und Bergbaufachleuten, sein Mineralpotenzial zu untersuchen und neu zu bewerten und gleichzeitig die Voraussetzungen für die Herausbildung einer neuen Generation von Bergbauexperten zu schaffen.

Anstatt eine nachhaltige Rückkehr zur Bergbauvergangenheit zu fordern, fordert ENEA schlägt vor zur Stärkung vorhandener Potenziale und Lieferketten:

Städte sind echte städtische Minen, offene Rohstoffreserven, die zum Wohle des Territoriums ausgebeutet werden können und müssen, mit der Schaffung von Werten in Bezug auf die im Territorium verfügbaren Rohstoffe sowie neuen Geschäfts- und Beschäftigungsmöglichkeiten.(...) Andererseits wird all dieses große Potenzial im Allgemeinen auf der ganzen Welt, insbesondere in Europa und Italien, nicht so genutzt, wie es sein sollte.Tatsächlich ist Italien durchaus ein Verfechter des Recyclings, allerdings beschränkt auf Monomaterialprodukte, während es bei komplexen Produkten, die kritische Rohstoffe enthalten, noch ein langer Weg ist.Die Recyclingkapazität in Europa ist bei einigen kritischen Rohstoffen im Allgemeinen sehr, sehr niedrig und liegt unter 1 %.Um diese Recyclingquoten zu verbessern, sind sicherlich systemische Maßnahmen erforderlich, angefangen bei der Kartierung aller potenziellen Sekundärquellen bis hin zur Planung beim Bau von Anlagen zur Herstellung dieser kritischen Rohstoffe.Wir müssen vom Konzept der Recyclinganlagen als Abfallbewirtschaftungsanlagen zum Konzept der Produktionsanlagen für Rohstoffe übergehen, die für unser Territorium, für unser Produktionssystem nützlich sind.Besonderes Augenmerk sollte auf die Gestaltung der Produkte gelegt werden, die auf einfache Demontage, einfache Recyclingfähigkeit, längere Lebensdauer der Produkte selbst sowie Rückverfolgbarkeitssysteme für kritische Rohstoffe in komplexen Produkten abzielt.Wir sollten auch in Innovationen investieren, die darauf abzielen, kritische Rohstoffe nach Möglichkeit zu ersetzen, und dann eine erweiterte Herstellerverantwortung fördern.Außerdem gilt es, innovative Konsummodelle zu fördern und Verbraucher dazu zu bewegen, Gegenstände, beispielsweise elektronische Geräte, in nachverfolgbaren Lieferketten korrekt zu entsorgen.Schließlich ist es notwendig, in die Schaffung innovativer Systeme mit geringer Umweltbelastung und reduziertem Energieverbrauch zu investieren, die in der Lage sind, die selektive Rückgewinnung kritischer Rohstoffe aus komplexen Produkten am Ende ihrer Lebensdauer zu maximieren (z. B. durch hydrometallurgische Technologien).

Obwohl die beiden Ansätze von Ispra und ENEA durch den Bezug zur Kreislaufwirtschaft und den Wunsch nach größerer Autonomie miteinander verbunden sind, scheinen sie unterschiedlich zu sein, mit einer unterschiedlichen Sicht auf die Welt, könnte man sagen.Dies sind keine gegensätzlichen Standpunkte, lassen Sie uns das klarstellen, vielmehr ist klar, dass für beide öffentlichen Einrichtungen die bloße Wiederaufnahme der Förderung nicht ausreichen kann.Der ökologische Wandel ist ein zu komplexes und wichtiges Thema, um ihn auf einen neuen und ungezügelten Wettlauf um die Bereitstellung kritischer Rohstoffe zu reduzieren.Wenn wir wollen, dass der ökologische Wandel konkret wird, müssen wir die Lektion aus den fossilen Brennstoffen gelernt haben:nicht länger die intensive Ausbeutung natürlicher Ressourcen aus einer anthropozentrischen Perspektive und der Jagd nach dem Mythos des unendlichen Wachstums, sondern eine echte Nachhaltigkeit, die, wenn möglich, versucht, das, was die Natur dort hingelegt hat, unter der Erde zu lassen.

Vorschaubild über startmag.it