에너지 전환을 위한 리튬, 코발트 및 기타 원료:이탈리아는 새로운 추출에 중점을 두는 사람들과 순환 경제에 중점을 두는 사람들로 나누어집니다.

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

광전지 패널부터 풍력 터빈, 전기 배터리까지:생태학적 전환은 영어 약어 CRM(Critical Raw Materials)로도 알려진 중요한 원자재를 통과합니다.리튬 및 코발트와 같이 잘 알려진 금속, 보크사이트 또는 희토류와 같이 덜 알려졌지만 똑같이 중요한 광물, 중요한 원자재는 경제적 중요성 및 이와 관련된 공급 위험 때문에 정확하게 정의됩니다.처럼 쓴다 유럽연합 집행위원회는 “특정 원자재에 대한 안정적이고 방해받지 않는 접근은 유럽연합과 전 세계적으로 점점 더 우려되는 사항입니다.이러한 문제를 해결하기 위해 유럽연합 집행위원회는 EU의 주요 원자재(CRM) 목록을 작성했으며 정기적으로 검토하고 업데이트합니다."2011년부터 유럽 수준의 CRM 목록은 공급 상황과 경제적 타당성을 기반으로 3년마다 작성 및 업데이트됩니다.에서 목록 가장 최근에는 2020년 기준으로 확인된 중요 원자재는 30개입니다.

주요 원자재 대부분은 수입되며(리튬과 코발트는 최고 90%) 일부 국가에서 생산되는데, 대부분의 경우 글로벌 수준에서 시장을 결정하는 지정학적 관점에서 불안정합니다.

더 넓은 차원에서 오늘날 중요한 원자재 시장은 단일 국가인 중국이 지배하고 있으며, 중국은 추출부터 조립, 마케팅까지 거의 전체 공급망을 통제하고 있습니다.최근 기억에 따르면 보고서 Cassa Depositi e Prestiti의 "기후 중립과 일치하는 시나리오에서 유럽 위원회는 2050년까지 EU의 연간 리튬 수요가 현재 수준에 비해 56배, 코발트의 수요는 15배, 희토류의 경우 10배 증가할 것으로 추정합니다. ".

3월 14일 유럽위원회의 제안이 예상되는 가운데 핵심 원자재에 관한 유럽법에 대한 기대가 큰 이유가 바로 여기에 있습니다.그것으로 유럽 기관 팁 "EU의 전략적 관심 사항이자 강력한 환경 보호를 제공하는 광물 자원 및 원자재 분야의 프로젝트 식별과 중요 원자재에 대한 대외 정책을 통해 EU의 모니터링 역량을 강화하고 가치 사슬을 강화합니다."

따라서 새로운 것이 지평선에 다가오고 있습니다. 계절 구대륙 전역의 광물 추출.최근 차기작 예고편에서 유럽 ​​중요 원자재법, 티에리 브르통 국장은 발표 지금까지 세계의 다른 지역에 집중되어 있던 민간 이익을 강화하기 위해 다양한 회원국의 전문 기관 네트워크를 구축하고 연구 및 추출에 대한 승인 시간을 가속화합니다.

유럽연합도 마찬가지로 오랫동안 의 필요성을 거듭 강조합니다. 강하게 하는 것 순환경제의.설령, 어떻게 인식하다 위원회 자체는 “재활용 및 재사용과 관련하여 회원국은 현재 폐기물 흐름과 관련된 조항을 다르게 해석하여 EU 법률의 단편적인 구현을 초래하고 자유로운 이동에 장애물을 만들고 있습니다.특히 폐기물에 관한 기존 법률의 목표 변경 및 조화는 우리의 순환 경제 목표에 맞춰 전략적 원자재의 품질 재활용과 2차 원자재의 효율적인 시장을 촉진할 것입니다."

이러한 일반적인 틀에서는 이탈리아의 입장을 정의하는 것이 훨씬 더 유용해집니다.무엇보다도 환경적인 관점에서 보면 멜로니 정부는 2035년부터 이탈리아의 휘발유 및 디젤 자동차 금지를 규정하는 유럽 규정의 연기로 입증되었습니다. 주장 유럽으로 향하는 노선을 지시합니다.이는 중요한 원자재에도 적용됩니까?

자치권만 선언됐다

경영진의 위치를 ​​이해하기 위해 다시 시작할 수 있는 것은 바로 자동차에서부터입니다.지난 2월 23일, "최근 유럽 규정에 따른 산업용 자동차 공급망의 전망"에 관한 의회 질문에 대해 이탈리아 기업부 장관은 이렇게 답했습니다. 사용된 절대적인 말.다음에서 시작:

불행하게도 수년에 걸쳐 누락된 이탈리아 및 유럽 산업 정책의 비전.우리는 무엇보다도 최근 몇 년간의 큰 사건에 비추어 현실에 대한 실용적이고 구체적인 비전을 제시하려고 합니다. (...) 러시아에 대한 에너지 의존에서 중국에 대한 기술 의존으로 이동하는 것을 방지하기 위해, 팬 위의 그릴에서 (...) 우리는 유럽 위원회와 강력하고 중요한 관계를 맺어 위원회가 우리 모두가 목표를 공유하는 생태학적 전환의 요구와 방법을 결합해야 한다는 것을 이해할 수 있도록 할 것입니다. 그리고 기업과 이탈리아 및 유럽의 사회 시스템이 재전환하여 경쟁력을 갖추게 될 시기(...) 이 위원회가 우리의 이유를 받아들이지 않으면 서류는 다음 위원회로 넘어갈 것이라고 생각합니다. 2024년, 완전히 다른 기후에서 (... ) 우리는 기술과 중요한 원자재의 비축을 통해 나타나는 제국주의 비전에 굴복할 수 없습니다.우리는 추출부터 가공까지 이탈리아가 자율성을 목표로 해야 한다고 믿기 때문에 중요한 원자재에 관해 부처에 테이블을 열었습니다.

어조에 관계없이 중요한 원자재 분야에서 더 큰 자율성은 확실히 바람직합니다.그러나 이번 여행의 출발점, 즉 우르소 장관이 언급한 테이블은 아직까지 절뚝거리고 있다.2021년 1월, 당시 경제개발부(현 비즈니스 및 Made in Italy)와 생태전환부(현 환경에너지안보부)가 그들은 발표한다 중요한 원자재에 대한 부처 간 기술 테이블의 탄생.“목표는 다음과 같습니다.

• 주제에 대한 조정을 강화합니다.
• 공급 지속 가능성 및 순환성 측면에서 계획 강화:
• 중요 원자재의 안전하고 지속 가능한 공급을 보장하기 위한 규제, 경제 및 시장 조건 조성에 기여합니다.

ERMA(유럽원자재연맹)의 회원 자격을 홍보하는 것 외에도 사역은 다음과 같은 사항을 감독합니다. 유럽식 테이블 주제에 관한 회의 및 주제에 대한 정보를 전파하고 전달하는 데 유용한 워크샵, 웹 세미나 및 세미나에 참여합니다."하지만 그러기까지는 1년 반 이상이 걸린다. 도착 테이블 설치를 위한 부처 간 법령, 그리고 앞으로 6개월이 더 소요될 예정입니다. 한정된 테이블 구성, 활성화됨 공식적으로는 2월 17일이다.

인터뷰에서 데이트 3월 1일, 인프라 교통부의 테이블 책임자인 Giacomo Vigna가 사용한 많은 조건부 동사는 아직 정의되지 않은 전략에 대한 아이디어를 제공합니다.

우리는 이제 어떤 주제가 이탈리아에 전략적인지, 그리고 지금부터 향후 20년 사이에 우리를 어려움에 빠뜨릴 수 있는 불균형(가격 또는 공급 부족 측면에서)이 언제 발생할 수 있는지 이해하기 위한 연구 단계에 있습니다.그 후, 우리의 행동에는 세 가지 기둥이 있습니다.우선 국내에서, 혹은 최소한 같은 생각을 가진 국가에서 재료를 추출하고, 가공할 수 있는 능력을 회복해야 합니다.둘째, 중요한 재료가 필요하지 않거나 재활용 재료를 활용할 수 있는 솔루션을 설계해야 합니다.마지막으로, 우리는 폐기물, 특히 소위 도시 광산(전자 폐기물에 포함된 귀금속, ed.)의 회수에 전념해야 합니다.에코디자인은 수요를 감소시킬 것이며 Ispra 공동 연구 센터는 도시 광산에서 회수된 물질이 전체 수요의 최대 30%를 감당할 수 있을 것으로 추정합니다.

한편 프랑스 정부는 브루노 르메르(Bruno Le Maire) 경제부 장관을 통해 제안 중요한 원자재를 대상으로 하는 기초 규모 5억 유로, 목표 10억 유로의 민관 상호 투자 펀드에 참여하기 위해 이탈리아 정부에 요청했습니다.그러나 이탈리아는 분명히 이에 찬성한다. 더 뒤로 이미 CRM의 주요 생산국 중 하나인 프랑스와 비교해 보세요.

그런 면에서 보면 최근의 일이 더 의미가 깊다. 공부하다 이미 앞에서 언급한 Cassa Depositi e Prestiti의 논문에서는 추출적 자율성에 대한 신화가 부분적으로 해체되었습니다.

이탈리아에도 중요한 원자재 매장지가 있지만, 광산 지도의 마지막 업데이트가 1973년으로 거슬러 올라가서 그 위치가 요약되어 있습니다.현재까지 여러 연구 허가가 활성화되어 있습니다.알파인 아크(피에몬테와 롬바르디)에서 코발트, 백금족 금속 및 희토류 발견;Perityrhenian 화산-지열 지대(Tuscany-Lazio-Campania)와 Apennine 사슬(Alessandria에서 Pescara까지)에서 지열 리튬 발견.그러나 광업 활동의 긴 활성화 시간(스웨덴 매장지에서 최초의 희토류 상업화에 최소 10~15년)을 고려할 때, 단기적으로 외국 의존도를 줄이는 데 대한 잠재적인 국가 자원의 기여는 미미한 것으로 간주됩니다.

기다리다 2월에는 Ispra가 작성하게 될 광산 헌장이 - 포함할 것이다 초기에 1870년부터 2020년까지 알려진 광물 매장지의 위치와 모든 데이터:이는 3,016개 현장이며 주로 유황, 갈탄 및 금속 광석입니다.내년으로 예정된 이후 단계에서만 새로운 광산 헌장에 대학 및 연구 기관에서 이미 수행한 연구 결과와 가장 수요가 많은 항목을 찾는 데 명시적으로 전념하는 새로운 조사 및 분석 캠페인 결과도 포함될 수 있습니다. 원자재 비판 등 리튬 그리고 희토류. 

Ispra와 ENEA의 유사점과 차이점

이 시점에서 환경과 지속 가능성을 다루는 두 국가 공공 기관, 즉 고등 환경 보호 연구소(Ispra)와 신기술, 에너지 및 지속 가능한 경제 발전을 담당하는 국립 기관의 관점을 회복하는 것이 유용해집니다. (ENEA).중요한 원자재에 대해 Ispra와 Enea의 입장은 부분적으로 다릅니다.첫 번째는 추출에 더 초점을 맞추고 두 번째는 재활용에 중점을 둡니다.

이스프라의 위치는 명시적으로 공개협의에서유럽 ​​중요 원자재법.이 문서는 이탈리아 지질조사국에서 작성했습니다.우리는 "광물 자원의 지속 가능한 공급", 즉 "환경적 및 사회적"이어야 하는 지속 가능성에 대해 여러 번 이야기했으며, 유럽 법이 국가 전략을 선호하도록 권장해야 하는 13가지 사항이 나열되어 있습니다.특히:

중요한 광산 역사에도 불구하고 오늘날 이탈리아는 광물 탐사와 광물 자원 확보를 위한 국제 경쟁에서 후위 위치에 있습니다.많은 광물의 경우, 이탈리아는 금속의 경우 외국 시장에 크게 의존하거나 전적으로 해외 시장에 의존합니다.에너지 위기, 전염병 및 러시아의 침략은 내부 자원을 활용하여 원자재 공급망을 다양화하는 것이 필수적이라는 것을 보여주었습니다.이탈리아의 금속 광물 탐색 및 개발은 부적절한 정치 경제적 선택으로 인해 지난 세기 말에 중단되었습니다.이로 인해 대학 교육이 쇠퇴하고 광업 전문가의 지식, 훈련 및 평생 학습이 상실되었습니다.과학계는 중요한 원자재를 포함한 상당한 광물 자원이 이탈리아에 여전히 존재하고 지속 가능한 추출이 가능하다는 데 동의합니다.반면, 사용되지 않는 추출 산업은 추출, 가공, 처리, 시추 등으로 인해 엄청난 양의 추출 폐기물을 생성했습니다.폐기물은 순환 경제 관점에서 재사용될 수 있는 중요 및 비핵심 자원의 잠재적인 새로운 매장지를 나타낼 수 있습니다.이탈리아에서 가장 중요한 사르디니아 광산 지역에는 약 7천만 입방미터의 광산 폐기물이 있어 환경에 큰 영향을 미칩니다.현재 이탈리아는 학계, 연구원, 공공 행정가 및 광업 전문가의 공동 작업을 통해 광물 잠재력을 연구하고 재평가하는 동시에 새로운 세대의 광업 전문가를 양성하기 위한 조건을 조성하려고 노력하고 있습니다.

ENEA는 광산 과거로의 지속 가능한 복귀를 요구하는 대신 제안하다 기존 잠재력과 공급망을 강화하기 위해:

도시는 실제 도시 광산이자, 해당 지역에서 사용 가능한 원자재 측면에서 가치를 창출하고 새로운 비즈니스 및 고용 기회를 창출하면서 해당 지역의 이익을 위해 활용될 수 있고 반드시 활용해야 하는 야외 원자재 매장지입니다.(...) 반면에, 이 모든 위대한 잠재력은 일반적으로 전 세계, 특히 유럽과 이탈리아에서 마땅히 평가되어야 하는 만큼 가치화되지 않습니다.실제로 이탈리아는 확실히 재활용의 선두주자이지만 단일 소재 제품으로 제한되어 있으며 중요한 원자재를 포함하는 복잡한 제품의 경우 아직 갈 길이 멉니다.일반적으로 일부 주요 원자재에 대한 유럽의 재활용 용량은 1% 미만으로 매우 낮습니다.이러한 재활용 비율을 높이려면 모든 잠재적인 2차 자원을 매핑하고 중요한 원자재 생산을 목표로 하는 공장 건설 계획부터 시작하여 시스템 조치가 반드시 필요합니다.우리는 폐기물 관리 공장으로서의 재활용 공장 개념에서 우리 영토와 생산 시스템에 유용한 원자재 생산 공장 개념으로 전환해야 합니다.복잡한 제품의 핵심 원자재에 대한 추적 시스템을 통해 간단한 분해, 손쉬운 재활용, 제품 자체의 수명 연장을 목표로 하는 제품 설계에 특별한 주의를 기울여야 합니다.또한 가능한 경우 중요한 원자재를 대체하는 것을 목표로 하는 혁신에 투자하고 생산자 책임 확대를 장려해야 합니다.또한 혁신적인 소비 모델을 촉진하고 소비자가 추적 가능한 공급망에서 전자 장비와 같은 물건을 올바르게 폐기하도록 장려하는 것도 필요합니다.마지막으로, 환경에 미치는 영향이 적고 에너지 소비를 줄여 수명이 다한 복잡한 제품에서 중요한 원자재를 선택적으로 회수하는 것을 극대화할 수 있는 혁신적인 시스템을 만드는 데 투자해야 합니다(예: 습식 야금 기술을 통해).

순환 경제에 대한 언급과 더 큰 자율성에 대한 열망으로 연결되어 있음에도 불구하고 Ispra와 ENEA의 두 가지 접근 방식은 서로 다른 것처럼 보이며 세계에 대한 다른 비전을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.이것은 상반되는 관점이 아닙니다. 사실 분명한 것은 두 공공 기관 모두에 있어서 단순한 추출 재개만으로는 충분하지 않다는 것입니다.생태학적 전환은 중요한 원자재를 공급하기 위해 새롭고 자유로운 경쟁으로 축소하기에는 너무 복잡하고 중요한 문제입니다.생태학적 전환이 구체화되려면 화석 연료의 교훈을 배워야 합니다.더 이상 인간 중심적 관점에서 무한 성장 신화를 추구하는 천연 자원의 집중적 착취가 아니라, 가능하다면 자연이 거기에 두었던 것을 지하에 두려고 노력하는 진정한 지속 가능성입니다.

미리보기 이미지 startmag.it을 통해