エネルギー転換のためのリチウム、コバルト、その他の原材料:イタリアは新たな採掘を重視する勢力と循環経済を重視する勢力に分かれている

の 気候危機に関する毎週のまとめ 大気中の二酸化炭素レベルに関するデータ。

太陽光発電パネルから風力タービン、電池まで:生態学的移行は重要な原材料を通過します。これは英語の頭字語 CRM (Critical Raw Materials) としても知られています。リチウムやコバルトなどのよく知られた金属、ボーキサイトやレアアースなどのあまり知られていないが同様に重要な鉱物など、重要な原材料は、まさにその経済的重要性とそれに伴う供給リスクを理由に、そのように定義されています。として 書きます 欧州委員会は、「特定の原材料への信頼性と妨げられないアクセスは、欧州連合内および世界中で懸念が高まっています。この課題に対処するために、欧州委員会は EU 向けの重要な原材料 (CRM) のリストを作成し、定期的な見直しと更新の対象としています。」2011 年から、欧州レベルの CRM リストが作成され、供給の偶発性と経済的関連性に基づいて 3 年ごとに更新されます。で リスト 2020 年に関連する最新情報では、特定された重要な原材料は 30 です。

重要な原材料のほとんどは輸入されており（リチウムとコバルトのピークは90％）、いくつかの国で生産されており、多くの場合地政学的観点から不安定であり、世界レベルで市場を決定します。

より広いレベルで見ると、今日の重要な原材料の市場は中国という一国によって支配されており、中国は採取から組み立て、販売に至るサプライチェーンのほぼ全体をコントロールしている。最近思い出したこととしては レポート Cassa Depositi e Prestiti 氏、「気候中立性と一致するシナリオでは、欧州委員会は、2050 年までに EU のリチウムの年間需要は現在のレベルと比較して 56 倍、コバルトは 15 倍、レアアースは 10 倍に増加すると推定しています」 ”。

このため、欧州の重要原材料に関する法律に大きな期待が寄せられており、欧州委員会の提案は3月14日に予定されている。それとともにヨーロッパの機関 ヒント 「EUにとって戦略的関心があり、強力な環境保護と重要な原材料に関する外交政策を提供する鉱物資源および原材料の分野におけるプロジェクトの特定を通じて、EUの監視能力を強化し、そのバリューチェーンを強化する。」

したがって、新しいものが地平線に迫っています 季節 旧大陸全体で鉱物が抽出されています。最近の次回作のプレビューで 欧州重要原材料法, ティエリー・ブルトン・コミッショナーは、 発表された これまで世界の他の地域に焦点を当ててきた民間の利益を強化するために、さまざまな加盟国の専門機関のネットワークを設立し、調査と抽出の認可期間を短縮する。

欧州連合も同様に 長い間 の必要性を繰り返し強調する 強化 循環経済の。たとえ、どうやって 認識します 欧州委員会自体は、「リサイクルと再利用に関して、加盟国は現在、廃棄物の流れに関する規定を異なる解釈をしており、そのことが EU 法の断片的な施行につながり、自由な移動に障害を生み出している。特に廃棄物に関する既存の法律の的を絞った変更と調和は、当社の循環経済目標に沿って、戦略的原材料の高品質なリサイクルと二次原材料の効率的な市場を促進するでしょう。」

この一般的な枠組みにおいて、イタリアの立場を定義することはさらに有益になります。何よりも環境の観点から、2035年からのガソリン車とディーゼル車の禁止を定めた欧州規制を延期したイタリアのメローニ政権がその理由を示している。 主張 ヨーロッパへの路線を決定する。これは重要な原材料にも適用されますか?

自治権は発表されただけ

幹部のポジショニングを理解するために、車から再スタートできるのです。昨年2月23日、「最近の欧州規制を踏まえた産業用自動車のサプライチェーンの見通し」に関する議会質問に答えて、イタリア・ビジネス・メイド担当大臣は次のように述べた。 使用済み 強制的な言葉。以下から開始します:

イタリアとヨーロッパの産業政策のビジョンは、残念ながら長年にわたって失われてきました。我々はまず第一に、また何よりも近年の大きな出来事を踏まえて、現実的で具体的な現実のビジョンを提示するつもりである(...) ロシアへのエネルギー依存から中国への技術依存への移行を避けるため、したがってグリルの上の鍋から (...) 私たちは、欧州委員会と強力かつ重要な関係を築き、欧州委員会が、私たち全員が目的を共有している生態学的移行のニーズとその方法を組み合わせる必要があることを理解できるようにするつもりです。そして、企業とイタリアとヨーロッパの社会システムが再転換し、競争力を持てるようになるタイミング（...）もしこの委員会が私たちの理由を受け入れないなら、関係書類は次の委員会に渡されると思います。 2024 年、まったく異なる気候の中で (...) 私たちは、テクノロジーや重要な原材料の買い占めを通じても現れる帝国のビジョンに屈することはできません。イタリアは採取から加工まで自主性を目指さなければならないと考えているため、重要な原材料に関して同省にテーブルを設けた。

論調に関係なく、重要な原材料の分野でのより大きな自主性が確かに望ましいです。しかし、この旅の出発点、すなわちウルソ大臣が言及したテーブルは、今のところ足を引きずっている。当時の経済開発省（現在はビジネス・メイド・イン・イタリー省）と環境移行省（現在は環境・エネルギー安全保障省）が発足したのは2021年1月。 彼らは発表します 重要な原材料に関する省庁間の技術表の誕生。「次のことを目的としています：

• このテーマに関する調整を強化する。
• 供給の持続可能性と循環性の観点から計画を強化します。
• 重要な原材料の安全かつ持続可能な供給を確保することを目的とした規制、経済、市場条件の創出に貢献します。

同省は、ERMA（欧州原材料同盟）への加盟促進に加えて、 ヨーロッパのテーブル このテーマに関する情報の普及と伝達に役立つワークショップ、ウェビナー、セミナーに参加します。」ただし、実現までには1年半以上かかります 到着 テーブルの設置に関する省庁間法令、そしてそれが来るまでさらに6か月 定義済み テーブルの構成、 アクティブ化された 2月17日に正式に発表される。

インタビューで デート 3 月 1 日、インフラストラクチャー運輸省のテーブル長であるジャコモ・ヴィーニャが使用した多くの条件動詞は、まだ定義されていない戦略のアイデアを与えています。

私たちは現在、どの主題がイタリアにとって戦略的であるのか、また、現在から今後 20 年の間に、（価格や供給不足の点で）困難に陥る可能性のある不均衡がいつ起こることが予想されるのかを理解するための研究段階にあります。それから、私たちの取り組みの柱は3つあります。まず第一に、私たちは自国、あるいは少なくとも同じ考えを持つ国々で物質を抽出し、それらを処理する能力を回復する必要があります。第二に、重要な材料を必要としない、またはリサイクルされた材料を利用できるソリューションを設計する必要があります。最後に、私たちは廃棄物、特にいわゆる都市鉱山（電子廃棄物に含まれる貴金属、編集者）の回収に専念しなければなりません。エコデザインは需要を削減し、イスプラの共同研究センターは、都市鉱山から回収された材料で全体の需要の最大 30% をカバーできると推定しています。

一方、フランス政府はブルーノ・ルメール経済大臣を通じて、 提案された イタリア政府に対し、5億ユーロを基本とし、重要な原材料を正確に対象とした10億ユーロに達することを目標とする官民相互投資基金への参加を要請した。しかし、イタリアは明らかにこれを支持している さらに奥へ フランスはすでに CRM の主要生産国の一つです。

この観点から見ると、最近のものはより重要です 勉強 すでに前述した Cassa Depositi e Prestiti の論文では、採掘自治の神話が部分的に解体されています。

イタリアにも重要な原材料の鉱床が存在しますが、鉱山地図の最終更新は 1973 年に遡るため、その場所は要約されています。現在までに、いくつかの研究許可が有効です。アルプス弧（ピエモンテ州とロンバルディア州）でコバルト、白金族金属、レアアースを発見。ペリティレニア火山地熱帯 (トスカーナ州、ラツィオ州、カンパニア州) とアペニン山脈 (アレッサンドリアからペスカーラまで) で地熱リチウムの発見が行われました。しかし、採掘活動の活性化期間が長いこと（スウェーデンの鉱床からの最初のレアアースの商業化には少なくとも10～15年かかる）を考慮すると、短期的には外国依存の削減に対する潜在的な国家資源の貢献は控えめであると考えられます。

待って 2月に鉱業憲章がイスプラによって策定される予定です 含まれます 最初に、1870 年から 2020 年までの既知の鉱床の場所とすべてのデータ:これらは 3,016 か所であり、主に硫黄、亜炭、金属鉱石が含まれています。新しい鉱業憲章には、来年に予定されている後の段階になって初めて、大学や研究機関によってすでに実施されている研究の結果や、最も人気のある鉱業の探索に明示的に特化した新しい調査分析キャンペーンの結果も含めることができるでしょう。原材料の批判など リチウム そして レアアース. 

Ispra と ENEA の類似点と相違点

この時点で、環境と持続可能性を扱う 2 つの国家公共団体、すなわち高等環境保護研究所 (Ispra) と国立新技術・エネルギー・持続可能な経済開発庁の視点を取り戻すことが有益になります。 (ENEA)。重要な原材料に関して、イスプラとエネアの立場は部分的に異なります。1 つ目は抽出に重点を置き、2 つ目はリサイクルに重点を置きます。

イスプラの場所は、 明示された の公開協議で欧州重要原材料法. 。この文書はイタリア地質調査局によって作成されました。私たちは「鉱物資源の持続可能な供給」、つまり「環境と社会の両方」でなければならない持続可能性について何度か話しており、欧州法が国家戦略を促進するために奨励すべき13の項目が列挙されています。特に：

重要な鉱山の歴史にもかかわらず、イタリアは現在、鉱物探査と鉱物資源獲得の国際競争において後衛の立場にあります。多くの鉱物に関して、イタリアは海外市場に大きく、あるいは金属に関しては全面的に依存している。エネルギー危機、パンデミック、ロシアの侵略は、内部リソースも活用して原材料のサプライチェーンを多様化することが不可欠であることを示しています。イタリアにおける金属鉱物の探索と開発は、不適切な政治経済的選択を受けて、前世紀末に放棄されました。これにより、大学教育が衰退し、鉱山業界の専門家の知識、訓練、生涯学習が失われています。科学界は、重要な原材料を含む重要な鉱物資源がイタリアにまだ存在する可能性があり、持続可能な採掘が可能であることに同意しています。一方、使われなくなった採掘産業は、採掘、加工、処理、掘削などの結果として大量の採掘廃棄物を発生させています。廃棄物は、循環経済の観点から再利用できる重要な資源と非重要な資源の潜在的な新たな堆積物となる可能性があります。イタリアで最も重要なサルデーニャ鉱山地区には、約 7,000 万立方メートルの鉱山廃棄物があり、その結果、環境に大きな影響を与えています。現時点でイタリアは、学者、研究者、行政官、鉱山専門家の共同作業を通じて、その鉱物の可能性を研究し、再評価しようとしていると同時に、新世代の鉱山専門家を生み出すための条件を整えようとしている。

ENEAは過去の鉱山への持続可能な回帰を求めるのではなく、 示唆する 既存の可能性とサプライチェーンを強化するには:

都市は本当の都市鉱山であり、領土の利益のために利用できる、またそうしなければならない原料の野外埋蔵地であり、その地域で入手可能な原料という価値の創造だけでなく、新たなビジネスや雇用の機会も生み出します。（...）その一方で、この大きな可能性はすべて、世界中、特にヨーロッパとイタリアでは、あるべきように評価されていません。実際、イタリアは確かにリサイクルの推進者ではありますが、単一素材の製品に限定されており、重要な原材料を含む複雑な製品に関しては、まだ長い道のりがあります。一般にヨーロッパにおける一部の重要な原材料のリサイクル能力は非常に低く、1% 未満です。これらのリサイクル率を向上させるには、すべての潜在的な二次資源のマッピングと、これらの重要な原材料の生産を目的としたプラントの建設計画から始めて、システムのアクションが確実に必要です。私たちは、廃棄物管理プラントとしてのリサイクルプラントという概念から、我が国の領土、生産システムにとって有用な原材料の生産プラントという概念に移行する必要があります。複雑な製品の重要な原材料のトレーサビリティシステムを備えた、簡単な分解、容易なリサイクル、製品自体の寿命の延長を目的とした製品の設計には特に注意を払う必要があります。また、可能であれば重要な原材料の代替を目的としたイノベーションに投資し、拡大生産者責任を推進する必要があります。革新的な消費モデルを促進し、追跡可能なサプライチェーンで電子機器などの物品を正しく廃棄するよう消費者に奨励することも必要です。最後に、環境への影響が低く、エネルギー消費が削減され、耐用年数が終了した複雑な製品から重要な原材料を（たとえば湿式冶金技術を通じて）選択的に回収できる革新的なシステムの構築に投資する必要があります。

循環経済への言及と自律性の向上への欲求によって結び付けられているにもかかわらず、イスプラとENEAの2つのアプローチは異なるように見え、異なる世界観を持っていると言えるでしょう。これらは対立的​​な観点ではありません。明確にしておきますが、実際、明らかなことは、両方の公共団体にとって、採掘を再開するだけでは十分ではないということです。生態学的移行はあまりにも複雑で重要な問題なので、重要な原材料を供給するための新たな無制限の競争に帰着させることはできません。生態学的移行を具体化したいのであれば、化石燃料の教訓を学んでいなければなりません。それはもはや、人間中心の観点から、無限の成長神話を追い求める天然資源の集中的な開発ではなく、可能であれば、自然がそこに置いたものを地下に残そうとする真の持続可能性です。

プレビュー画像 startmag.it経由