Amerikaner lieben die Natur, fühlen sich aber nicht befugt, sie zu schützen, wie neue Forschungsergebnisse zeigen

Der Klimawandel war seit mehr als 40 Jahren in den Nachrichten.Es wird normalerweise als a abgedeckt wissenschaftliche oder politische Frage.Jedoch, Sozialwissenschaftler wie ich Habe das gefunden Gefühle Und Werte sind es, die Menschen zu umfassenden, kollektiven Veränderungen antreiben – nicht Diagramme, Grafiken oder Bilder.

Umfragen bestätigen, dass die Mehrheit der Amerikaner Ich glaube jetzt, dass der Klimawandel real ist.Doch viele Erwachsene scheinen sich zu erschöpft, besiegt oder machtlos zu fühlen, um etwas dagegen zu unternehmen.

Ich führe ein großes mehrjähriges Forschungsprojekt Gefördert von der National Science Foundation, die untersucht, wie man Moral, Ethik und Spiritualität nutzen kann, um dauerhafte Verhaltensänderungen zu diesem Thema herbeizuführen.In der noch nicht veröffentlichten Pilotstudie zu diesem Projekt haben wir kürzlich 275 US-Amerikaner befragt.Erwachsenen, ihre Beziehung zur natürlichen Welt und ihre Gefühle gegenüber ihr zu verstehen.

Dies ist ein erster Schritt, um zu verstehen, wie man anders über den Klimawandel kommunizieren kann.Der Klimawandel verändert Wettermuster, Temperaturen und Jahreszeiten, was die Menschen mittlerweile an fast allen Orten der Welt zu spüren beginnen.

Viele Menschen sagten, wenn sie an die Natur dachten, wecken sie schöne Erinnerungen an das Klettern auf Bäume, das Stampfen in Pfützen oder das Beobachten von Sonnenuntergängen.Aber darunter beschrieben sie angespannte Beziehungen zur Umwelt – eine angespannte Mischung aus Liebe, Sehnsucht, Schuld und Sorge.

Keine vorgegebenen Antworten

Wir haben eine offene Umfrage durchgeführt, die es den Befragten ermöglichte, ohne vorab festgelegte Entscheidungen so zu antworten, wie sie wollten.Wir haben zum Beispiel gefragt: „Welche persönliche Beziehung haben Sie zur Natur?“ und gab den Befragten ein leeres Feld, in das sie ihre eigene Interpretation eintragen konnten.

Offene Fragen werden von einem Forscherteam Zeile für Zeile codiert – ein zeitaufwändiger Prozess, der die Anzahl der Umfrageteilnehmer begrenzt.Bei großen Umfragen werden in der Regel geschlossene Fragen verwendet, die einfacher zu analysieren und einfacher für eine größere Anzahl von Personen durchzuführen sind.

Die Verwendung dieses Ansatzes bedeutete jedoch, dass die Antworten nicht durch die Ideen eines Forschers eingeschränkt oder veranlasst wurden.Die von uns gefundenen Themen entstanden aus den eigenen Gedanken und Gefühlen der Teilnehmer.

Wie denken Menschen über die Natur und wie beschäftigen sie sich mit ihr?

Um die Beziehungen der Menschen zur Natur zu verstehen, haben wir mehrere Fragen gestellt.In einem Satz fragten wir: „Wie hängen Mensch und Natur zusammen?“Welche Rolle spielt der Mensch in der Natur?“ Über die Hälfte der Befragten (53 %) gaben an, dass wir uns um die Erde kümmern und sie bewahren sollten.Etwa 45 % erwähnten ausdrücklich die Vorteile der Natur für die Gesundheit und das Wohlbefinden des Menschen.Und 27 % diskutierten, wie der Mensch von der Erde und ihren Ressourcen abhängt.

Etwa ein Viertel der Antworten (26 %) erwähnte, dass der Mensch wählen kann, ob er positive oder negative Kräfte in der Natur sein möchte.Dicht dahinter folgten Aussagen, dass der Mensch der Natur zu viel entnehme (23 %).

Bei der Analyse einer anderen Frage: „Welches ist Ihre persönliche Beziehung zur Natur?“ Wir notierten wichtige Themen und wie die Teilnehmer dazu neigten, diese miteinander zu verbinden.Die Teilnehmer berichteten beispielsweise, dass die Natur für sie Schönheit, Gesundheit, Freude, Kindheit und Flucht bedeutete.

Um sich mit der Natur zu verbinden, gaben die Befragten an, dass sie sich häufig Aktivitäten wie Spaziergängen im Freien, Camping, Sonnenuntergängen oder Gartenarbeit widmen.Viele sagten jedoch, dass Barrieren – wie Zeitmangel, fehlender physischer Zugang oder Ablenkung durch Technologie – sie daran hinderten, sich auf die von ihnen gewünschte Weise mit der Natur zu verbinden.

Will es besser machen

All dem lagen starke Gefühle von Liebe, Sehnsucht, Sorge und Schuldgefühlen zugrunde.Diese Emotionen kamen am häufigsten in Antworten zum Ausdruck – normalerweise durch eine wörtliche Aussage, manchmal jedoch auch durch Anspielung auf die Emotion.

Bei der Diskussion über Liebe waren die Teilnehmer am direktesten.Normalerweise sagten sie einfach: „Ich liebe es, ehrlich gesagt“ oder „Ich liebe es.“ Die Sehnsucht wurde oft auf etwas vielfältigere Weise zum Ausdruck gebracht, beispielsweise mit der Aussage „Es macht mich traurig, nicht so oft draußen zu sein, wie ich es mir erhofft hätte“ oder „Ich wünschte, ich könnte wandern und andere Dinge unternehmen, um näher zu kommen.“

Besorgnis und Schuldgefühle äußerten sich in Reaktionen wie:„Ich versuche mein Bestes, die Umwelt zu respektieren und mich um sie zu kümmern.Ich weiß, dass ich es besser machen kann“;„Ich kümmere mich darum, so gut ich kann, aber ich würde auch nicht sagen, dass ich große Gesten mache“;und „Ich schätze es nicht genug.“ Eine Person antwortete einfach:„Wertschätzung, Respekt, Fürsorge, Traurigkeit.“

Diese Frage lautete: „Welche persönliche Beziehung haben Sie zur Natur?“ Wir haben die Befragten nicht dazu aufgefordert, ihre Gefühle aufzulisten.Dennoch waren die Antworten voller Emotionen.

Keine Ahnung, wie man helfen kann

Die Art und Weise, wie Menschen über ein Thema sprechen oder es darstellen – ihre Worte, Symbole, Phrasen oder Bilder – wird als Rahmen bezeichnet.Rahmen Markieren Sie eine Teilmenge eines Problems, was dann im Allgemeinen zur primären Denkweise der Menschen über etwas wird.

Positive Selbstwirksamkeitsrahmen – mit anderen Worten der Glaube, dass Menschen etwas bewirken können – waren vorhanden In Gesprächen über den Klimawandel kommt es weitgehend nicht vor.Politische oder distanzierte Umweltrahmen sind häufiger.

Prominente Bilder zeigen beispielsweise typischerweise politische Persönlichkeiten oder entfernte Umweltauswirkungen, wie z Schornsteine ​​oder schmelzendes Eis.Diese neigen dazu hinterlassen bei den Menschen ein Gefühl der Machtlosigkeit oder das Gefühl, dass sie wenig zu bieten haben.

Unsere Umfrageergebnisse spiegeln diese Rahmenbedingungen wider.Die Menschen verspüren Sehnsüchte, Schuldgefühle und Sorgen gegenüber der Umwelt, ohne Hoffnung, Aufregung oder Ermächtigung zu erwähnen.

Von der Lähmung zum Engagement

Das haben Sozialwissenschaftler durch die Forschung zum Klimawandel herausgefunden Manche Emotionen lähmen, andere katalysieren.Ist es möglich, Lähmungen zu lindern und die Liebe zur Natur mit Hoffnung zu verbinden?

Andere Umfragen zeigen, dass die Sorge der Amerikaner um zukünftige Generationen zunimmt, dass sie sich Sorgen über Schäden an Pflanzen und Tieren machen und dass fast alle Gruppen dies sehen menschliches Handeln als Ursache dieser Bedenken.Solange es den Menschen jedoch an dem persönlichen Gefühl mangelt, dass sie in der Lage sind, Veränderungen herbeizuführen, werden sie keine Schritte unternehmen, wie etwa den politischen Führern zu sagen, dass sie handeln sollen.

Unsere nächste Forschungsphase wird auf den Ergebnissen dieser Umfrage aufbauen und untersuchen, wie ethische, moralische und spirituelle Überlegungen Verhalten beeinflussen.Wir möchten wissen, was erforderlich ist, damit diese Ideen ein Gefühl der persönlichen Ermächtigung hervorrufen, das zum Handeln notwendig ist.

Wenn sich jemand auf seine Verbindung untereinander und zu künftigen Generationen konzentriert, stützt er sich auf eine andere Ethik und ein anderes Selbstverständnis – und das kann zum Handeln motivieren.