أظهر بحث جديد أن الأمريكيين يحبون الطبيعة ولكنهم لا يشعرون بالقدرة على حمايتها

لقد كان تغير المناخ في الأخبار منذ أكثر من 40 عامًا.يتم تغطيته عادةً على أنه ملف قضية علمية أو سياسية.لكن، علماء الاجتماع مثلي لقد وجدت ذلك مشاعر و قيم هي التي تدفع الناس نحو تغيير جماعي واسع النطاق - وليس الرسوم البيانية أو الرسوم البيانية أو الصور.

وتؤكد الاستطلاعات أن غالبية الأميركيين نعتقد الآن أن تغير المناخ حقيقي.ولكن يبدو أن العديد من البالغين يشعرون بالإرهاق الشديد أو الهزيمة أو العجز عن فعل أي شيء حيال ذلك.

أنا أقود مشروع بحثي كبير متعدد السنوات بتمويل من المؤسسة الوطنية للعلوم التي تدرس كيفية الاستفادة من الأخلاق والأخلاق والروحانية لإحداث تحولات سلوكية دائمة بشأن هذه القضية.في الدراسة التجريبية لهذا المشروع، والتي لم يتم نشرها بعد، قمنا مؤخرًا بمسح 275 ولاية أمريكية.البالغين لفهم علاقتهم بالعالم الطبيعي ومشاعرهم تجاهه.

هذه هي الخطوة الأولى نحو فهم كيفية البدء في التواصل بشكل مختلف حول تغير المناخ.يؤدي تغير المناخ إلى تغيير أنماط الطقس ودرجات الحرارة والمواسم، وهو ما بدأ الناس يشعرون به الآن في جميع مواقع العالم تقريبًا.

قال الكثير من الناس إنهم عندما يفكرون في الطبيعة، فإنها تثير ذكريات سعيدة مثل تسلق الأشجار، أو الدوس في البرك، أو مشاهدة غروب الشمس.لكن في العمق، وصفوا العلاقات المشحونة مع البيئة - مزيج متوتر من الحب والشوق والشعور بالذنب والقلق.

لا توجد إجابات محددة سلفا

استخدمنا استطلاعًا مفتوحًا سمح للمستجيبين بالإجابة كما يحلو لهم، دون خيارات محددة مسبقًا.على سبيل المثال، سألنا "ما هي علاقتك الشخصية بالطبيعة؟" وأعطى المستجيبين مربعًا فارغًا لكتابة تفسيرهم الخاص.

يتم ترميز الأسئلة المفتوحة سطرًا تلو الآخر من قبل فريق من الباحثين - وهي عملية تستغرق وقتًا طويلاً وتحد من عدد المشاركين في الاستطلاع.تستخدم الاستطلاعات الكبيرة عادةً أسئلة ذات نهايات مغلقة تكون أكثر وضوحًا في التحليل وأسهل في إدارتها على أعداد أكبر من الأشخاص.

ومع ذلك، فإن استخدام هذا النهج يعني أن الاستجابات لم تكن محدودة أو مدفوعة بأفكار الباحث.نشأت المواضيع التي وجدناها من أفكار المشاركين ومشاعرهم.

كيف يفكر الناس في الطبيعة ويتفاعلون معها؟

لفهم علاقات الناس بالطبيعة، طرحنا عدة أسئلة.سألنا في إحدى المجموعات: "كيف يرتبط البشر بالطبيعة؟ما هو دور البشر في الطبيعة؟ وأشار أكثر من نصف المشاركين (53%) إلى ضرورة الاهتمام بالأرض والحفاظ عليها.وذكر حوالي 45% منهم صراحةً فوائد الطبيعة لصحة الإنسان ورفاهيته.وناقش 27% كيفية اعتماد الإنسان على الأرض ومواردها.

ذكر حوالي ربع الإجابات (26%) أن البشر يمكنهم اختيار أن يكونوا قوى إيجابية أو سلبية في الطبيعة.وأعقب ذلك تصريحات مفادها أن البشر يأخذون الكثير من الطبيعة (23%).

عند تحليل سؤال آخر، "ما هي علاقتك الشخصية مع الطبيعة؟" لاحظنا موضوعات بارزة وكيف كان المشاركون يميلون إلى ربطها ببعضهم البعض.على سبيل المثال، أفاد المشاركون أن الطبيعة بالنسبة لهم تمثل الجمال والصحة والفرح والطفولة والهروب.

للتواصل مع الطبيعة، قال المشاركون إنهم يشاركون عادة في أنشطة مثل المشي في الهواء الطلق، أو الذهاب للتخييم، أو مشاهدة غروب الشمس أو البستنة.ومع ذلك، قال الكثيرون إن الحواجز - مثل ضيق الوقت، أو عدم إمكانية الوصول المادي أو تشتيت انتباههم بسبب التكنولوجيا - تمنعهم من التواصل مع الطبيعة بالطرق التي يريدونها.

الرغبة في القيام بعمل أفضل

كان وراء كل هذا مشاعر قوية بالحب والشوق والقلق والشعور بالذنب.ظهرت هذه المشاعر بشكل أكثر شيوعًا في الاستجابات - عادةً من خلال بيان حرفي، على الرغم من الإشارة إلى المشاعر أحيانًا.

عند مناقشة الحب، كان المشاركون أكثر مباشرة.عادة ما يقولون ببساطة: "أنا أحب ذلك بصراحة" أو "أحبه". غالبًا ما يتم التعبير عن الشوق بطرق أكثر تنوعًا، مثل القول "يحزنني عدم البقاء بالخارج بقدر ما أتمنى"، أو "أتمنى أن أتمكن من المشي لمسافات طويلة وأشياء أخرى للتقرب".

وظهر القلق والشعور بالذنب في ردود مثل:"أبذل قصارى جهدي لاحترام البيئة والعناية بها.أعلم أنني أستطيع أن أفعل ما هو أفضل "؛"أنا أعتني بالأمر بأفضل ما أستطيع، لكنني لا أقول إنني أقوم بأي لفتات كبيرة أيضًا"؛و"أنا لا أقدر ذلك بما فيه الكفاية". أجاب أحد الأشخاص ببساطة:"التقدير والاحترام والرعاية والحزن."

كان هذا السؤال مطروحًا: "ما هي علاقتك الشخصية بالطبيعة؟" لم نقم بتوجيه المشاركين لإدراج مشاعرهم.ومع ذلك، كانت الردود مشحونة بالمشاعر.

لا يوجد شعور بكيفية المساعدة

الطريقة التي يتحدث بها الناس عن قضية ما أو يصورونها - كلماتهم أو رموزهم أو عباراتهم أو صورهم - تسمى الإطار.إطارات تسليط الضوء على مجموعة فرعية من المشكلة, ، والتي تصبح عمومًا الطريقة الأساسية للتفكير في شيء ما.

لقد كانت أطر الكفاءة الذاتية الإيجابية ــ أو بعبارة أخرى، الاعتقاد بأن الناس قادرون على إحداث الفارق غائبة إلى حد كبير عن المحادثات حول تغير المناخ.تعتبر الأطر السياسية أو البيئية البعيدة أكثر شيوعًا.

على سبيل المثال، تحتوي الصور البارزة عادةً على شخصيات سياسية أو تأثيرات بيئية بعيدة، مثل المداخن أو ذوبان الجليد.هذه تميل إلى ترك الناس يشعرون بالعجز أو الشعور بأن لديهم القليل ليقدموه.

تعكس نتائج المسح لدينا هذه الإطارات.يشعر الناس بالشوق والذنب والقلق تجاه البيئة، دون أي ذكر للأمل أو الإثارة أو التمكين.

من الشلل إلى المشاركة

لقد تعلم علماء الاجتماع من خلال أبحاث تغير المناخ ذلك بعض المشاعر تشل والبعض الآخر يحفز.هل من الممكن الحد من الشلل ومطابقة حب الطبيعة بالأمل؟

وتظهر استطلاعات أخرى أن اهتمام الأميركيين بالأجيال القادمة آخذ في الارتفاع، وأنهم قلقون بشأن الضرر الذي يلحق بالنباتات والحيوانات، وأن جميع المجموعات تقريباً ترى التصرفات البشرية هي سبب هذه المخاوف.ومع ذلك، طالما أن الناس يفتقرون إلى الإحساس الشخصي بأن لديهم القدرة على إحداث التغيير، فإنهم لن يتخذوا خطوات مثل مطالبة القادة السياسيين بالتحرك.

ستعتمد مرحلتنا التالية من البحث على نتائج هذا الاستطلاع من خلال دراسة مدى الاعتبارات الأخلاقية والمعنوية والروحية التأثير على السلوك.نريد أن نعرف ما هو المطلوب لهذه الأفكار لاستحضار الشعور بالتمكين الشخصي الضروري لاتخاذ الإجراءات اللازمة.

عندما يركز شخص ما على علاقته ببعضه البعض ومع الأجيال القادمة، فإنه يعتمد على مجموعة مختلفة من الأخلاق والشعور بالذات - وهذا يمكن أن يحفز العمل.