Suiza es el primer Estado europeo condenado por el TEDH por "inacción climática"

Por primera vez en la historia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado a una nación por no cumplir con las obligaciones climáticas.Se trata de Suiza, especialmente condenada después de que una asociación formada por más de 2.000 mujeres de edad avanzada la demandara por inacción climática.El TEDH, más concretamente, condenó al Estado suizo por violar el artículo 8 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos, es decir, el derecho al respeto de la vida privada y familiar, al no adoptar medidas adecuadas para mitigar los efectos del cambio climático. .A juicio que, al vincular la protección de los derechos humanos al cumplimiento de las obligaciones climáticas, ella está destinada a hacer leyes.La sentencia es, entre otras cosas, vinculante y tiene el potencial de influir en la legislación de los 46 países del Consejo de Europa, es decir, todos los que pertenecen a la jurisdicción europea de derechos humanos.El mismo día, el TEDH también expresó su opinión sobre otros dos casos de justicia climática, pero ambos fueron rechazados.El primero es un recurso presentado por un grupo de jóvenes portugueses contra 32 países acusados ​​de no hacer lo suficiente para reducir las emisiones que alteran el clima, mientras que el segundo tiene como protagonista a un ex alcalde de un país transalpino que acusó a Francia de no haber adoptado medidas suficientes Medidas para limitar el calentamiento global.

La sentencia que, en cambio, aceptó la posición de los recurrentes suizos está relacionada con el caso 'Verein KlimaSeniorinnen Schweiz y otros c.Suiza', un procedimiento judicial iniciado tras el recurso presentado por la asociación Mujeres mayores por la protección del clima Suiza (Ancianos por el Clima Suiza) y otros demandantes individuales apoyados por Greenpeace Suiza.Los recurrentes pidieron específicamente a la Corte que "obligue a Suiza a intervenir para proteger sus derechos humanos y a adoptar las medidas legislativas y administrativas necesarias para ayudar a evitar un aumento de la temperatura media global de más de 1,5°C, aplicando Objetivos concretos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.“.En el fallo, el TEDH especificó inicialmente que “puede abordar cuestiones derivadas del cambio climático sólo dentro de los límites del ejercicio de su competencia en virtud del artículo 19 (Establecimiento del Tribunal) de la Convención”.Al mismo tiempo, precisó “que la inadecuada acción estatal para combatir el cambio climático exacerbó el riesgo de consecuencias perjudiciales y amenazas al disfrute de los derechos humanos."En consecuencia - añadió el TEDH - "la situación actual implica la adopción de exigencias estrictas, confirmadas por el conocimiento científico, que el Tribunal no puede ignorar en su papel de órgano judicial responsable del respeto de los derechos humanos".En particular, reconoció que “existen indicios suficientemente fiables de la existencia de un cambio climático antropogénico”.Por lo tanto, esto “constituye una grave amenaza actual y futura al goce de los derechos humanos garantizados por la Convención, de la cual los Estados son conscientes”. y son capaces de tomar medidas para abordar el cambio climático de manera efectiva, "Los riesgos relevantes deberían ser menores si los aumentos de temperatura se limitan a 1,5°C por encima de los niveles preindustriales y si se toman medidas urgentes."Además - precisó el Tribunal - "sin embargo, los actuales esfuerzos globales de mitigación no han sido suficientes para alcanzar este objetivo".

En este contexto, el TEDH enfatizó que “el deber principal de un Estado contratante es adoptar y aplicar en la práctica regulaciones y medidas capaz de mitigar efectos climáticos potencialmente irreversibles, existentes y futuros”.Y que, en el caso específico de Suiza, “ha habido lagunas críticas en el proceso de implementación de la legislación nacional pertinente, incluida la incapacidad de las autoridades suizas para cuantificar un presupuesto de carbono y la ausencia de una limitación nacional sobre las emisiones de gases de efecto invernadero”.Por último, el TEDH recordó que, ya en el pasado, Suiza "no logró alcanzar sus objetivos anteriores de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y que las autoridades suizas no actuaron a tiempo y adecuadamente diseñar e implementar medidas que cumplan con las obligaciones establecidas en el artículo 8 de la Convención, que sean relevantes en el contexto del cambio climático".«Es un momento indescriptible.Esta decisión será de gran importancia para futuras demandas climáticas contra estados y empresas de todo el mundo y aumentará sus posibilidades de éxito”, comentó Cordelia Bähr, abogada que dirige el equipo legal de Climate Elders.

[por Simone Valeri]