L'histoire de citoyens japonais luttant contre le charbon des banquiers

Les habitants de Kobe, au Japon, se rebellent contre l'agrandissement d'une centrale électrique au charbon, financée par les grandes banques nationales.

• Le Japon a commencé à développer de nouvelles centrales électriques au charbon.A Kobe, un comité citoyen lutte depuis plusieurs années contre ces projets.
• Leur plainte a été rejetée par le premier niveau de jugement, mais le comité a fait appel.
• Le Japon cible la co-combustion d’ammoniac comme stratégie pour nettoyer ses centrales à charbon.Une technologie très discutable.

Kobe est une ville d'environ 1,5 million d'habitants située au centre du Japon, qui est devenue l'un des principaux ports du pays.Kobe Steel, l'un des plus grands producteurs d'acier du Japon, a été un moteur majeur du développement de la ville.L'entreprise produit non seulement de l'acier, mais également de l'énergie grâce à quatre centrales électriques au charbon, à Kobe à travers sa filiale Kobelco, et deux centrales électriques au gaz dans la préfecture de Tochigi.

Une évolution, comme cela arrive souvent, s'est produit au détriment de la santé des citoyens.L'agrandissement de la centrale à charbon de Kobe s'est accompagné de la construction récente – en février 2023 pour être précis – des unités 3 et 4, situées dans un ancien haut fourneau de la ville, toutes deux situées à seulement 400 mètres des zones résidentielles.La société civile et les habitants des environs ont formé un comité, Pas de charbon Kobe, qui lutte depuis 2017 contre l’agrandissement de la centrale.Mais le gouvernement et les tribunaux s’y opposent.

Les habitants de Kobe contestent Kobelco devant le tribunal

Beaucoup de gens dans la ville de Kobe souffrent de maladies respiratoires comme la bronchite chronique, la bronchite asthmatique et l'emphysème.Kobelco émet d'énormes quantités de CO2 et de polluants :les quatre unités émettent ensemble environ 13 millions de tonnes de CO2 par an ainsi que de grandes quantités d'oxydes d'azote, d'oxydes de soufre et de particules fines.En bref, Kobelco est la plus grande source fixe de CO2 et de pollution atmosphère de la ville de Kobe.

Les voix des habitants opposés à la construction de centrales électriques au charbon se font de plus en plus fortes à mesure que je changements climatiques ils deviennent chaque jour plus sérieux.En 2017, le comité No Coal de Kobe avait présenté une pétition appelant à la suspension de la construction des nouvelles unités et à l'ouverture de discussions avec Kobelco.Malgré cela, les travaux d'agrandissement de la centrale ont commencé en 2018. les citoyens ont alors déposé une plainte contre Kobelco, Kobelco Power Kobe No.2 (une filiale des unités 3 et 4) et Kansai Electric Power Company (la deuxième plus grande entreprise de services publics du Japon).

Dans le procès, les résidents soutiennent que le changement climatique et la pollution de l'air causés par la quantité massive d'émissions de CO2 à long terme de l'usine violer leurs droits personnels, y compris le droit à une vie saine.Le 20 mars 2023, un jugement a été rendu rejetant les demandes des requérants.Le 1er avril 2023, trente-quatre plaignants ont fait appel et l'affaire est toujours entendue par la Cour d'appel japonaise.

Le gouvernement japonais et les banques favorisent la construction de nouvelles centrales électriques au charbon

Depuis de nombreuses années, Le Japon s'est concentré sur l'énergie du charbon en tant que source d'énergie et les banques ont aidé les entreprises à construire ou à moderniser des centrales électriques au charbon pour remplacer les centrales nucléaires, en particulier après le tsunami qui a frappé Fukushima en 2011.Mais ce faisant, le gouvernement japonais ne respecte pas ses engagements de réduction des émissions de CO2, qui en 2022 il s'est propagé sa feuille de route pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050.

Banques commerciales comme Mizuho, ​​​​Smbc (Sumitomo Mitsui Banking Corporation, la deuxième banque privée du pays) et Mufg (Mitsubishi Ufj Financial Group) jouer un rôle crucial en soutenant la construction de centrales électriques au charbon.Malgré l'opposition des citoyens de Kobe, les trois banques ont accordé ensemble plus de 1,5 milliard de dollars de prêts pour les unités 3 et 4 en 2018.Après l’octroi du prêt, les trois institutions ont mis en œuvre des politiques visant à exclure le financement de centrales à charbon nouvelles ou agrandies entre 2022 et 2023.Toutefois, ces politiques n’ont pas été appliquées aux financements antérieurs, comme celui accordé aux unités 3 et 4 de la centrale électrique de Kobe, même si celles-ci n’ont commencé à fonctionner commercialement qu’en 2022 et 2023.

Le Japon propose de fausses solutions à la crise climatique

Les décisions décevantes de la justice et le soutien des trois banques au charbon démontrer un manque de sentiment d’urgence du Japon en matière de changement climatique et de ses effets sur les populations.Encouragées par le gouvernement et les banques, les entreprises de combustibles fossiles continuent de le faire affaires comme d'habitude, même en s'appuyant sur de fausses solutions.Le Plan de décarbonation de Kobelco, Par exemple, Il est basé sur la co-combustion de l'ammoniac de ses centrales électriques au charbon, pour réduire les émissions de CO2.L’industrie japonaise des combustibles fossiles se concentre fortement sur cette technologie pour nettoyer les centrales à charbon :le 1er avril 2024, Jera (principal acteur énergétique du Japon) il a commencé le premier test à l'échelle commerciale de co-cuisson d'un mélange de charbon avec 20 pour cent d'ammoniac gris (produit à partir de méthane).Si les résultats sont satisfaisants, Jera ambitionne de valider la technologie de co-combustion charbon-ammoniac d’ici un an, en mars 2025.

Mais voici le problème :pour le démarrage à grande échelle de l’utilisation de l’ammoniac dans d’autres centrales au charbon, il faudra attendre 2027-2028.Et bien que l'initiative de Jera soit soutenue par le centre de recherche public Nedo (et s'inscrit ainsi dans les plans de transition du Japon pour la décarbonation du secteur énergétique), la co-combustion du charbon et de l'ammoniac n'est pas encore documentée à grande échelle, alors qu’il existe des alternatives beaucoup plus valables sur lesquelles se concentrer.Comme eux énergie renouvelable.Sans parler de ça différentes relations ont souligné que l’introduction de la co-combustion de l’ammoniac a peu d’effet sur la réduction des émissions de CO2.

Les mesures adoptées par le Japon pour lutter contre le changement climatique et les politiques de ses grandes banques ils sont donc très insuffisants et un soutien continu aux centrales à charbon ne fera que cela accélérer encore la crise climatique.Connaître l’histoire du comité No Coal Kobe sert avant tout à faire savoir que quelqu’un se bat pour que les choses changent.Maintenant, qui sait si la cour d'appel japonaise, appelée à statuer sur la plainte présentée par la commission, sera influencée par le récent arrêt dans lequel la CEDH il a condamné La Suisse pour son inaction climatique.Ce sont deux ordres de jugement éloignés l’un de l’autre, il est vrai, non seulement géographiquement mais aussi juridiquement, mais on sait que l’espoir est le dernier à mourir.