デトロイトの住民は、地域社会のエネルギー価格が削減されると考える場合、地元の太陽光発電開発を支援する可能性が高くなります。

ミシガン州の住民は圧倒的に太陽光発電の増設を望んでいます。

2023 年の春、調査対象となった州住民 1,000 人のうち 3 分の 2 近くが追加の支援を支持しました。 大規模太陽光発電開発.

で エネルギー価値ラボ ミシガン州立大学では、一般の人々、特に大規模な風力発電や太陽光発電プロジェクトの近くに住む地域住民が、それらのプロジェクトとそのプロジェクトが承認されるプロセスをどのように認識しているかを研究しています。

ある調査によると 2023年秋に実施 まだピアレビューされていないため、ミシガン州の都市部のコミュニティ、特に既存の太陽光発電プロジェクトの近くにすでに住んでいる人々の間では、支援が少ない可能性があります。私たちのアンケートに回答した住民 158 人のうち、地元のプロジェクトを支持した人は半数にも満たなかった。

また、デトロイトにある DTE エナジー所有の 10 エーカーのオシェア ソーラー パーク周辺では支持率がさらに低く、そのプロジェクトを支持したのは回答者のわずか 3 分の 1 でした。

地域プロジェクトに対する住民の支持を予測したのは何でしょうか?主に、開発プロセスが公正で地元コミュニティに利益をもたらすものであるとみなしたかどうかです。

太陽光発電プロジェクトによって地域社会のエネルギーコストが削減されたと信じている人は、それを支持する可能性が最も高かった。しかし、これらのプロジェクトが近隣住民の電気代の削減につながっているという証拠はほとんど見られません。

私たちの調査によると、ミシガン州全域の 3 つの太陽光発電プロジェクトの隣に住んでいる住民は、4 対 1 の差で太陽光発電開発よりも住宅を好んでいます。デトロイトではこの傾向がさらに強く、オシェア・ソーラー・パークの近くに住んでいる回答者は、18対1の差で太陽光発電開発よりも住宅を好みました。

オシェアプロジェクトを支持した人の中でも半数以上が、太陽光パネルではなく住宅の方がいいと答えた。

ローカルな重要性:デトロイト

デトロイト市長マイク・ダガンの政権は、 都市太陽光発電への取り組み 市内のほぼすべてではないが空き地である250エーカーの都市住宅地に、33メガワットの太陽光パネルアレイを設置する。市は、127 の市の建物に電力を供給する、それぞれ約 40 エーカーの 6 つの独立したソーラーパークを提案しています。

ダガン氏は、これらの太陽光発電の開発を気候変動と戦う方法として売り込んでいます。 疫病と不法投棄を減らす サードパーティの太陽光発電開発者によって維持されるエリアをフェンスで囲うことによって。

計画が提案するのは、 1回限りの特典 影響を受けた住民には、各ソーラーパークを囲む「コミュニティ給付エリア」の家庭用エネルギー改善のための1世帯当たり1万ドルから2万5千ドルが含まれる。プロジェクトの影響で立ち退きを余儀なくされる人々に対し、市は賃貸人には18カ月間の無料家賃を提供するか、住宅所有者には最低9万ドルの支払いで公正市場価格の2倍を提供する。

市当局者らは、影響を受けた地域内でこれらのプロジェクトに対する合意形成と文書化に取り組んでいると述べた。

このような種類の利点により、私たちの調査では近隣住民から得られた太陽光発電プロジェクトへの支援は限られていました。

特に、地元住民にとって継続的な直接的な経済的利益が保証されるわけではありません。メディアへの声明の中で市長は、オシェアのプロジェクトは次のような可能性があると示唆した。より安価に住民に電力を供給するしかし、オシェアパークでのデトロイト初の都市太陽光発電プロジェクトの近くに住む住民には安価な電力は提供されず、現在この新しい都市太陽光発電計画でも地元住民には提供されていない。

太陽光発電の開発は「都市と都市の分断」をもたらす？

ダガン政権による都市太陽光発電開発の推進は、研究者がよく「」と呼ぶ、より大きな物語の中に位置している。田舎と都市の格差.”

最近の研究によると、農村部の住民は太陽光発電の開発を好むことがわかっています。 以前に荒らされた土地、または開発された土地 そしてしばしば 太陽光発電プロジェクトに反対する なぜなら、発電された電力は通常、地域にとどまらず、都市や都市住民によって使用されるからです。

私たちの調査では、ミシガン州都市部の住民の間でも同様の感情があることが明らかになり、市長、市議会、住民の間で太陽光発電開発における「都市間格差」が拡大している可能性があることを示唆しています。

オシェアの住民の一人は、太陽電池アレイの近くに住む住民が頻繁な停電に直面しながら高額な電気料金を払い続けていると指摘し、この傾向を説明する。

「この地域では暴風雨による停電が絶えません。最長1週間、照明が消える可能性があります」と住民は語った。「食料、暖房、照明の損失に対する補償はありません。」

それでも、 デトロイトは計画していると述べている 「現在の太陽光エネルギー計画の策定にオシェアの現場から得た洞察と教訓を活用する」ため、彼らの現在の計画には家屋を取り壊し、それらの地域に安価な電力を供給しないことが含まれている。

開発上の懸念

ミシガン州には空き地がたくさんありますが、 手頃な価格の住宅が大幅に不足している. 。100軒以上の家を取り壊し、その居住者を別の場所に移送しても、この状況が改善される可能性は低い。

デトロイト市は、市の建物に電力を供給したり、デトロイト住民に利益を提供したりするために、これらのプロジェクトを市の土地に配置する必要はありません。で行われているように、都市の外の土地に太陽光発電を設置することもできるだろう。 シカゴ そして シンシナティ.

このシナリオでは、住民は自宅を維持し、その恩恵も受けられますが、それは市がその貯蓄を譲渡した場合に限ります。

しかし、それは太陽光発電の問題に逆戻りする可能性があります。 田舎と都市の格差, 、つまり田舎の住民はそうしないことを好みます。 地元で発電した電力を送ります 都市へ。

特に、ミシガン州の農村部住民の間で太陽光発電反対運動が活発化しているため、より農村部での太陽光発電の建設が困難になる可能性があります。田舎の住民が組織したのは、 新しい法律を覆す これにより、太陽光発電の設置場所の決定が地方の管理から外され、州の規制当局に委ねられることになる。現在、デトロイトの住民は市長の計画に対して直接の発言権を持っていない。

それで、何をすべきでしょうか？

私たちの調査によると、農村部の住民も都市部の住民も太陽光発電の恩恵を望んでいます 地元に留まるエネルギープロジェクト, 、町の外、あるいはダウンタウンさえも送り出されません。

さらに、私たちの研究は、太陽光発電プロジェクトは、プロジェクトが既存のコミュニティの価値観、目的、土地利用計画と一致するコミュニティでのみ開発されるべきであることを示唆しています。

私たちの調査回答者によると、このような調整を行うには、当局と開発者がコミュニティ メンバーとの関わりを増やす必要があり、直接会うことが重要です。また、住民がプロジェクトが自分たちにとって意味があるかどうか判断できるよう、決定について透明性を保ち、プロジェクトの良い点と悪い点の両方について明確に話し合うことも求められます。

最後に、そしておそらく最も重要なことですが、当局は、プロジェクトから得られる経済的利益をさらに地元に留めるよう推進することができます。

これは、プロジェクトの近隣住民がアレイによって生成された電力に加入できるようにし、請求書に記載されたクレジットを提供する、あるいは「」と呼ばれるものを奨励するという形をとる可能性があります。グッドネイバーの支払い.”

プロジェクトに最も近い近隣住民に毎年支払われるこうした少額の支払いは、長期的には太陽光発電への支援を増やすのに大いに役立つ可能性がある。