野生動物の自撮り写真は動物に危害を与える - たとえ科学者がキャプションに警告を付けて画像を共有したとしても

の最大の特権の 1 つは、 霊長類学者であること 人里離れた場所でサルや類人猿と時間を過ごし、これらの動物の生息地の近くで暮らし、彼らの日常生活を体験しています。21世紀の人間として、私はこれらの出会いの写真を撮り、ソーシャルメディアで共有したいという衝動に駆られています。

ソーシャルメディアは、科学者が私たちが研究している種についての意識を高め、その保護を促進し、仕事や研究資金を獲得するのに役立ちます。しかし、野生動物の画像をオンラインで共有することは、違法な動物売買や違法な取引につながる可能性もあります。 人間と野生生物の有害な相互作用. 。絶滅危惧種または絶滅の危機に瀕している種については、この注意を払うことで、 彼らをさらに危険にさらす.

私の研究では、科学者や自然保護活動家がソーシャル メディアの落とし穴を回避しながらその力を活用する方法を見つけることを目指しています。私の同僚、 生態学者で科学コミュニケーターのキャサリン・フロイント, 、そしていくつかの答えがあると思います。私たちの見解では、野生動物の専門家は動物と一緒に写真に自分自身を映すべきではありません。また、動物の赤ちゃんや人間と交流する動物を特集することは、視聴者がこれらの生き物について保護に逆効果な考え方をすることになると私たちは考えています。

見せて伝える？

多くの保全生物学者は、自分たちの研究においてソーシャルメディアがどのような役割を果たせるのか、また果たすべき役割について真剣に考えています。たとえば、国際自然保護連合の人間と霊長類の相互作用に関するセクションは、次のガイドラインを発行しました。 野生霊長類の画像の使い方 そして 霊長類観察ツアーの実施方法.

これらのガイドラインでは、科学者が野生の霊長類と一緒に写った写真を見せる場合、その写真に写っている人物が訓練を受けた研究者または自然保護活動家であることをキャプションに明記することを推奨している。ただし、このアプローチが効果的かどうかを評価するデータはあまりありません。

私たちは、人々がこれらのキャプションを実際に読むかどうか、そして有益なキャプションが視聴者の同様の経験をしたい、またはその動物をペットとして飼いたいという欲求を抑制するのに役立つかどうかをテストしたかったのです。

2023年に発表された研究では、同僚と私はインスタグラムの模擬投稿を2つ作成した。1つは野生のゴリラの近くにいる人間を映したもので、もう1つは手袋をしてゴリラを握っている人間の手に焦点を当てたものである。 スレンダーなロリス – 東南アジア原産の小さなキツネザルに似た霊長類。これらの写真の半分には、「マウンテンゴリラと私」や「研究対象と私」といった基本的なキャプションが付いていました。残りの半分には、「すべての動物が観察されている」（ゴリラ）、または「研究のために適切な許可と訓練を受けて安全かつ人道的に捕獲され、扱われている（ロリス）」と書かれたより詳細なキャプションが含まれていました。

私たちは 3,000 人以上の成人にこれらの模擬 Instagram 投稿を見せ、アンケートに回答するよう依頼しました。その結果は私たちに衝撃を与えました。

より詳細なキャプションが付いたインスタグラムの投稿を見た視聴者は、その写真が研究を描いたものだと認識した。しかし、字幕に関係なく、視聴者の半数以上が、ロリスやゴリラと同じような体験をしてみたいと思うことに同意、または強く同意した。

視聴者の半数以上がそれに同意または強く同意した 彼らはこれらの動物をペットとして欲しがるだろう そしてその動物たちが良いペットになることを願っています。おそらく参加者は、動物の生活習慣、行動、生存の必要性について何も知らなかったし、どちらの種もペットにはまったく適していないことも知りませんでした。

メディアの影響が重要な理由

これらの反応は単なる感傷的または素朴に聞こえるかもしれませんが、調査によると、メディア、特にソーシャルメディアは、野生動物と人間の有害な遭遇や珍しいペットの取引に貢献していることがわかっています。

たとえば、ハリー・ポッターの映画や本では、魔法使いが使う魔法の生き物としてフクロウが登場しましたが、 インドネシアでフクロウの違法取引が急増. 。インドネシアではかつてフクロウは「ブルン・ハントゥ」、つまり「幽霊鳥」として総称されていましたが、現在では同国の鳥市場では一般的に「ブルン・ハリー・ポッター」と呼ばれています。

研究によると、人々がロリスを抱いている画像が違法な捕獲と販売を促進していることがわかっています。 ロリスと他の霊長類. 。その後、飼い主は動物を不適切に扱っている様子を示す動画をさらに投稿します。 ロリスをくすぐる, 、腕を上げるようになります。視聴者はこの行動をかわいいと見なしますが、実際には動物は活性化するためにこれを行います 上腕に有毒な腺がある そして毒を口に移します 自分自身を守る準備として.

以前の研究では、オランウータンの救助およびリハビリテーション センターが YouTube 動画で赤ちゃんオランウータンやオランウータンと交流する人間を特集すると、これらの投稿が より多くの視聴回数を獲得 大人のオランウータンや人と交流していないオランウータンの動画よりも。しかし、オランウータンの赤ちゃんや人間が動物と触れ合う様子を映したビデオを見た人々は、オランウータンの保護をあまり支持しないコメントを投稿した。彼らはまた、オランウータンをペットとして飼いたい、またはオランウータンと触れ合いたいとより頻繁に述べました。

野生動物との出会いを求めている人の多くは、こうした体験が引き起こす害に気づいていません。動物 人間に病気を伝染させる可能性がある, 、ただし、別の方法でも機能します。人間はできる 野生動物に致死性の病気を伝染させる, 、麻疹、ヘルペスウイルス、インフルエンザウイルスなど。

人間が動物の生息地を移動するとき、あるいはさらに悪いことに、動物を扱ったり追いかけたりするとき、ストレス反応を引き起こし、 動物の行動を変える. 。動物は餌場を避けたり、餌を求めずに逃げることに時間とエネルギーを費やしたりすることがあります。

野生動物をペットとして飼うことはさらに問題です。私は、以前はペットや観光名所として飼われていたオランウータンを保護するいくつかの救助・リハビリセンターと協力してきました。これらの動物は通常、健康状態が非常に悪く、自然な行動が奪われているため、社会化する方法、木々の間を移動する方法、自分で食べ物を見つける方法を教えられる必要があります。

絶滅危惧種を研究する責任ある保全生物学者が最もやりたくないことは、この種の人間と野生生物の接触を奨励することです。

共有する代わりにコメントする

多くの善意の 研究者と自然保護活動家, 、 とともに 一般の人々, 、野生動物の近くにいる自分たちの画像をソーシャルメディアに投稿しました。私も結果を理解する前にそれをやりました。

私たちの調査結果は、キャプション情報だけでは人々が動物との出会いを求めるのを防ぐのに十分ではないことを示しています。私たちが見ているように、答えは研究者がこれらの写真を撮って一般の人々と共有するのをやめるということです。

科学者が投稿を作成するときは、できるだけ自然な状況で野生動物のみを映した画像、または現場の人々のみを映した画像を選択することをお勧めします。両方を同時に映すのは避けてください。研究者、自然保護活動家、そして一般の人々は、ソーシャルメディアの歴史を遡って、人間と野生生物の交流を示す画像を削除したり切り取ったりすることができます。

科学者は、人間が野生動物と交流している画像を投稿する人々に連絡を取り、その画像が有害である理由を説明し、削除するよう提案することもできる。模範を示し、この情報を共有することは、動物の命を救う簡単な行動です。

キャサリン・フロイント, マイアミのフィリップ・アンド・パトリシア・フロスト科学博物館のサイエンスコミュニケーションディレクターである、がこの記事に寄稿しました。