カリフォルニアとフロリダは、1900 年代に完璧な気候を約束して急速に成長しましたが、現在では気候変動リスクにおいて国をリードしています。

オレンジ畑やヤシの木の庭園があるスペインをテーマにしたホテルの写真は、19 世紀後半の南カリフォルニアとフロリダを宣伝する無数のパンフレットや記事にあふれ、冬の厳しさから逃れることを約束していました。

このビジョンは「アメリカ系イタリア」は全米の心と想像力を捉えました。その中で、フロリダとカリフォルニアは、勤勉なアメリカ人が完璧な気候で良い生活を送るための太陽の当たる場所を約束した。

しかし、これらの亜熱帯の遊び場を 20 世紀のアメリカン ドリームにした気候そのものが、21 世紀にはその評判を打ち砕く恐れがあります。

カリフォルニアでは、住宅所有者が現在直面しているのは、 危険な熱波, 長引く干ばつ 水の供給を脅かすもの、そして 制御不能な山火事. 。フロリダでは海面上昇が状況を悪化させている 高潮による洪水の危険性 すでに湿気の多い暑さでサーモスタットの温度を上げることに加えて、ハリケーンによる高潮。地球温暖化により、フロリダとカリフォルニアの両州が州リストのトップに浮上 最も気候変動のリスクにさらされているのは.

私の 本と研究 これら2つの州がどのようにして米国に売却されたのかを調査してきました。ツインエデンのようなパブリック。現在、初期の住民の波の子孫は、異なる世界に直面しています。

亜熱帯気候を売り込む

1870 年代と 1880 年代に初めて鉄道が南カリフォルニアとフロリダ半島に到達すると、各州の土地、市民、新聞の後援者らが、人々は寒い気候でのみ繁栄できるという考えを覆すべく活動しました。南北戦争後の数十年間、北部と中西部に住む白人アメリカ人は、太陽が降り注ぐ気候は利益よりも害を及ぼすことはないと説得する必要があった。

大陸横断鉄道には、次のような影響力のある作家が雇用されています。 チャールズ・ノードホフ 彼らは、南カリフォルニアに対する東部の概念を、「イギリス系アメリカ人」が怠惰という「病気」に必然的に屈する不毛の砂漠であると主張した。

マラリアの沼地という根強い考えに異議を唱えるフロリダ州の推進者たち 独自の入国管理局, 、同様に、果物栽培者や健康追求者にとって重要な資源として気候をますます重視しています。

カリフォルニアとフロリダが理想的な米国としての評判を高めるためには、気候が不可欠となった。目的地。さらに、他の自然資産とは異なるとみなされました。無尽蔵の資源。

観光客や入植者はこれらの主張を重視した。1886年、シカゴからパサデナを訪れた旅行者は、「南カリフォルニアの魅力は、美しく均一な気候だ」とシカゴ・トリビューンに書いた。フロリダ半島は「亜熱帯気候の自然に恵まれていた」と訪問者は1890年のアトランタ憲法に書いた。彼は、この島が「穏やかな気候の太陽の光を浴びる」人々を惹きつける運命にあると考えていました。

これは説得力のあるビジョンであることが証明されました。1880 年代には、南カリフォルニアと東部フロリダの両方で定住と観光がブームになりました。南カリフォルニアの人口は 10 年間で 3 倍以上増加して 201,000 人を超え、フロリダ半島の人口は 2 倍の 147,000 人を超えました。

裕福な白人アメリカ人は、それぞれの利点を比較検討しました。柑橘類の栽培、冬の療養、土地への投資に。もちろん、違いは数多くありました。一方の州は西部、もう一方の州は南部でした。もう一つは山地、もう一つは平地です。ブースターの中には亜熱帯のライバル国の気候を批判する人もいた。

フロリダ・ディスパッチ紙の記者は、南カリフォルニアは乾燥しすぎており、「水不足で乾いた」砂漠だと主張した。一方、フロリダ州にはものが多すぎると、カリフォルニア州の社説はこう答えた。この湿地は爬虫類にとっては適しているが、猛暑の夏には枯れてしまう新たな住民にとっては致命的な可能性がある。

しかし、南カリフォルニアとフロリダは、気候変動促進と柑橘類、観光、不動産などの関連産業に基づいた経済の未来を通じて結びつくようになった。ライバルであるとしても、両社は市場に対する明確な野心を共有していた。

ロサンゼルス・タイムズ紙は1885年、「カリフォルニアとフロリダは柑橘類の貿易を[一緒に]管理できる」と宣言し、オレンジの促進において相互利益が得られると主張した。二人はアメリカ人に果物を食べるよう説得することで多くの利益を得た。

両方の開発者はまた、かつては人が住めなかった場所にコミュニティを作るために水路を変更することで景観を変えました。カリフォルニアでは、「砂漠を庭園に」変える灌漑の普及により、リバーサイドなどの柑橘類の町の成長が可能になりました。 広大な水道橋 ロサンゼルスのような渇いた都市に水を届けました。

フロリダ州では、欠陥のある計画により、エバーグレーズを含む湿地を「再生」する、つまり本質的に排水しようとした。 ウォルター・ウォルディン アメリカ国民に一生に一度の「この素晴らしい気候の中で家と生計を確保する機会」を売り込んだ。

無尽蔵の資源

激動の20年代には、太陽を求めて自動車を運転するブースターに引き寄せられた新たなアメリカ人が流入した ビーチへ そして オレンジ畑 ロサンゼルス郡と南フロリダ州の。

カリフォルニア大学の亜熱帯園芸学者ロバート・ホジソン氏によると、1926年にフロリダとカリフォルニアを比較することは、麻雀やクロスワードパズルと同じくらい人気のある国民的な娯楽になったという。

ホジソン氏はタンパで開催される農業ショーで審査員を務めるためフロリダ州を訪れ、ロサンゼルス・タイムズ紙はフロリダ州での調査で「最もめまいがするようなピンク色の漆喰の海岸区画から、ワニから取り戻した最新の意欲的な農業コロニーに至るまで」すべてを訪問したと報じた。 」

シギはともかく、気候と彼らがアメリカ中産階級に提供したライフスタイルは、南カリフォルニアとフロリダを区別するものです。ホジソン氏は、彼らも「米国の亜熱帯気候地域の90％ほどの共同遺産」を通じて同様に「神々の祝福」を受けていたと書いている。

さらに、気候は他の天然資源とは異なっていました。貴金属や森林は採掘または伐採される可能性がありますが、気候は異なります。無限のリソース。「人間が無知や情欲のゆえにそれを使い果たすことは決してない」と彼は説明した。

危機としての気候

この気候に基づく広告の歴史は、気候危機の時代にカリフォルニアとフロリダが直面した課題を浮き彫りにしています。

今日、どちらも人為的な気候変動によって悪化する、繰り返される自然災害に直面しています。 カリフォルニアの山火事, ハリケーン そして フロリダの洪水, 、そして両方ともますます危険な暑さ。

広範囲にわたる 山火事の中で家を建てる そして 沿岸地帯 保険会社はこれらのリスクをさらに悪化させています。 取材拒否 火災や暴風雨による被害の危険性がある物件、または法外な費用がかかる物件の場合。

かつて米国の 2 つの亜熱帯の楽園として宣伝に成功した南カリフォルニアとフロリダは、現在、気候の影響を受ける不穏な未来を共有しています。

こうした未来は、カリフォルニアとフロリダが約束してきた経済成長と太陽の光を浴びる豊かな生活という歴史的ビジョンを、もはや必ずしも穏やかではなく持続可能でもない気候とどのように調和させることができるのかという疑問を投げかけている。